Kalousek má právo říkat co si myslí

jen jako Kalousek nebo jako jakýsi Weiss. Ne jako politik a ministr financí a člověk, který svůj názor dává najevo z pozice síly. Takže s Vaším tvrzením nesouhlasím, pane Weiss

n

Je taky možné,že jsme se urespektovali k justičnímu státu....

/směšné postihy pro chybující soudce,st.zástupce/10-20%z platu/,ale také policisty např.p.Martinec,chabá obrana moci výkonné vůči moci soudní,dosazování starých struktur do justice-býv.prokurátor Stříž,přehazovánísi kauz,nečinnostněkterých.../Nebýt Kalouska,tak už,kdo by se tomu postavil...Právní stát ,ještě dlouho nebude.jsme v pubertě.

Po tohle se podepíši....

a jsem zvědav, jak intenzivně začne vyžírkovský pitomec Marek Benda vypatlávat novelu zákona o omezení brutality policie a justice. Počkám si na to....

Re: Pod tohle se podepíši....

Být normální člověk přistižen při podvodu s disertační prací, tak jako Benda, zaleze a neukazuje se na veřejnosti. Je vidět, že v ODS je zvláštní druh lidí, nějací homo kriminalensis s hroší kůží a drzí jak paviáni. Darvin by žasnul jaké kotrmelce dělá evoluce.

Pan Weiss se opět mýlí,

reakcí ODS na výhrady policie, st. zastupitelství a soudů k "divokému" pojetí práva a spravedlnosti , (Klaus a zejména ministři vnitra a spravedlnosti Sokol, Novák, Ruml, Vodička, Langer),  nebylo "rozhodnutí respektuji", ale hysterický řev o "policejním státu", "kriminalizaci podnikání" a trvalá "personální opatření" proti policii a st. zástupcům. Kalousek jen navazuje na starou zažitou praxi: Bagatelizovat podrazy a znevěrohodnit jakákoliv opatření k nastolení právního státu. Není třeba se "pokorně podrobovat", ale mít úctu k právu a spravedlnosti jako základnímu pilíři demokracie. Pan Kalousek má pouze tendenci obhajovat a propagovat nezákonné jednání svých souvěrců a zneužívat své veřejné funkce k zastrašování svých "protihráčů", řevem i fackami.