Kalousek by měl přestat s chlastem

Jednak ho to nadouvá v ksichtu a jednak svou ukřivděnost a agresivitu pak neovládá. Zklamal mě tím, že rozesílá platební poukázky a začal okrádat pracující důchodce. Chlast je svinstvo....

a proč je vláda Zemanových kamarádů a priory

horší než vláda Kalouskových kamarádů? Kdy zasedne sněmovna a rozpustí se, aby zamezila zhoubné činnosti Rusnokovy vlády? Nebo Kalousek dělá jen ramena, ale ve skutečnosti je rád?

kdo v koaliční vládě je Kalouskův kamarád?

Určitě jste myslel Bártu a Johna, ale ti už tam nejsou :-)

Příčina a důsledek ...

nějak se zapomíná čím to vlastně začalo. Ale protažený xichty poslanců a všemožných odborníků stojí za to. Zejména toho od peněz...

Jediné východisko - volby a potom: „pámbů s námi”

Konečně už je třeba odkrýt karty.

Odkrýt karty a říci občanům na rovinu, jak to ve skutečnosti má být. Veřejně prohlásit, co je víc. Zda loajalita k politické straně či ústavní poslanecký slib. Podle mne je to onen slib, poněvadž bez jeho složení se nemůže byť zvolený kandidát státi poslancem. Každý poslanec musí hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a hlavně v zájmu   v š e h o   l i d u   a nikoliv v zájmu nějaké strany či jejích voličů. Takto zní litera ústavy a má jediný význam. Žádná zvyklost či dokonce duch na tom nemůže nic změnit. Je nutno jediné. Tvrdě vyžadovat dodržování ústavy v této věci.

Re: Konečně už je třeba odkrýt karty.

V zájmu "všeho lidu"se tady hlasovalo,zavíralo,vyhazovalo z práce čtyřicet let. Jestli se nevyznáte v liteře ústavy a v jejím duchu,je Váš problém ale odborníci na ústavní právo v tom mají poměrně jasno Vážený. Svět není černo-bílý.

Možné je všechno

Dějiny běží dál dle vlastního scénáře a to navzdory tomu,co vykřikuje nějaký pan Kalousek.Zatím každý systém, každý režim ba dokonce každá civilizace skončila svým pádem. A to zejména proto,že se znelíbila těm,jejichž jménem se všemožní politici, rádcové, králové a jiní zaštiťovali. Obyvatelům zemí, lidem jakkoli poddaným či občanům, chcete-li.I tato vláda teoreticky může dostat důvěru parlamentu či prosadit rozpočet. Stačí k tomu dvě věci, které by měly platit, bohužel díky špatné ústavě neplatí.  Za prvé se ČR musí stát opravdu právním státem, kde platí litera zákona a nikoliv nějaké zvyklosti (zavedené mimochodem politiky a nikoliv oněmi zákony), či dokonce nějací duchové zákonů. Občané si musí uvědomit, že oni a pouze oni jsou tím subjektem,od nějž pochází veškerá moc ve státě a nikoliv nějaké jejich vždy menšinové spolky - politické strany a jejich politici.Za druhé, poslanci musí ctít svůj ústavní slib a hlasovat tak, jak jim káže jejich vědomí a svědomí a ne jejich sekretariáty.

Je třeba ctít Ústavu ČR!!

Je to tak správné. Když prezident Zeman a jeho poradci tvrdí, že se prezident chová přesně dle Ústavy ČR, tak je třeba, aby se i ostatní instituce, v této vládní krizi, podle ní chovaly také, t. j., aby těch 101 podepsaných poslanců vytrvalo a nakonec Zemana legálně a dle Ústavy odsoudilo do role diváka a připomělo mu tak, že v ČR je parlamentní demokracie a ne prezidentský systém. Argumenty levicové opozice, že prý si už lid nepřeje tuto pravicovou vládu jsou o ničem, neboť ten lid mluví jednou tak a podruhé zase jinak, a kdyby se dle  toho měla pokaždé měnit vláda, byl by to pěkný guláš a byli bychom světu pro smích.

    Už vidím, jak levice, která vyhraje příští volby, bude argumentovat, až bude někdo kritizovat jejich vládnutí, že mají mandát daný volbami na čtyři roky, a že si jejich kritici musí počkat na další volby. Když to samé dnes tvrdí vládní koalice, a chce dovládnout do řádných voleb, tak to levice nechce slyšet. Běžný jev v české politice - účel světí prostředky.

Re: Je třeba ctít Ústavu ČR!!

Žijete v jednom velkém omylu, pane Prokeši.  V ČR není žádná parlamentní demokracie. Aby totiž demokracie mohla býti parlamentní, musí být především demokracií. A tou společenský systém v ČR není. Demokracie je totiž demos krates - vláda občanů a v žádném případě nějakých jejich vždy menšinových spolků - politických stran. Občané musí mít možnost a právo rozhodovat o zásadních otázkách nejen řízení státu přímo a většinově. Není-li tomu tak,a to není, nejedná se nejen o parlamentní, ale o žádnou demokracii.Jedná se jednoznačně o diktaturu menšiny nad většinou stejně jako tomu bylo před listopadem 1989.

Tonoucí se stébla chytá

Jediná vláda,která může získat důvěru a sestavit rozpočet je vláda Němcové,Kalousku ty prostě nezklameš.Vláda Němcové je jediná a poslední vláda,kde tě ještě vezmou,každá další která přijde bude bez tebe a to tě žere,co? Prostě jsi skončil ty virózní nulo.Zavíráme krám :-D ,zm*de.

Na druhou stranu Zeman to trochu přehání,ale horší,než Nečasova vláda to být nemůže.

Re: Tonoucí se stébla chytá

Anonyme, vaše pocity a nenávist ke Kalouskovi a vládě v demisi je věc jedna, ale to, že Kalousek mluví pravdu tím nevyvrátíte, neboť v parlamentním systému musí mít každá vzniklá vláda v ČR důvěru parlamentu a všechno ostatní jsou jenom hloupé kydy.

Největší z odborníků Kalousek

No za ty Kalousku se skutečně chováš jako odborník,když v době nějvětší krize zvedáš daně a škrtáš,kde můžeš i nemůžeš. Vždyť tyhle kroky by neudělal student 1.ročníku ekonomie,ty experte.Raději drž hubu,protože z tebe lítaj jenom ho*na.

Proč mu tykáš, ty anonymní hrdino?

Na ulici bys od něj dostal pár facek za tyhle kecy. V době krize rozhazují jen socialisté a podobně nezodpovědné živly ...

Já bych řekl, že je naprosto jedno,

zda v čele vlády národního úpadku je Nečas, který naštěstí táhnul do kelu, nebo Němcová. Pořád je to či by byla vláda národního úpadku. Je to jasně vidět na tom, jak se její členové, tedy potenciální premiérka-knihovnice Němcová či Padákový Mirek Calousec vztekají. Oni ještě nevědí, kdo bude v Rusnokově vládě, ale už vědí, že nemůže dostat důvěru. Oni ještě ani nečetli rozpočet, který by měla Rusnokova vláda předložit, ale už vědí, že ho neschválí? Proč? Protože x-let kmotr Calousec předkládal nereálné rozpočty a procházelo mu to? Co kdyby na Calouscovy lemroviny nový ministr financí přišel?

A navíc: Vždyť Mirka Němcová se tak těšila...

DRTIVÁ VĚTŠINA

KALOUSKOVA A POSPÍŠILOVA DRTIVÁ VĚTŠINA 1 HLASU, JE SAMA O SOBĚ VÝSMĚCHEM DEMOKRACII.