Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jan Svěrák má dostat půl milionu za nelegální stahování Kukyho

Vrchní soud potvrdil rozhodnutí Městského soudu v Praze, který zakázal provozovatelům serveru Share-rapid.cz nabízet k volnému stažení film Kuky se vrací. Podle soudu musí server režisérovi snímku Janu Svěrákovi zároveň zaplatit odškodné 536.000 korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Kubata

2. 7. 2013 13:52
ten starej se řezal o 200 000,-

kvůli nějaké melodii, ne?

0 0
možnosti

2. 7. 2013 13:45
Má kliku, že to někdo uploadoval

Jinak by na tom nevydělal nic. Tedy kromě toho, co vytáhne z kapes daňových poplatníků na podporu "české kultůry".

0 0
možnosti

M. Komárek

2. 7. 2013 16:41
Re: Má kliku, že to někdo uploadoval

byl jste na tom s dětmi? Četl jste tu knihu? Je to naprosto dokonalé dílo, těžko to oceníte jako dospělý, děti to milují. Je to hlavně napsáno skvělým jazykem, příběh je dokonalý, napínavý, dabing ve filmu vynikající.

0 0
možnosti

J. Podivný

2. 7. 2013 13:40
Nový způsob výdělku ?

Když na filmy nechodí lidi do kina, tak se zahojí na tom, že budou žalovat servery na sdílení, kde si to pár lidí stáhne a když zjistí, co je to za blbost, tak to smažou ?

0 0
možnosti

2. 7. 2013 13:48
Re: Nový způsob výdělku ?

Jste nejen podivný, ale i Blbý.

0 0
možnosti

2. 7. 2013 13:35
kubata, janáček jsou odporné anonymní komunistické svine

IGNORE

0 0
možnosti

J. Kubata

2. 7. 2013 13:45
Re: kubata, janáček jsou odporné anonymní komunistické svine

ty sis do plyšovýho kukyho udělal dírku, co ?

0 0
možnosti

H. Grúbr

2. 7. 2013 11:26
Najde se mezi námi někdo

kdo by si TOHLE koupil?

0 0
možnosti

M. Komárek

2. 7. 2013 11:28
Re: Najde se mezi námi někdo

Ano, koupil jsem knihu i DVD. Je to skvělé dílo pro děti. Kluk viděl film už snad 5x a knihu mu před spaním s oblibou četla celá rodina.

0 0
možnosti

M. Komárek

2. 7. 2013 10:36
To je zase hloupý titulek!

Copak Svěrák stahoval vlastní dílo?

0 0
možnosti

J. Kubata

2. 7. 2013 13:54
Re: To je zase hloupý titulek!

tomu bych věřil, jak jde o lumpárny tak ti to pálí...............

0 0
možnosti

2. 7. 2013 10:30
Inu neúspěšné věci a lidé se musí dotovat.

Tak to bylo, tak to je a tak to bude.

0 0
možnosti

2. 7. 2013 13:46
Re: Inu neúspěšné věci a lidé se musí dotovat.

Jistě. Svěráci jsou taková dvojka nýmandů, co nic nedokázali a vysoudit prachy za porušení autorských práv se jmenuje dotace. Tak nějak to bude.

0 0
možnosti

2. 7. 2013 10:11
Nesmyslný titulek

Rozsudek není "za nelegální stahování", ale za nelegální sdílení a nabízení ke stažení.

Pokud se matně pamatuji, tak to bylo úložiště, ze kterého provozovatel odmítl i po upozornění autora obsah odstanit, přestože běžnou praxí je po upozornění vlastníků autorských práv chráněný obsah odstaňovat, aby za něj nenesli provozovatelé odpovědnost.

0 0
možnosti

2. 7. 2013 10:08
a kolik lidí si to stáhlo?

podle toho by se asi měla odvíjet pokuta...

0 0
možnosti

2. 7. 2013 9:38
Pěkná hloupost tohleto.

Stahování nepodporuju, ale chápu, když si umělci hlídají, jestli je někdo někde nenabízí. Spíš bych to ale chápal u hudby než u filmů. Jak jako přišli na tu částku 500.000? To jako že kdyby si to uživatelé nestahovali, tak by si to museli koupit na DVD v trafice? Čili by pak nějakých 20.000 lidí zakoupilo Kukyho v papírovém obalu? Nesmysl!

0 0
možnosti