Diskuze
Ústavní soud zrušil nadstandardy i zvýšení poplatků za hospitalizaci
Děkujeme za pochopení.
Tradiční socanské žvatlání...
... o chudých, co nebudou mít na nadstandard. A na úplatky doktorům mít budou? A ti si řeknou víc, když to bude černota, takže chuďas opět ostrouhá. Hlavně, že si na něm někdo honí politické bodíky.
Co je na tom za "socanské žvanění",
když ÚS uznal, že třeba babička jako věchýtek, s penzí někde kolem sedmi tisíc si nebude připlácet na lehkou sádru. Chuďas to má těžké a vůbec Vám nepřeji, abyste se stala na "stará kolena" chuďasem. Místo Vašich keců poraďte něco aby chuďas neostrouhal. Pokud má být pravičák zákonitě asociál, je třeba to říct na plná ústa a ne se schovávat za veřejné blaho a reformy. Nebyly by bodíky, že.
PODĚKOVÁNÍ SOUDCŮM!
ÚPLATKY JSOU ZACHRÁNĚNY A NIKDO JE NEBUDE ZKRACOVAT DANĚMI A PLATBAMI NEMOCNICÍM!DĚKUJEME A ZŮSTÁVÁME!
Re: PODĚKOVÁNÍ SOUDCŮM!
To jako myslíte, že nadstandardy a tyto "reformy" zabránily úplatkům ? Sežral jste to této vládě v demisi i s navijákem.
včera jsem slyšel Rychetského,
který rozhodnutí soudu zdůvodnil tím, že nadstandardy byly určeny jen vyhláškou, nikoli zákonem. To je údajně nepřípustné. A tady se v článku píše, že to v zákoně bylo. Lže snad Rychetský? :o)
Re: včera jsem slyšel Rychetského,
zákonem bylo dané rozdělení na zdravotní péči stand. a nadst. a já to chápu tak, že ten zákon je nepřesný. A vyhláškou bylo určeno 7 položek, které byly brány jako nadstandard. To ÚS chce také zakotvit v zákoně. Sice většina lidí ani nemá zájem si připlácet, když jim "funguje" to běžné ošetření, ale nějaké peníze to nemocnicím přinášelo. Takže ten humbuk podle mne byl jako vždy v tomto státě zbytečný. Vyhláška mohla fungovat dál s tím, že mělo být doporučeno poslancům, aby se dohodli jak to do zákona implementovat, aby byl ÚS spokojen + aby to bylo efektivní a rychlé, když dojde ke změně (= technologickému pokroku, kdy se nadstandard stane standardem a bude vyřazen ze seznamu, a naopak zařazeno něco jiného, což je problém, protože náš parlament ...však víte).
O rychlost našich zákonodárců nemám pochyb, takže tahle část reformy bude u ledu dalších 20 let a protože nemocnice avizovaly, že ty nadstand.položky nebudou nakupovat, mám obavu, že se k "tomu" dostanou jen vyvolení - zdarma.
J. Kubata
Kdo pozorně poslouchal zdůvodnění
Ústavního soudu (a novináři k tomu měli možnost) jistě zjistil, že Ústavní soud v otázce standardní a nadstandardní zdravotnické péče požaduje, aby pacient byl léčen tak, aby postup léčby, prostředky a metody odpovídaly požadovanému účelu léčby, to jest vyléčení pacienta na základě současných poznatků, způsobů a metod medicíny. Nemělo by se tedy stávat to co známe z medií, že pacient vyžadující speciální léčbu na specializovaném pracovišti je odmítán, nebo jeho léčení je zdržováno pro "nedostatek finančních prostředků" a organizují se veřejné sbírky na umožnění jeho léčby zatím, co odborné pracoviště léčí banální problémy prominentů - "kulichů".
Re: Kdo pozorně poslouchal zdůvodnění
to ale tím, bohužel, ÚS nevyřešil, avšak zakopaný pes je hlavně v tom, že hodně lidí si myslí, že ano. Přidají se jen další hlasy, kteří budou si chtít připlatit, ale nebudou moci, protože to zákon nedovoluje. I když Sobotka ( ODS) tvrdí že ano, ale 100% ceny ( místo dosavadního doplatku rozdílu mezi běžným a nadstand.) je to blbost, protože po zrušení Vyhlášky a té části zákona, která údajně nepřesně definuje co je a není nadstandard zákon bude nařizovat poskytovat všechnu péči zdarma, což v praxi bude znamenat jediné = co nemocnice si může objednat u zdrav.poj.. a tam si můžete objednat jen standard. K nadstandardu se dostanete max. u soukromých nemocnic a lékařů. Což se vám prodraží nejen cenově za tu položku, ale i za případný pobyt, který se platí ne 100 na den, ale někde i tisíc/den.
Jak se kdysi říkalo, socialisté když myslí na všechny myslí tím především sebe.
Takto to chápu já.
A ti bIbci se ještě radují
ale až jim opravdu něco bude budou se divit jak málo je ochotna ZP dát na jejich léčbu.
Především
zdravotních pojišťoven je příliš mnoho. Mluvit ve zdravotnictví o nějakém "tržním prostředí" je nesmysl. Jen se ztrácí přehled, zesložiťuje se komunikace mezi ZP a zdrav. zařízeními. Ve VZP neplní dozorčí rada svou funkci, management VZP ji nebere jako vrcholný orgán. Ministerstvo zrušilo důležité instituce (přístrojovou a lékovou komisi) a panuje naprostá anarchie. Projekt elektronických zdravotních knížek nebyl uskutečňován na zákonném podkladu a utratilo se za něj několik miliard bez efektu, i když mohl ušetřit značné prostředky. Za jednotlivé úkony se platí "podle dohody" zařízení a ZP, takže stejný úkon (př. operace) je placen v podstatě u každého zařízení jinak. Nákup léků, zdravotnických potřeb a přístrojů je uskutečňován u různých firem s velice různými cenami, někdy i několikanásobnými.
Zdravotnictví je černá díra ve které mizí peníze a kolem zdravotnictví se pohybují "šíbři", kteří obchodují se zdravím. Doplácí na to doktoři, sestry i pacienti (někteří).
Už se těším že poslanci i ministři
budou se mnou ležet na pokoji a všichni budeme mít naprosto stejnou péči a léčbu! Bratři v dobrém i zlém, nikdo nikdy nebude mít nic lepší než poslední bezdomovec... Tomu říkám demokracie!!
M. Komárek
No tak já bych teda
na pokoji s vydrou být nechtěl. V pokoji by mělo být sucho a teplo :-)
M. Komárek
Debata s anonymy Kubatou a janáčkem
se skutečně nedá nazvat jinak, než zvláštním způsobem masochismu. Vlákna nekonečná, vždy mají poslední slovo, urážejí, zesměšňují, napadají. Počet lidí, kteří se s nimi do "diskuze" vůbec pouští, naštěstí klesá ...
J. Kubata
k tématu nic, soudruhu Komárku?
tvrdí anonym, nejoblíbenější superstár, Matin Komárek.........huráááá
No co se da delat, ...
... za nadstandard se bude platit nadale, jen ne oficialne, ale primo doktorum do kapsy. Zdravotnictvi tak prijde o penize, ktere mohly zlepsit peci i tech, kteri na nadstandard nemaji. Dle diskuse nize to ale nepochopili a jsou za zruseni nadstandardu radi. Uzasne potvrzeni jejich vlastni blbosti ;-)
P. Janáček
Re: No co se da delat, ...
přečtěte si výrok soudu, nebuďte jako blbeček rys, co kritizuje něco co nezná
soud nezamítl nadstandardy, zamítl právní paskvil v rozporu s ústavou. nadstandardy akceptuje