uvažuji, co když

hlavním důvodem téhle akce čisté ruce není spravedlnost pro nějaká Nagyovou a spol, co když se "to" jen hodilo, aby se zatlačilo na oslabeného Nečase přes jeho nejslabší místo ( Nagyovou) a tím se dohnala vláda k urychlené demisi?

Neříkám, že je to v pořádku, co Nagyová udělala, koho Nečas na vládě živil, a jaký materiál funguje na rozvědce, ale prostě mi to vrtá hlavou proč Nagyová pouze nevylítla z úřadu a proč se nepostavili ti dva rozvědčíci mimo službu s tím, že by se věc vyšetřovala a) dle zák.práce, za b) dle služeb.zákona c) dle trestního zákona.

Janoušek a spol, se sluní, Zeman a Šlouf jsou vysmátí, ČSSD je zcela nepřekvapivě jako vždy mimo mísu zmatená, komunisti v klidu, TOP09 se nijak zásadně neprojevuje. Mně to zkrátka čím dál víc připadá spíše jako intrika než cokoliv jiného.

Re: uvažuji, co když

Ale, paní Frgalová, vy jste byla tři týdny na dovolené, mimo PC ? Vždyž to je přece již tři týdny vše staré, již tři týdny to zde s Komárkem píšeme ! Pečlivě sledujeme, co zastupitelství " vypotí ".  O co šlo ? Že šlo o položení vlády, to již ví každý " politolog " - úkol splněn, ale proč se pokládá vláda ? Zkuste přemýšlet ! Ve hře je 300 miliard !

Re: uvažuji, co když

Vážený pane, uvažte prosím také to, že když Vy, a někteří diskutující jste se naučili "plavat" v tomto svinstvu, které nám tady předvádí "pravicové" vlády a zejména ODS, pak tady existuje velká většina lidí, kterým se tato "politika" nelíbí. Lidé cinkající klíči v roce 89 rozhodně nechtěli, aby po bolševicích tady vládli mnohdy ještě větší zloději a usurpátoři než byla KSČ a její sympatizanti, dá se říct napříč Národní frontou.

Re: uvažuji, co když

pane Cedivoda, tento příspěvek adresujte tomu, komu patří, tedy vládám, které vládly. Já si myslím totéž co vy, jen bych nemluvil za lidi, kteří cinkali, za ně mluví volby. Já v tom, jak píšete " plavu " již nejmíně od roku 1968, tedy asi od doby, kdy vy jste nebyl ještě na světě. Bohužel, váš úhel pohledu na KSČ je pouze velmi omezený - podívejte se na KSČ očima těch zavražděných a zničených z kom. kriminálů.

Asi si nerozumíme v některých věcech.

Nechci "mluvit" za lidi, kteří v roce 89 cinkali, ale pochybuji silně o tom, že za ně mluví volby. Lidé jsou manipulovatelný dav. Ve svém životě jsem zažil dost a pamatuji si Protektorát, německou davovou hysterii v Brně (kde německá "menšina" byla opravdu veliká), odsun Němců z Brna, Akční výbory, předvolební kampaň v roce 1946, i všechno další, včetně roku 68 a následujících, kdy jsem byl vyhozen z VŠ a živil se jako manuálně pracující do roku 92, abych byl "rehabilitován". Dokáži se podívat očima persekvovaných z doby "výstavby socialismu".

Přes to všechno si myslím, že hlavní úlohu ve společnosti mají elity národa (i v demokracii). U nás, z nějaké nesmyslné pohodlnosti, ve snaze nějak proplout, nepopuzovat mocné a nějak se přiživit na jejich moci převážná část naší elity selhává. Za pohodlí, pochybnou jistotu existence a účast na moci, kolaboruje se silami které náš stát ničí. Od Protektorátu, přes bolševismus, až po současnou "demokracii". Podléhat svinstvu a zvůli je zločin.

Re: Asi si nerozumíme v některých věcech.

Tak to jste asi podobný ročník jako já, děkuji za životopis, máme to podobné. proto bychom měli i ke komunistům zastávat nesmiřitelná stanoviska. A co se týká elit národa - ono se sem tam něco najde ( hlavně dříve našlo ), ale tento národ si žádné elity nezaslouží. A pokud někoho máme, tak naše lůza se dokonale postará ho ušlapat. Ale nehodlám se pouštět do filozofování. Mám za to, že již TGM přecenil otázku českého občana.

Re: Asi si nerozumíme v některých věcech.

Fajn, nebudeme filozofovat. Prosil bych jen o poněkud objektivnější stanovisko. Pokud jsme zažili postupně fašismus, nacismus, revanšismus a bolševismus, jistě se shodneme na tom, že tyto ismy vycházejí z populistických dogmat, kterých se uchopila nějaká skupina lidí, která se snažila totalitně ovládnout společnost. Byla hromadně porušována lidská práva a rozvinulo se to do naprosto nemorálních rozměrů, jen proto, aby tato skupina získala a udržela moc. Nesmiřitelné stanovisko by asi bylo dobré zaujímat nejen ke komunistům, ale ke všem "politickým" stranám a proudům, které bez ohledu na morální principy (tradiční konservativní hodnoty) se snaží totalitně ovládnout moc ve svůj prospěch. Jiná cesta neexistuje, spravedlnost na základě lidských práv a morálních hodnot (křesťané tomu říkají "deset přikázání") je podstatou demokracie.

Re: Asi si nerozumíme v některých věcech.

Já nebudu řešit světové ismy, na blbosti nemám čas. Mě ničili život komunisti a proto přes " držťku " dávám komunistům. Tím pro mne končí veškeré filozofování.