Diskuze
Nepamatujeme si, o manipulacích nevíme, vypovídají svědci v kauze Rath
Kdyby měl soudce Robert Pacovský rozhodovat o vině Davida Ratha pouze na základě výpovědí jeho podřízených, zřejmě by bývalého středočeského hejtmana musel osvobodit. Před soudem jich zatím v roli svědků stanulo šest a všichni unisono vypověděli: Zakázky ovlivnit nešlo, výše ceny rekonstrukce zámku Buštěhrad byla v pořádku, Rath neměl žádné nestandardní požadavky a o provizích nevíme.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
4. 9. 2013 18:26
Kdyby ho nechytli s tou krabicí
... tak asi na něho nic zásadního nemají. Za tu krabici půjde sedět na 12 let???
0
0
možnosti
T. Rusek
4. 9. 2013 19:01
Re: Kdyby ho nechytli s tou krabicí
Vy jste v mých očích teda ale ubožák... Ale abych vám (ano s malým "v") to osvětlil, tak Rath dostane (v případě prokázání viny) 12 let proto, že ovlivňoval veřejné zakázky a bral úplatky při plnění veřejné funkce. Cožpak jste imbecil, že to svádíte na prosté nesení krabice?
0
0
možnosti
