Diskuze
Rathův soudce je vyloženě nepřátelský, stěžoval si obhájce. Neuspěl
Děkujeme za pochopení.
to bude asi tím, že je soudcxe
aq saewxyq mozkovna Paroubkovka už tak bychom mu mohly platit obhájce ex offo
P. Helebrant
Re: to bude asi tím, že je soudcxe
Rath bude jednou, se slzou v oku litovat toho, že měl právo, vzít si obhájce ex offo. :-)
P. Soukup
Obhájci D. Ratha
Také na mě od začátku působí dojmem poměrně velkých amatérů. Podali už asi dvacet stížností, které byly všechny zamítnuty, jednou si dokonce stěžovali, že se chudák David ve vazbě necítí dobře a tudíž by ho měli pustit. Jak by se sakra měl člověk ve vazbě asi cejtit?! Jako na Havaji? :)
Jejich velkohubá prohlášení do médií působí také poměrně komicky ... Prostě dva uřvaní nepříliš dobří advokáti, kteří neustále dělaj kravál, jak jejich klientovi všichni strašně ubližujou, ale všem okolo jsou akorát tak pro smích ... Myslím, že Rathovi spíš škodí, mediálně i profesionálně, i když samozřejmě - dobře mu tak ... :)
na trestnim pojednavani...
...na trestnim pojednavani nepratelskyt soudce..
A co teprv prokouš...
To mi pripimina souzeneho Antona Spelce ostrostrelce: "clovece, ja vas pozoruju uz od zacatku, ze vy jste proti mne nejakej zaujatej?!?"
Je zajímavé
jak se k tomuto článku nevyslovil sockomouš SKUPÍK- SKUPLÍK- nějak mně to jeho pindání chybí :-))))))))))))))))))))))))))
M. Bednařík
Re: Je zajímavé
Zato přiblblé pindání Hájkové nechybí nikdy.
Zdá se, že exhejtman
zabrousil při obhajobě do oblasti přímého ohrožení bývalého náčelníka bývalé společné partaje. Třeba se ještě leccos dozvíme o financování oranžové strany, případně budou nalezeny prameny nikoli Nilu ale jiných veletoků, tentokrát peněžních.
Ta blbka Paroubková si stěžuje na
přísedícího. No kdo by se neuchichtnul, kdyby mu s kamennou tváří svědek nevykládal pohádku o tom, že neví, co je to cinknutá zakázka.....
blbci
Nepřátelský soudce, tak to je možné jen u nás. Jinde se pusinkují?
Také si myslím, že Rathovi
právníci jsou mu k ničemu. Dávno bych se s nim i rozloučil. Ale jim je to jedno, své dostanou jestli vyhrají, nebo prohrají...
M. Komárek
Jedna věc mi od počátku skutečně nesedí
Rath je inteligentní. Rath je bohatý. Rathovi skutečně hrozí vysoký trest. Tak proč si proboha nenajal solidní právníky, ale tyhle dva amatéry?
Re: Jedna věc mi od počátku skutečně nesedí
Pokud mě pamět neklame- tak rodině odmítal obhajobu jeden solidní právník za druhým! Také jsem se divila, že Sokol převzal Pancovou s Kottem- když je to předem ztracený případ!
Zaplat pambu za to,
alespon ten smejd dostane paletu, a vsichni co jsou v tom namoceni.Kdyby alespon 10 let.
Re: Zaplat pambu za to,
To si budte jistý. A tito dva čudlové co hájí RÁTHA - kteří nemají ani trestné právo - jsou už než v křeči a neví kudy kam :-))))