Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ŠTINDL: Metelesku z estonštiny? Ani chytrá, ani mazaná obhajoba. Možná vyčuraná

Trochu vzrušení do odevzdaně plynoucí předvolební kampaně vnesl Zdeněk Svěrák, který se ohradil proti tomu, že blok Hlavu vzhůru ve svojí... jak to říct... bojové hymně použil slovní spojení „metelesku blesku“. Zlidovělý obrat totiž poprvé zazněl ve filmu Marečku, podejte mi pero, Svěrák byl spolu s Ladislavem Smoljakem autorem scénáře. Věc by mohla skončit u soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

10. 10. 2013 12:10
Asi se to těžko někde

dohledá, kolikpak že film stál, kolik na  něj  zaplatila ČSSR - kultura atd. atd. z našich peněz, kolik film vydělal a kolik autoři vrátili státu.  Paní Václavíková se tu ohání komercí. Kdybychom film rozebrali do mrtě, myslím že ustálených slovních spojení, rčení, úryvků básní a jiné literatury, včetně "Jak lvové bijem o mříže",  bychom ve filmu našli dost. Jestlipak Svěrák požádal o autorská práva, jestlipak platí OSE a jiným organizacím za zlidovělá rčení (využívá je přece ke komerci). Kde je původ  "meteleskublesku"  opravdu nevím. Ale určitě byl před "Marečkem".

0 0
možnosti

14. 10. 2013 12:55
Re: Asi se to těžko někde

Už ten název je podezřelý, podejte mi pero se používal už ve filmech s 1.republiky a běžně ještě dlouho ve školách, stačí vzpomět na 50-tá léta jak byly v módě stachanovci a po česku úderníci, jaké vtipy kolovali např. :

"Jak

se řekne úderník anglicky? Furtmakej. Jak čínsky? Makejnečum. A rumunsky?

Meteleskublesku." Jinak samozřejmě to nedosahuje kvality filmů Kameňák které se skládají jen ze samých rčení, Svěrák si o sobě moc myslí že má patent na rozum. Ostatně v Rumunsku je plno lidí kterí se jmenují Metelescu nebo Blescu, radši až se to nedozví, nebo ještě podají na Svěráka žalobu o zneužití jména. Už chybí jen

aby, pan Svěrák nezačal podávát žaloby na dílenské svěráky, za zneužití jména.  Je směšný.

0 0
možnosti

J. Dvořák 188

9. 10. 2013 19:06
Svěráku,Svěráku !

Ve škole jste vyrušoval a teď tohle !

0 0
možnosti

8. 10. 2013 16:45
no jistý si tím nejsem

ale mám dojem , že tenhle termín jsem poprvé četl v komixu rychlých šípů ve starých VPŘEDech

0 0
možnosti

8. 10. 2013 7:15
Mnoho povyku pro NIC!

Snad mne za to nikdo nebude žalovat,ale jsou závažnější věty v tomto článku.PODLE ČEHO PISATEL USOUDIL,ŽE SPOLEK pí.BOBOŠÍKOVÉ JE ,,PRAVICOVÁ STRANA"?Ta směsice rádoby chytrých hesel a podle důležitého obličeje v záběrech kamer?To dělá pravicovou stranu?Lidovky už opravdu jsou ,,bulvár" velmi pokleslého typu.

0 0
možnosti

7. 10. 2013 11:54
nepoužívejte tato rčení

já se vrátím a se mnou přijde zákon

zavřete oči, odcházím

neber úplatky, neber úplatky, nebo se z toho zblízníš

a další ... však vy víte proč D

0 0
možnosti

7. 10. 2013 11:58
Re: nepoužívejte tato rčení

pokud jste prolhaná šovinistka, tak tato rčení opravdu nepoužívejte, jinak v pohodě

0 0
možnosti

7. 10. 2013 11:38
Dá sa Bobošíkovej dôverovať?

Keď som počul obhajobu názorov, že to slovné spojenie sa "odedávna" na Morave používa, že ten a ten nikdy nevidel film "Marečku, podejte mi pero", alebo že je to z estónčiny, prvé čo ma napadlo, bolo: Dá sa takejto strane dôverovať? Keď klame v takýchto triviálnych záležitostiach, ako sa bude správať vo veciach významných? Je to maličkosť, ale celý svet sa skladá zo samých maličkostí. A tie maličkosti tvoria puzzle s menom svet.

Ak by naopak povedali: "Prepáčte, urobili sme chybu", úplne by to zmenilo môj pohľad na nich.

A v tomto spore hovoriť o Svěrákovi, že on je ten blbec, a že či mu to bolo treba (ako sa často vyskytuje v tejto diskusii), považujem za absolútne nepochopenie toho, o "oč kráčí". Diskutujúcim vôbec nevadí, že budúci politici otvorene klamú, vadí im len to, že Svěrák si uplatňuje to, na čo má právo. Nemožno sa potom čudovať, že spoločnosť aj politici sú takí, akí sú.

0 0
možnosti

7. 10. 2013 11:50
Re: Dá sa Bobošíkovej dôverovať?

Máte naprostou pravdu, navíc někdo, kdo se takto zaklíná pravicovostí, se při krádeži vykrucuje jako malý Jarda. Je to obskurní parta.

0 0
možnosti

7. 10. 2013 10:39
Ma to ten Sverak zapotrebi ?

Kdyz mu vadi, ze lidi pouzivaji slova, ktera vymysli, tak at je nevymysli. Stejne tak Janda nemusi psat pisnicky, kdyz nechce, aby je lidi zpivali.

0 0
možnosti

7. 10. 2013 11:52
Re: Ma to ten Sverak zapotrebi ?

Možná to nevíte, ale on je rozdíl v použití při běžné konverzaci, a naopak použití pro komerční či propagační účely. Nebo myslíte, že reklamní agentury pracují z čirého altruismu bez nároku na honorář?

0 0
možnosti

7. 10. 2013 8:20
Mě se tu nejvíc líbí ti bezvýznamní onanymové

co nikdy nic zaznamenáníhodného nevymysleli, jak tu rozdávají rozumy. To je stejně velká drzost a upatlaná hloupost jako naše Bobo a její cvičení lachtani...

0 0
možnosti

7. 10. 2013 8:11
Celý autorskoprávní systém je nesmyslný.

Pan Svěrák s panem Smoljakem sice zmiňovaný scénář napsali, ale také za něj dostali zaplaceno. Jakékoliv další náhrady a to nejen tyto zmiňované jsou logicky nesmyslné. Připadá mi to stejně, jako by potomci Alberta Einsteina požadovali na všech školách zaplatit za to, že při výkladu použijí známou rovnici teorie relativity, kterou Einstein vymyslel.

0 0
možnosti

J. Holič

7. 10. 2013 9:14
Re: Celý autorskoprávní systém je nesmyslný.

To je ale nesmysl - každý má mít vliv na své dílo, při dalším užití. Albert Einstein objevil jev, který tu vždy byl a nedělal to pro to, aby ho držel v tajnosti. Naopak umělecké dílo není objevem, ale výtvorem, který rozhodně neměl být použitý k politické agitaci. Stejně jako nemůžete k vlastnímu výdělku použít cizí fotografie, aniž byste za to autorovi zaplatil (nebo se s ním alespoň dohodl), není možné přistupovat jinak k jiným uměleckým dílům.

0 0
možnosti