Diskuze
Hrdina, nebo zrádce? Kossuth, či Košút? přou se Maďaři se Slováky
Děkujeme za pochopení.
K. Czwettler
Směšné
Kossuth nebo Košut, to je přece jedno. Jak bylo komu libo. V té době se moderní národy teprve rodily. A i Slováci byli zemští Uhři. Podobně jako naši Němci byli zemští Češi a Moravané.
Re: Směšné
To vsechno je pravda a o zrozeni ceskeho naroda v 19 stol napsal dobrou knihu prof. M.Hroch,: Na prahu narodni existwnce. Jenze skolni dejiny, to je neco zcela jineho a tak vam asi ti dobri cesti vlastenci vynadaji. A se Slovaky je to podobne, nebyt Stura, ktery tamnejsi Slovany prohlasil za Slovaky, byli by to dnes Cesi, mluvici pouze jakymsi podivnym dialektem, jak je to i jinde v Cechach i na Morave.
Vzdy jsem rozumel tomu,
ze vyslanectvi je exteritorialni uzemi a patri prislusnemu statu. Proc by si tam tedy Madari nemohli dat to, co chteji? A nejsem si jist, jestli zminena revoluce byla protihabsburska. Chtela samostatnost Uherska, byla proti videnskemu centralismu, ale uznavala se legitilita habsburskeho domu.. Nebo ne ?
Re: Vzdy jsem rozumel tomu,
Bylo to prakticky rozbiti Rakousle rise. Na konci vsech snah, madari dostali autonomii, meli svuj snem, svoji vladu, svoje zakony, svoje vojsko, se zbytkem Rakouska byli spojeni jen osobou panovnika a celni unii, tedy meli spolecne ministerstvo financi a to je vse. Ostatni narody, hlavne cesi a chorvati, kteri zustali verni Rakousku nedostali nic a tak se nakrkli. naslednik trunu sice madary nemel rad a sliboval chorvatum, ze az se dostane k moci, vse jim vynahradi, ale kdovi jak by to dopadlo. Protoze Evropa videla v Madarech bojovniky za svobodu a pokrok, proti zatuchle rakouske risi, tak meli velke sympatie a kdekdo odsuzoval cechy a chorvaty, ze se nepridali, ale bojovali proti. Cituji Marxe. "Tyto male narody, vlacene vichrici dejin proti sve vuli, musi byt nutne reakcni. Budouci svetova revoluce znici nejen reakcni tridy, ale i reakcni narody."
