Diskuze
Etický kodex ANO. Kdo ho poruší, zaplatí 52 tisíc
Děkujeme za pochopení.
Takový kodex bych podepsal
Když by mně Babiš přestal bavit,jednoduše bych ten kodex porušil a kdyby chtěl 52 tisíc,ukázal bych mu dlouhý nos a řekl,ať si na mně stěžuje na lampárně,nebo u ústavního soudu,třeba že bych ústavnímu soudu moc nevěřil,že bude hájit Ústavu a ne Babiše!
Panové Klimente, Nováku a Komárku,
Lidé, o jakých zde hovoříte opravdu existují a není jich málo, asi půl milionu.To je ovšem ta ošidnost absolutního a procentuálního vyjádření počtu.. Půl milionu lidí je hodně, ovšem vzhledem k celkovému poču voličů (8,5 milionu) jich je pouhých 5%, což je žalostně málo. Je jen věcí našeho poměrného volebního systému, že se takoví lidé mohou dostat do parlamentu (sněmovny) a tam působit destruktivně. V případě většinového, dvoukolového volebního systému by toto nebylo možné. Tam totiž vítězí v ž d y kandidát s většinou (nadpolovičním počtem) hlasů. Jak je možno vidět, tak žádný Pirát. Monarchista či ten kdo dal Hlavu vzhůru by nikdy většinově zvolen nebyl. Nebyl by však zvolen ani komunista. A v tom to je.
Teď...
Teď už věřím,že bude mít Bureš čisté lustračné osvědčení.Dá se koupit všechno-viz herci podepsaní pod spolupráci a omilostnění bývalými komunistickými soudci.....
Etický kodex...
Muhehe! Něco jako MOKOBUKO? No, sice to prý podepsali, ale chtěl bych vidět tu právní vymožitelnost. Když si někdo z nich vzpomene, že už s Babišem jako bývalým komunistou a důvěrníkem StB nechce mít nic společného a ze strany vystoupí, co asi tak ten trulo Babiš zmůže? Jedině že by ho nechal utratit... No, uvidíme, kolik současných poslanců ANO přežije do příštích voleb jako poslanci ANO či jen prostě přežije...
I. Pokorný
Členové ODS utíkají k ANO
Členové ODS utíkají k ANO. O Svobodné je největší zájem v historii (ihned.cz). A STAN zase loví mezi členy ODS. Rozklad ODS zřejmě pokračuje. Nejsou trafiky, tak se straníci rozutekli.
Re: Členové ODS utíkají k ANO
"O Svobodné je největší zájem v historii"...? No, podle výsledků voleb si tím tedy nejsem ani náhodou jist. Ale je to možné, pokud beru v potaz, že třeba teď mají členů 50, ač jich tolik nikdy neměli. Pak to je samozřejmě nepřehlédnutelný fakt.
I. Pokorný
Splynutí podoby VV a ANO je téměř dokonale dokonáno
Chybí ještě aféry a rozkol. Je to strana jednoho muže-majitele, strana jednoho podnikatele. On je šéf. Chci vidět, jak se budou ve "straně" prosazovat jeho názoroví odpůrci a jak ho přehlasují. Nedokážu si představit, že by předsedou mohl být zvolen někdo jiný než majitel této strany, politický investor AB. Když chce miliardář měnit společnost, je to nebezpečný spasitelský komplex. Už to bohatství samo o sobě ohrožuje zdravou soudnost a náhled na vlastní důležitost.
M. Komárek
Jeden rozdíl tam je
Stropnický rozhodně není takový šašek jako byl Radek John. Jinak máte samozřejmě pravdu ...
Jak za totáče
jednotně hlasovat, čili likvidovat koření demokracie individualismus a chovat se jak masa a ne svobodný člověk je to hnus. Na to snad nikdo nemůže přistoupit.
Re: Jak za totáče
No, pokud jsem dobře četl ten článek, tak poslanci ANO už to podepsali. Takže vám odpovím: Může...
Hezký začátek.
Předpokládám, že dále bude uzavřena smlouva o podílu na případné ztrátě Agroferthu, zohlední se i nálada vůdce a hlasitost pozdravu. A voliči? Ti ať si trhnou nohou. Kdo platí - šéfuje. Poslanecký slib? Formalita. Svědomí? Co je to?
Re: Hezký začátek.
Celé je to chyba našeho ústavního systému, který není demokracií, jak ústava deklaruje. Cestu z tohoto probému ukazuje jedině program hnutí Úsvit přímé demokracie. Cestu, kterou je nutno nastoupit především revizí )ústavy. komplexní revizí, nikoliv jen změnou.
Není to dobré.
Hnutí ANO nechává podepsat svým kandidátům,zvoleným do poslanecké sněmovny Etický kodex,kterým se m.j. zavazují k hlasování podle dohody v poslaneckém klubu.Pokud takovýto kodex kandidáti podepíší,nemohou čestně absolvovat poslanecký,ústavní slib.Poslanecký slib,kterým se zavazují hájit zájmy "všeho lidu" a hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.Prakticky totiž není možné,aby 48 poslanců hlasovalo podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a zároveň podle usnesení svého klubu.Je to neřešitelná situace,zaviněná naší ústavou,která se neustále opakuje.Poslanec složí slib,který jej nutí být loajální vlastní straně či hnutí,což je v mnoha případech v rozporu s vykonáváním mandátu "v zájmu všeho lidu" a téměř vždy v rozporu s vědomím a svědomím jednotlivých poslanců.Dochází tak k absurdnímustavu,kdy buď neplatí zmiňovaný Kodex,poněvadž je v zásadním rozporu s čl.26 ústavy a nebo je porušován ústavní poslanecký slib a poslanec by se měl,pokud je čestným člověkem, mandátu vzdát.
Re: Není to dobré.
Prorocká slova našeho ZATÍM posledního krále a císaře blahoslaveného Karla I. (III.):
"Republika je pěkná věc, ale politické strany vždy budou hájit v prvé řadě své zájmy. Kdo však bude dbát o zájmy státu jako celku?"