Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Blokování ministrů? Zeman za to dřív káral Havla, teď je chystá sám

Exprezidentu Václavu Havlovi kdysi vyčítal, že na to nemá právo. Přesně stejnou věc se však současný prezident Miloš Zeman chystá udělat. Hrozí, že nejmenuje ministry, kteří mu nepředloží lustrační osvědčení. Přitom když Havel v roce 1998 váhal se jmenováním dvou ministrů Zemanova kabinetu, Zeman mu jasně vzkázal: Personální veto je v rozporu s ústavou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HG

H. Grúbr

8. 11. 2013 4:05
Jo jasně, Havel to dělal

ale Zeman nemůže.

0 0
možnosti

7. 11. 2013 9:45
Hloupost vás vždy dostihne!

Místo potrestání komunistických zločinců se odhlasoval tento hloupý zákon.Zcela se tak pominulo,že KAŽDÝ OBČAN JEDOUCÍ DO KAPITLISTICKÉ CIZINY,STEJNĚ TAK JAKO KAŽDÝ HOSPODÁŘSKÝ VEDOUCÍ,MĚL POVINNOST SPOLUPRACOVAT S ORGÁNY BEZPEČNOSTI! Sice na požádání,ale pokud nechtěl být trestán,tak musel.Zopakujte si tehdejší paragrafy.Estébáci jsou beztrestní a rozlezli se v pohodě do byznysu a jejich de facto oběti nesou vinu.za jejich jednání.To je to dostižení vlastní hloupostí a nedůsledností.Díky Rychetským a podobným rozumbradům.

0 0
možnosti
JN

8. 11. 2013 2:49
Re: Hloupost vás vždy dostihne!

Máš pravdu. U někoho prostě je ta spolupráce omluvitelná, jako třeba u Babiše, u někoho není. Je to prostě takové demokratické. Ovšem otázkou pak je, kdo bude rozhodovat o tom, u koho to omluvitelné je a u koho ne. Konkrétně Babiš měl možnost celou věc vysvětlit u slovenského soudu ještě před volbami, kdy bylo nařízeno jednání. Ale pan Babiš se k jednání nedostavil. No, proč asi? Já to vidím tak, že by určitě těm jeho populistům nijak neprospělo kdyby ještě před volbami soud rozhodl, že byl Babiš evidován naprosto v intencích zákona, tedy že pro StB důvěrníkoval.

A, jen tak bokem, pokud se evidované osoby pohybují v byznysu, ani pes po tom, že jsou evidovaní, neštěkne. Ani u Babiše to nikomu nevadilo. Jiná situace ovšem je, když se taková osoba začne cpát do řízení státu. A pozor! Zákon poměrně pregnantně stanoví, které osoby jsou evidované. A to se týká i mnohých samotných příslušníků StB. Stačí si prostudovat příslušné normy.

0 0
možnosti
RF

7. 11. 2013 9:12
Ach, ta paměť!

Babiš to už dříve v nějakém TV pořadu vysvětloval. Jelikož jezdil pracovně do zahraničí, po návratu musel na STB k výpovědi a tam mu založili svazek. Jasně, že si mohl vybrat: Studovat zbytečně, pracovat v kotelně a stát se disidentem, nebo dělat to, co uměl a chtěl a občas něco navykládat estébákům.

V tom byla zrůdnost komunistického režimu, že každého nějak semlel. Odsuzovat dneska Babiše je moc jednoduché, nikdo mu do hlavy nevidíme a těžko posoudíme, jestli docházel na služebnu radostně nebo otráveně. Jisté je, že kdyby nebyl inteligentní a nikam to nedotáhl, mohl být třeba strojním zámečníkem a dneska se v internetové diskusi pohoršovat, že nechce estébáky do vlády...

0 0
možnosti
MK

7. 11. 2013 10:09
Re: Ach, ta paměť!

hm, já pár takových znám. co přesně takhle uvažovali a lezli komoušům do řiti. a myslím si, že kdo si s nima zadat nechtěl, tak nemusel. sice to v bolševickým ráji nikam daleko nedotáh, ale rozhodně to nebylo jen o kotelnách a mytí oken. a člověk se po ránu v koupelně nemusel bát kouknout do zrcadla.

0 0
možnosti
JN

7. 11. 2013 4:16
No, pokud někdo

přečetl článek, tak je mu jasné, o co autorům šlo. Přestože je tam zmínka, že tehdy Zeman argumentoval tím, že kandidáti, u nichž Havel asi váhal se jmenováním, měli negativní lustrační osvědčení, novinář rozdíl nepochopil a mnozí diskutéři to nepochopili rovněž. Je to jednoduché: Kandidáti na ministry  prostě budou mít lustrační osvědčení, jako tomu bylo tehdy. A pokud budou pozitivně lustrováni, prostě ministry nebudou. V čem je problém?

Jinak mi to skutečně připadá tak, že až dosud pozitivní lustrace vadila v mnoha směrech právě tak, jako to, že děda kandidáta na něco byl členem KSČ. A Babiš asi dost dobře ví, proč si o lustraci nepožádá. To, že byl v KSČ, asi jen těžko zapře.

Na druhou stranu je nutno uznat, že Babiše a ten jeho spolek padlejch holek volilo takřka dvacet procent voličů, takže jednak ti, co ho volili jsou také zodpovědni minimální morálně za to, co zvolili, jednak strany a hnutí, které ani zdaleka nedosáhly takového výsledku, mohou prskat jak chtějí. Obé na prd.

0 0
možnosti
OK

6. 11. 2013 20:37
Díky za jeho zvolení, milí spoluobčané.

"Děkuji" jeho voličům, bez něj by ČR možná nebyla až takovým Kocourkovem, a to by zřejmě bylo některým líto.

0 0
možnosti
JN

7. 11. 2013 4:20
Re: Díky za jeho zvolení, milí spoluobčané.

Ale jděte! S tím kocourkováním přeci začal už těsně po převratu Havel! No, zkuste si přečíst jeho projev z prosince 1989 (třeba tady: http://www.ireporter.cz/2009/04/27/dokument-z-projevu-vaclava-havla-v-prosinci-1989/). Velice "dramatické", že? Bohužel také velice nepravdivé. Kam se za lhaním Havla hrabou jak Zeman, tak i Klaus!

0 0
možnosti
JF

6. 11. 2013 19:17
Zeman v podstatě rozvrací republiku a jeden

z prvních zákonů by měl řešit jeho odvolatelnost. Při šiřící se demenci může způsobit i nevratné škody státu. V hlavě se mu tu plete po letech povalování se na Vysočině a není schopen logicky uvažovat. Proto na co sáhne, to pohnojí (viz jeho spolek a jeho krach ve volbách, jmenovaní amatéři v čele s Rusnokem, mstivé podrazy na ČSSD, vlastní zvrhlé výklady ústavy a zákonů atd.). Nikdo neodhadne, čeho všeho je ještě schopen.

0 0
možnosti
JN

7. 11. 2013 4:42
Re: Zeman v podstatě rozvrací republiku a jeden

Farmačka, nedělejte ze sebe většího tupce, než je nutné. Zkuste si ještě jednou přečíst ten článek, porovnat ho s nadpisem a se skutečnou situací, pokud tedy jste takové komparace schopen bez toho, že byste viděl rudě, modře, černě nebo "cojávímjakávoličskábarvajetavaše".

Ono z vašeho příspěvku totiž naprosto jasně čpí to, že nejvíce vám na Zemanovi vadí to, že ve volbách zvítězil a nedostal se na Hrad některých z vašich favoritů, přičemž s ohledem na tu černozádelní zuřivost vás odhaduji na voliče Kódla Spacího pytlíka.

0 0
možnosti
NH

6. 11. 2013 19:05
Babiš byl již před...

Babiš byl již před volbamy pranýřován, že spolupracoval s STB. Přesto mu lidé dali větší důvěru, než Zemanově SPOZ. Měl by tedy první přímo zvolený president poslechnout vůli lidu, aby hnutí ANO v čele s Babišem bylo ve vládě. Dle mého názoru je to stejně jen taková hra a od doby, co bylo pár lidí "očištěno", nevěřím, že je to opravdu tak, jak se presentuje. A s Pecinou v čele ministerstva vnitra nevěřím tuplem!!!!

0 0
možnosti
JP

6. 11. 2013 18:52
Dohani nas debilita a nezodpovednost

Havlovy doby. NEJSME JAKO ONI.

0 0
možnosti
JV

6. 11. 2013 22:53
Re: Dohani nas debilita a nezodpovednost...

tupců co si nic nepamatují. V té době to jednak bylo milosrdné, a jednak ti co dělali převrat si nikdy nemohli být jisti, že nějakej komoušskej cvok nezačne střílet. Proto bylo jednodušší, a aby se převrat vůbec úovedl, nechat v době převratu komouše na pokoji. Později mohly pravicové vlády něco udělat, ale to zase chtěli lidi okolo Havla (A asi i VH sám) doržet slovo nebo co... a stejně myslíte si opravdu, že by Klaus zakázal komouše? Houby, vždyť jimneustále nadbíhal. Takže to nebyla jen "vina VH, ale všech nahoře.

0 0
možnosti
JK

6. 11. 2013 18:30
někdo by měl prolustrovat godzilího vychruplíka

0 0
možnosti
PK

6. 11. 2013 18:24
Jen at ministry prolustruje :) !!!

Taky myslim, ze ten jeho (Zemana) vyrok je misinterpretovan.

Asi do toho rejpou nejaci schovani stb-baci.

0 0
možnosti