Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Oblíbené klišé, když někomu teče do bot: Je to politický proces!

"Jsem oběť politického procesu." Odpověď tak častá, že zní téměř jako otřepané klišé. Na podobnost s vykonstruovanými politickými procesy z 50. let odkazují aktéři novodobých kauz v momentech, kdy jim docházejí argumenty. Po Jaroslavu Škárkovi, Vlastě Parkanové nebo Jiřím Paroubkovi se jimi nyní snaží hájit i David Rath a Petr Nečas.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

16. 11. 2013 17:04
Ovarova smečka?

Definice politického procesu je velmi široká a velmi elastická podle zaměření definujícího. O existenci justiční mafie se dá jen těžko pochybovat, jejím motorem jsou jakési přesuny peněz a výhodných justičních funkcí, podle instrukcí vysoce postavených loutkovodičů. Kupř. se zatím nezjistilo, kde se vzalo a kam se ztratilo 150 milionů Kč a desítky kilogramů zlata, které banda Zdivočelého Ištvána kdesi získala.

0 0
možnosti

15. 11. 2013 22:46
Dělají to všichni přstižení

Politici křičí o politickém procesu. Příslušníci menšin o diskriminaci. Ženské o sexuálním obtěžování... Každý podle svých poměrů.

"Přistižen při krádeži uherského salámu hájil se tím, že nadával na Maďary"

0 0
možnosti

15. 11. 2013 17:03
Když se někdo dá do politiky, musí počítat

s tím, že cokoliv ve vztahu veřejnosti či soudů k němu, bude politikum. Ale vrcholem licoměrnosti je to, když "politik" útočí na polici či soudy s nesmyslnými obviněními z politického pozadí jejich činnosti, když sami nic proti případnému chybování těchto institucí nic nedělali, pokud je sami rovnou nebudovali.

0 0
možnosti

15. 11. 2013 9:07
Jenže novináři to smíchají všechno dohromady!

Jsou obvinění nesmyslná a vykonstruovaná,jsou i obvinění dokazatelná   meritem věci,jako jsou neidentifikovatelné miliony v krabici a jinde ukryté.Kdyby je měli dotyční uloženy v bance,eventuelně zdaněné jako příjem z nějaké činosti,ale takto?Druhá věc je,jestli rodinní příslušníci vrcholných politiků,mají nárok na ochranu státními orgány,tajnými službami včetně.Pokud ano,tak stíhání Nagyové a Nečase je mimo logiku.Nebo jde opravdu jen o to dotyčné z něčeho obvinit za každou cenu.Co myslíte?

0 0
možnosti

15. 11. 2013 9:32
Re: Jenže novináři to smíchají všechno dohromady!

Paní Nagyová byla v době činu rodinným příslušníkem pana Nečase? To je mi novinka! Byla jeho konkubínou a to, pokud je mi známo, není rodinný příslušník.

0 0
možnosti

15. 11. 2013 7:35
Jak to tedy je?

Bývalý premiér a předseda ODS Petr Nečas je, podle jeho vlastních slov, "připraven spolupracovat s nezávislým soudem". Tím však neříká nic jiného, než že jsou u nás, kromě soudů nezávislých i soudy závislé. Neříká sice nic nového, nicméně říká to naplno. I moc soudní (vedle zákonodárné a výkonné) je závislá na moci politických stran a není tedy demokratickou mocí, prostřednictvím níž "lid" vykonává státní moc podle čl. 2, odst.1 ústavy. Tedy, pokud má pan Nečas pravdu.Já bych řekl, že ji zčásti má. Zčásti Zčásti je osobně vinen a to tím, že osobně pomáhal tento kocourkovský, nedemokratický a diktátorský systém budovat. A teď se diví, když tento systém dopadl na něj a jeho ženu, když jej zneužívali ku prospěchu svému.

0 0
možnosti

J. Kodeš

15. 11. 2013 10:47
Re: Jak to tedy je?

jakou ženu Čechu...manželku nebo jurvu v úřadě, do trenek lezl šrámek,tak jsi druhý.

0 0
možnosti