marasmus

ten zmatek a neporadek co ted panuje uz nikdo neukociruje. My si holt vladnout neumime. Zachranilo by nas kdyby si nas opet nekdo vzal pod kridla. Jenze nas nikdo nechce. Stavame se ostrovem uprostred Evropy a jeste tomu prihlouple tleskame.

nějak mi to

připomíná znárodnění. Proč proboha naši politici tolik propadají náladám davu, to nemáme nic jiného důležitějšího na programu než restituce církví?

Podle mne to bude výsledek jen na oko, církve trošku a na oko ustoupí v nějaké marginálnosti a ČSSD to českému davu prodá jako velké vítězství. Ach jo a tímhle se budeme zdržovat, místo toho aby se řešily problémy penzí, sociální, zdravotnictví a daní.

Jaké problémy?

Posledních 7 let tady vládla ODS s podporou dalších "odpovědných" stran, tak už je vystaráno, nebo ne?

Jak chtějí donutit církve

aby se vzdali něčeho, co jim bylo navráceno zákonem a potvrzeno Ústavním soudem? Novým znárodněním? To by snad Babiš nemohl myslet ani v legraci. Dnes by socani s komunisty (za přispění Babiše)  znárodnili církve a zítra, až budou při chuti, spolu s komunisty třeba i Babiše. Také se mně některé věci na oné restituci nelíbí. Třeba to, že majetek dostaly i církve, které v době znárodnění vůbec neexistovaly. To je slabina celého zákona. Ale odluka církve od státu, ať si žije za své, je podle mně správný krok. A co bylo ukradeno, má být vráceno. Bez ohledu na ideologii. Nakonec navrácení Lidového domu dnešním socanům také nebylo zcela čisté. A církve, pokud chtějí vykonávat ve své režii charitativní činnost (chudobince, hospice, školy a pod.), musí k tomu mít prostředky. A povídání o převodu majetku Vatikánu není nic jiného než komunistická propaganda. Nikdo do Vatikánu kostel ani hřbitov neodnese a peníze na údržbu církevních památek církev bude potřebovat.

Re: Jak chtějí donutit církve

Pane Nováku, to není slabina zákona, ale velkorysý dar ŘKC. Co dostanou dříve neexistující církve, o to méně dostane právě ta římskokatolická.

HANBA TOBĚ

Komunistický stát, který znárodnil církvím jejich majetek, zde halasně proklamoval svoji ochotu „postarat se“ o kněze žijící do té doby na hranici chudoby. Požadoval za to pouze maličkost: kněží se měli zavázat k tomu, být v prvé řadě loajálními občany lidově demokratického státu.

Prováděcí předpisy k zákonu č. 218/1949 Sb. z 18. října 1949 upravovaly konkrétní pod­mínky, za kterých se měl zákon aplikovat na jednotlivé církve (vládní nařízení č. 219/1949 Sb. pro římskokatolickou církev, č. 220/1949 Sb. pro československou církev, č. 221/1949 Sb. pro evan­gelické církve, č. 222/1949 Sb. pro pravoslavnou církev a č. 223/1949 Sb. pro náboženské společnosti). Prováděcí předpis k zákonu o Státním úřadu pro věci církevní byl vydán o týden později (vládní nařízení č. 228/1949 Sb. z 25. října 1949). Vládním nařízením č. 232/1949 Sb. ze stejného dne byla navíc u krajských a okresních národních výborů zřízena soustava „církev­ních tajemníků“

odhad budoucnosti jednání

KDU-ČSL se zachová stejně, jako se chovala v minulosti. Jako správní handlíři po nekonečném jednání navrhnou :

Vy už nikdy nebudete šťourat do církevních restitucí a my zapomeneme na lustrační zákon.

Pro veřejnost se vydá krátká zpráva, že se zatím nedohodli a po pár dnech se s předstíraným hereckým výkonem shodnou, že v zájmu občanů oba týmy proti svému svědomí ustoupily a částečně se shodli. A potom hurá do zpovědnice . . .

Re: odhad budoucnosti jednání

možná to není špatný nápad, ale jen krátkodobě, což si myslím, že tak pitomí nejsou. ČSSD by to totiž používala pořád a pořád by na to téma lákala voliče.

Z hlediska dlouhodobého by bylo třeba udělat v nové sněmovně pořádný a neprůstřelný služební zákon, pak zrušit lustrační a na církevní lustrace zapomenout a podmínit to také vstupem do koalice ( pokud KDU se vlády nezúčastní můžou zabalit a dělat nové volby).

KDU - ČSL

nebrat,,,,,,,,,, jaká ?tři koalice, nesmysl jako ,ODS,VV, TOP 09 menšinová vláda ČSSD,ANO, to musí stačit k tomu dočasnému vládnutí dávám tomu 1,5roku. KDU - ČSL bude přítěž ,zákony a změny se budou odhlasovávat za podpory KSČ. Nesmyslné lži při domlouvání nějaké koalice, (medvědice?)

Sobotka by měl být chlap.

Když vidí, že jeho hlavní volební tahák, církevní restituce, nepálí dvě třetiny voličů, připočítám li komunisty, kteří jsou viníkem, měl by říct: "Promiňte, zmýlil jsem se" a už o nich nemluvit. Místo toho si dělá problémy s KDU-ČSL. Asi počítá s Okamurou. Zadělává si ale na to, že jeho trojkolka bude mít ve sněmovně velké problémy. Možná ještě větší, než měl Nečas. Jestli vznikne, nedávám ji dlouhý čas vlády. Rozsype se sama. Potom bude muset vyhledat ústav, kde mu dají do pořádku nervy. Že nemá dobré nervy, dokazuje jeho tik s nekontrolovatelnými úsměvy. Asi docházel ambulantně k jeho odstranění, ale po prohře by to asi nestačilo.

Věštění z modrého lógru...

...aneb přání otcem myšlenky.) Já vím, že byste strašně chtěl, Šimone...

Hanba

Hele, zastánci restitucí, nejste tak trochu na nervy? Nejste tak trochu zbytečně agresivní až přisprostlí? To vás učili v náboženství nebo kde, takto debatovat se zbloudilými ovečkami? Pokud ano, tak ať vám vrátí školné. Nebo spoléháte na to, že se vyzpovídáte, dáte pár Zdrávasů a bude to ok? Jak lákavě jednoduché ...

Re: Hanba

HELE VOLKU domácnosti.co víš o restitucích.JOVNO.LEJNOCUCI.Ještě dál šlo vládní nařízení č. 22/1953 Sb. z 17. dubna 1953 „o úpravě důchodů z dů­cho­dového zabezpečení a zaopatření osob nepřátelských lidově demokratickému zřízení“. Na podkladě usnesení rady ONV bylo možné snížit důchody „význačným představitelům dřívějšího politického a hospodářského zřízení a vdovám po nich“ a „těm, kdo horlivě sloužili dřívějšímu kapitalistickému řádu, a vdovám po nich, jestliže tyto osoby projevují nepřátelský postoj k lidově demokratickému řádu“ až na hranici životního minima (tzv. sociální důchod – 700 Kčs staré měny) a případně tento důchod i odejmout (§ 2 odst. 1 písm. a, b, odst. 2). Zároveň vyhláška zpětně legalizovala přílišnou horlivost místních funkcionářů: „opatření provedená v mezích tohoto nařízení před jeho účinností se považují za opatření učiněná podle tohoto nařízení

Babiš je líška prešibaná

Babiš mi pripomína chytrou horákyni, čo mala prísť na zámok ani oblečená - ani nahá, ani pešo - ani na koni, ani večer - ani ráno.

Naoko súhlasí s ČSSD a urobia spoločný vyjednávací tým. Či a kam cirkvi ustúpia, bude však už záležať len na cirkvách samotných.

Ak tým niečo vyjedná, tak Babiš bude môcť KDU-ČSL povedať, že cirkvi samé urobili ústupok.

Ak tým nevyjedná nič, tak Babiš zase bude môcť ČSSD povedať, že snaha síce bola, ale bohužiaľ nevyšla.

Je tak na jednej aj na druhej strane a v podstate mu môže byť jedno, ako to celé dopadne.

Re: Babiš je líška prešibaná

Vždyť církev nic jiného, než ústupky nedělá !

Mohl by mi jediný socan zodpovědět otázku,

na co je proboha státu kostel, že ho chce mermomocí vlastnit?? Kor sockomoušům, kteří chtěli vše církevní zničit?

Areál Pražského hradu není kostel...

..