poznamka

Cernossky televisni hlasatel spisovatel a vubec zajimava postava s rozhlasovych poradu. Larry Elder, se ve svem clanku obava ze prosto, ze pripadu rasove motivovanych utoku cernochu na belochy je mnohem vice nez opacne, media o tom nepisi, nebo se to snazi popsat, jako bezvyznamne. Obava se ze to povede k rozdeleni spolecnosti, kterou se podarilo za cenu zvyhodneni cernochu integrovat a bila populace muze podlehnout demagogum, pokud se tyto zlociny budou zastirat ci dokonce omlouvat.Pokud umite anglicky, jeden jeho clanek.

http://www.gopusa.com/commentary/2013/11/29/the-knockout-game-nytnpr-say-no-big-deal/?subscriber=1

Tomu nerozumím:

V článku je uvedeno: "Mladé matce navíc přitěžuje další bod současné legislativy. Ten garantuje každému, kdo během zločinu vytáhne zbraň, nejméně desetiletý trest."

Velice důležité je slovo KAŽDÉMU. Z toho mi vyplývá, že je jedno, jestli zbraň vytáhne útočník nebo napadený. Prostě "vsjó ravnó". Jsi-li napaden a vytáhneš zbraň, jdeš za katr.

Re: Tomu nerozumím:

Já to spíš vnímám tak, že to platí pro pachatele zločinu - tedy pokud pachatel během zločinu tasí zbraň nebo ji použije... z toho je potom nejasné, za koho byla považována ona černoška a co se tam vlastně vůbec seběhlo. U nás byl odsouzen na 10 let člověk, co zastřelil zloděje na vlastním pozemku kuší - co by se asi dělo kdyby si nejprve došel k sousedovi pro kulovnici, vrátil se a teprve potom pálil! Když si dotyčná mohla dojít pro zbraň do auta mohla jistě i zavolat policii.

"Rozdel a panuj."

To plati v Americe a nyni take v Cechach.  Kdyz se lide perou "podnikatel" si masti kapsi.  Zakon nema se spravedlnosti nic spolecneho.

Re:

Jaký podnikatel, co to blábolíš soudruhu?

aplikovat

castle doctrine,

zatim holt udelala chybu, ze ho nestrelila mezi oci, soud by mel jen jednu verzi vypovedi

Předpojatost? Ale čí vlastně ... ?

Mrzí mě, že článek je psán podle mého soudu značně předpojatě. Mám na mysli zejména Zimmermanův případ, který podle autorky "zavraždil neozbrojeného černošského mladíka", byť soud došel k závěru, že o vraždu ve skutečnosti nešlo. Zimmerman byl fyzicky napaden hromotlukem s dosti rozsáhlým trestním rejstříkem, byl jím inzultován s jasným rizikem smrti, volal o pomoc a nikdo na pomoc nepřišel a soud (a na Západě jsou soudy považované za nezávislé instance) konečné použití zbraně uznal za nutnou sebeobranu. Skutečnost, že případ byl v USA rasisticky - totiž protibělošsky - překroucen a medializován (byť Zimmerman je Hispánec), by asi nemělo být důvodem, aby se referující novinářka nepokusila zaujmout aspoň trochu objektivní stanovisko k věcem, o kterých píše.

Re: Předpojatost? Ale čí vlastně ... ?

"...s dosti rozsáhlým trestním rejstříkem..."- To je pitomost.Horší trestní rejstřík má kdekdo, např.Bush junior. A to mohl být prezidentem.

"...byl jím inzultován s jasným rizikem smrti.." - jo,poté co ho Zimmerman pěknou chvíli pronásledoval bez jakékoli příčiny. A poté co volal policii a ti mu řekli ať toho kluka nechá na pokoji,když ni neproved.

Prý země svobody :D

Koukám amíci tam mají v zákonech ještě větší bordel, než my u nás.