Další

výpotek mozkových závitků !

Odsouzen bohužel nebude nikdo,

protože nejen naše policie, ale i justice na to nemá.

Desítky kg zlata

Komu patřilo zlato se dozvíme pouze v případě, že by se jednalo o výnosy z trestné činnosti. Pokud se jednalo o majetek osob proti kterým policie nemá žádné důkazy, bude jim vráceno (myslím, že se tak již alespoň z části stalo) a nikdo se nedozví, komu patřilo a zda se jednalo o jednu osobu , nebo třeba deset lidí, kteří se ani vzájemně neznají. Pokud by policie dala novinářům k dispozici jména vlastníků zlata, čelila by, a plně oprávněně, žalobě za porušení zákona na ochranu osobních údajů.

Pokud šlo o legální bohatství, nikomu nic není do toho, komu patří ani, o jakou hodnotu se jedná.

Re: Desítky kg zlata

Potom by ale, čistě teoreticky měla policie vůbec zdůvodnit alespoň jejich zabavení, když už s ním v médiích dělal Ištván takový tyátr...

ještě pár let

... právních konstrukcí a možná, zdůrazňuji možná z toho bude vánoční stromeček, jen to jehličí už bude poněkud oschlé ...

Připomíná to fotbalové rozhodčí.

Také se šeptem a mimo stadiony mluví o úplatcích apodobných věcech.Ale ne proto,že by někdo uplatil za ovlivnění zápasu rozhodčího!To by bylo příliš nápadné.Chytré hlavy vykoumaly,že lépe bude zaplatit za to,že dotyčný rozhodčí neudělá chybu!Bude pískat tedy dle pravidel.Zde rovněž,úplatek bude poukázán za to,že dotyčný úředník se nenechá uplatit konkurencí!Že zakázku získá sice spřátelená firma,na kterou byl tendr a že jiná,s podobnou odborností bude ponechána mimo.Příště si zase vymění místa.A ty,policisto,hledej protizákonou činost,když ani Švýcaři se v tom nevyznají.Úředník může být uplacen,aby nějak konal.Ovšem riskuje odhalení.Uplacen může být také za to,že nekoná a zde je odhalení velmi sporné.Stačí při tom klidně říci,že se jen zmýlil,zapomněl nebylo to v jeho kompetenci, atd. a je hotovo.Dokazujte úmysl!Zločin se blíží dokonalosti.