Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Terorismus ve Volgogradu je políček Putinovi, shodují se analytici

K atentátům v ruském Volgogradu, kde sebevražední útočníci v neděli a v pondělí zabili více než tři desítky lidí, se dosud nikdo nepřihlásil. Podle ruských analytiků ale atentáty zjevně nesou rukopis islamistických povstalců z neklidného severního Kavkazu, kteří se snaží vytvořit ovzduší strachu před zimní olympiádou v Soči na jihu Ruska i uštědřit "políček" do tváře prezidenta Vladimira Putina.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

30. 1. 2014 13:05
Zdaleka největším současným problémem

je dodávání zbraní extrémistům a financování extrémistů, za účelem prosazování "politiky" v současných ohniscích mocenských, etnických a náboženských sporů ve světě. Bohužel podporou extrémistů a dodávkami zbraní, ještě nikde a nikdy žádná demokratická společnost nevznikla, i když nám propaganda tvrdí něco úplně jiné a extrémisty a některé teroristy vydává za bojovníky za demokracii.

0 0
možnosti

31. 12. 2013 9:34
jde o více než politiku

Nejde o Putina, ani nejde jen o politiku. Islamisté usilují o ovládnutí světa. Terorismus dále posiluje muslimský fanatismus a především oslabuje demokracii v Rusku, protože musí být přijímána rozsáhlá bezpečnostní opatření snižující osobní svobody.

0 0
možnosti

Š. Apolen

31. 12. 2013 16:00
Re: jde o více než politiku

Každý terorismus je prosazování svých zájmů násilným způsobem. Jediná obrana je, aby je domácí lidé brali jako teroristy a ne osvoboditele. Nejlepší je, když lidé doma mají hodně co ztratit. Potom se teroristům špatně verbuje. V Itálii mafie dost zeslábla vstupem do EU. S dnešními problémy jistě italská mafie posiluje.

0 0
možnosti

30. 12. 2013 20:06
anállýzici

Titulek "Políček Putinovi" podsouvá, že to vlastně byl opodstatněný a odůvodněný čin, který má za cíl ztrestat zlého cara. V podstatě se dalo očekávat, že se bude význam těch útoků relativizovat / a už se tak děje - např. Petra Procházková mluví o "rebelech, co bojují proti Putinovi"/. Ale i tak mi to příjde otřesné a hódně odporné. Proč se ale divit, běžně se šermuje virózami, ovary, proč by se vlastně v tomto duchu neměli začít obhajovat teroristé. Myslím ale, že ve vyspělých zemích se slušnými nezávislými médii by se podobný přístup neměl vyskytovat. Chápu ale, že Česko k nim nepatří.

0 0
možnosti

30. 12. 2013 23:07
Re: anállýzici

Pane Čajko,také mi připadá,že naši novináři neumějí česky.Nemluvím o gramatice,ale významu slov.Často úplně změní význam textu.Nemluvím už ani o názvech článku,ale netýká se to jenom Lidovek. Je to všude!

0 0
možnosti

J. Svozil

30. 12. 2013 18:18
Jo, a v r.2001 to byl políček Bushovi

Jenže o dost silnější.

Miluji tyto blpé novináře....

0 0
možnosti