Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zákaz kouření v hospodě jako omezování svobody? 'Nehorázný argument'

Směšný a nehorázný zároveň. Tak poslanec Úsvitu Jiří Štětina hodnotí častý argument, že by zákaz kouření v restauracích a barech omezil osobní svobodu kuřáků. "Lze to otočit! Proč musí nekuřák snášet bezohlednost kuřáků?" oponuje Štětina. Jak odpovídali v anketě serveru Lidovky.cz další poslanci? Čtěte druhou část názorů, které se sešly.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IR

1. 3. 2014 20:06
demokracie,,,,,,

zákazy,,,,,,,,,,

Zrušte prodej cigaret ,aby s prodeje neměla st.kasa ani vindru ,kuřáci si koupí cigarety v cizině a potom si je budou kouřit doma a ne v hospodě, být kuřák a zakážou v hospodě koření ,tak bych si v ČR nekoupil ani jednu krabičku, aby to pocítila, st,kasa.

0 0
možnosti
FM

28. 2. 2014 14:57
velmi zajímavé

Je velmi zajímavé, ze prevázná vetsina kuráku si doma nekourí. Kourí na balkone, na chodbe, nebo na WC.

Pouze v restauraci si zapáli kdykoliv a kdekoliv je to mozné  a dokonce i v prítomnosti nekuráka. Proc je kurák doma ohleduplny a smradlavé záclony mu vadí a proc se v cizím prostredí chová jako dobytek ?

Protoze jak známo, na ohleduplnost kuráka spoléhat nelze, je zapotrebí prísného zákona a postihu.

0 0
možnosti
MP

1. 3. 2014 10:30
Re: velmi zajímavé

Nesmysl. Kuřák si v restauraci nezapálí KDEKOLI, nýbrž výhradně tam, kde je to DOVOLENÉ. Jestli se tu někdo chová jako dobytek, pak jsou to ti militantní nekuřáci, kteří s bolševickou sebejistotou rozhodují o majetku ostatních. „Státe, já nemám a oni mají, seber jim a dej nám!“, arogantně, sobecky vyžadujete. Osobujete si právo rozhodovat o něčem, co vám neříká pane. Přesně jako bolševici.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

28. 2. 2014 7:32
Při sledování trendu je zřejmé,

že zahulená hospoda bude do 10 let navštěvovaná jako skanzen v Rožnově. Zákon jen tento přirozený a správný vývoj akceleruje. Pravděpodobně nebo spíše zajisté tím pomůže spoustě lidem se tohoto příšerného návyku zbavit a ostatní ochrání před bezohledností závisláků. BTW, když jsem býval kuřák, často jsem se podivoval, proč to nekuřákům tak strašně vadí. Snažil jsem se je neobtěžovat, ale nechápal jsem, že jim vadí i když jsem od nich dost vzdálen. Dnes už to jako nekuřák chápu, smrdí to nepříjemně i z druhého konce restaurace. Prostě je to odporné, což kuřákům celkem logicky nedochází.

0 0
možnosti
MM

M. Martten

28. 2. 2014 7:07
co je normální???

Jsem nekuřák, nikdy jsem nekouřil, nikdy jsem cigaretu ani nechutnal. Neschází mi to. Všude v médiích je dnes vidět a slyšet, že normální je nekouřit, na krabičkách cigaret jsou výrazné nápisy o ohrožení zdraví atd. A co z toho? Když příjdu do restaurace, jsem ve většině případů považovám za exota, který je odkázán do oddělených prostorů. Kdo je teda normální. To je u nás "normálnost" tak nenormální? A vykázat kuřáky ven na chodník, aby si jejich smradu užili i náhodní kolemjdoucí? No to by bylo opravdu moudré řešení hodné našich "hlav pomazaných a volbami dosazených..."

Určitě zvednu vlnu nevole, ale opravdovou "normálnost" je třeba preferovat, upřednostňovat a bohužel i chránit před "nenormálností". Určtě zvednu vlnu nesouhlasu, ale já bych rád hlasoval za celoplošný zákaz kouření na veřejně přístupných místech a za zvýšení zdravotní daně pro lidi, kteří vlastním přičiněním, vlastním rozhodnutím a s plným vědomím poškozují vlastní zdraví (ergo pak zdraví ostatních).

0 0
možnosti
MR

27. 2. 2014 20:10
proč nemohou rozhodovat majitelé

Velmi čitelným logem označit kuřácké restaurace, bary a pivnice a stejně tak označit nekuřácké.  Ale ne mít koutky, kde stejně smrad doléhne. Prostě buď anebo. A nemusí nikoho osočovat apod. Jsem nekuřák, ale když někdo chce kouřit, tak ať kouří, ale v partě stejně postižených.

0 0
možnosti
KV

27. 2. 2014 5:52
Jsem

zásadně pro zákon zákazu rozkrádání. Ovšem dodržovaný a v případě porušení dostatečně trestaný .(ve všech případech). A to nejsem v žádné straně.

0 0
možnosti
RC

26. 2. 2014 15:01
Diskuze

je zbytečně vyhrocená vzhledem k tomu, že asi nikdo z nás diskutujících nebude o tomto problému rozhodovat (pokud nebude referendum, o čemž pochybuju).

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

26. 2. 2014 15:40
Re: Diskuze

toto téma je naprosto optimální k tomu, aby si tu lidé hráli na ty nejdokonalejší liberály. Dokonce člověka, skromně upozorňujícího na fakt, že má právo být neomezován smradem a škodlivinami, označí za socialistu. V podstatě se jedná o souboj dvou soukromých práv a pokud by zvítězil rozum nad emocemi a dogmaty, a přihlédlo se na realitu v zemích, kde k omezení již došlo, stala by se diskuze v podstatě zbytečnou.

0 0
možnosti
IR

26. 2. 2014 10:48
Zeman ,ať nekouří

na Hradě, nebo já zapomněl on může. A Havel ten měl v ruce krabičku cigaret i při podepsání smlouvy. Pokud zákaz kouření i v hospodách, zakažte prodej cigaret!!!!!

Jen dodám,jsem nekuřák.

0 0
možnosti
IR

26. 2. 2014 10:41
Tak kouření v hospodách

je dnes důležitější bod než exekutorské nájezdy, nebo levnější benzín, levnější chleba a td..... podvodné zakázky v milionech - miliardách,

co je zakázané, je taky nepřípustné prodávat, další věc,poplatky na dálnicích, auto do 3,5t nenaruší asfalt ,auto nad 3,5t asi zřejmě ano, další nesmysl a omezování svobody chceš jet po dálnici 1km zaplať ,,,,jsou to jen zloději . a páni co jen diktují , tzo je ta demokracie, kolik demokracie je po roce 1989 a jaké? kamerový systém? více policistů? rychlé zdražení všeho? o 2000% zdražení nájemného? z 6Kč na 70Kč zdražení cigaret? a lidé si vydělají v průměru 12000Kč a né 25000Kč jak si dělají průzkum , kdo ví kde ?

0 0
možnosti
VO

V. Ondys

26. 2. 2014 10:29
:)))))))) Typicky nestydaté pokrytectví

Většina parazituje na neřesti jiných prostřednictvím nehorázných daní (snak skoro padesát miliard) a ještě má drzost je vyhánět z hospod, aby mohli :))))) zdravě chlastat a ládovat se nesprávnou výživou...

0 0
možnosti
VO

V. Ondys

26. 2. 2014 10:35
Re: :)))))))) Typicky nestydaté pokrytectví

...nekuřáci mohli :))))) zdravě chlastat...

0 0
možnosti