Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

JANOUŠEK: Rusko není přítel. Putin rozehrál nebezpečnou hru

Můžeme tomu říkat studená válka číslo dvě, můžeme zvolit i jiné označení - ať tak či tak, krymské referendum znamená přelom. Podle všeho znovu míříme do fáze, kdy se v mezinárodních vztazích bude více vyskytovat destrukční napětí. Nejde jen o Rusko. Reakci Západu bedlivě sleduje i Čína.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

18. 3. 2014 21:36
chleba se začně lámat až s pobaltskými státy

Jsou sice v NATO, ale je otázka jestli to pomůže. Západ (a to jsme my všcichni) je konzumně prohnilý a nebude chtít obětovat své pohodlí. Máme se na co těšit.

0 0
možnosti

J. Sládeček 703

18. 3. 2014 20:58
Nebezpečnou hru rozehrává USA, toto je jenom

důsledek.

0 0
možnosti

J. Lepka

18. 3. 2014 14:56
Není už čas ?

Není už čas začít vybírat plac na Kocábův pomník ?

0 0
možnosti

18. 3. 2014 14:35
Export demokracie.

Uz tedy konecne USA prisly na to, ze do mnoha zemi nemá cenu se snazit exportovat demokracii? Nestaci jim Irak, Somalsko, Egypt nebo Rusko jako priklad?

0 0
možnosti

J. Šimek 066

18. 3. 2014 14:40
Re: Export demokracie.

Američtí vojáci šířili demokracii v Rusku ? Něco mě uniklo ?

0 0
možnosti

18. 3. 2014 13:33
Ukrajina

Podporou ukrajinských pučistů z řad neonacistů vykrystalizovali politici více méně na celém "demokratickém" západě v čele s USA. Putin pouze reaguje na nebezpečí fašizace režimu svého nejbližšího souseda. Má-li někdo dobyvačné plány, tak je to právě ten "demokratický západ v čele s USA". Má zálusk na ruské suroviny včetně plynu a ropy. On ten břidlicový plyn (kterým se USA ohání) taky není něco extra. A pak jeho těžbou se silně poškozuje krajina, ale to už nám naši vlezdořitní politici a jejich nohsleti z řad tisku neřeknou. Domyslete si proč.

0 0
možnosti

J. Šimek 066

18. 3. 2014 14:35
Re: Ukrajina

Kolaborační lži a neznalost vývoje metod těžby břidlicového plynu = soudruh Jiří Novák

0 0
možnosti

18. 3. 2014 13:02
100% pravdivý článek. Rusko byl, je a bude nebezpečný moloch

....kterému nelze věřit ani nos mezi očima. Jediná šance, jak Kreml udržet na uzdě, je metoda biče a cukru. Uzbrojit, vyhladovět a dát nažrat. Pak bude zase chvíli klid. Ronald Reagan věděl, jak na mužíka.)

0 0
možnosti

J. Klimecký

18. 3. 2014 13:23
Re: 100% pravdivý článek. Rusko byl, je a bude nebezpečný moloch

Ačkoli je mi Putin nesympatický a myslím, že to je velmi nebezpečný člověk, tak vidím chyby v postupu západních politiků, kteří se vměšovali do vnitřních záležitostí Ukrajiny. Putin jen reagoval na situaci, která nastala. Putin nebyl ten, kdo by vyvolával změny. Nutno si uvědomit, co je příčina a co následek a nezaměňovat to. Kdyby západní politikové nerozeštvávali obyvatelstvo, kdyby tam neposílali své "podporovatele", kdyby se respektovaly výsledky voleb, kdyby neudělali umělý převrat, tak je dneska Krym stále součástí Ukrajiny. Putin do toho zasáhl skutečně až v určité fázi. Nejsem tomu rád, byl bych rád, kdyby se Putin držel na oprati, ale západ to podělal. Neměl se tam vůbec vměšovat.

0 0
možnosti

18. 3. 2014 12:51
Petr Janoušek je prostě další lhář

Ale na prosťáčky typu Vydra a spol. tyhle kecy evidentně zabírají.

0 0
možnosti

18. 3. 2014 12:37
Rusko nemusí být přítel za každou cenu.

stejně jako jím nemusí být Brusel. Každý má své zájmy a Krym je pro Rusko strategickým bodem na cestě k Černému a Středozemnímu moři. Nic jiného v tom nehledejme.

0 0
možnosti

18. 3. 2014 12:56
Co to tady meleš?

Brusel anektoval něčí území? Podle tvé naprosto zcestné logiky má právo každá země, která k tomu má vojenskou sílu anektovat něčí území jen pro to, že je strategickým bodem?

0 0
možnosti

18. 3. 2014 11:57
vyčerpal svůj potenciál

... ten pan Putin, to je celé ... dnes už může rusům nabídnout jen tohle ... inu tradice:)

0 0
možnosti

18. 3. 2014 13:05
Tak nějak.)

.  .

0 0
možnosti

18. 3. 2014 11:37
Kdo seje vítr, sklízí bouři.

Několik tisíc zfanatizovaných radikálů, krajně pravicových (fašistických) rebelů na Majdanu vyprovokovalo krvavé nepokoje, obsadilo parlament a některé státní instituce. Donutili řádně zvoleného prezidenta Ukrajiny uprchnout ze země a svrhli vládu. Ustavili si svou vládu a parlament, nikým v řádných volbách nezvolené orgány a tím uskutečnili nedemokraticky a protiústavně státní převrat. Za celou touto akcí stály zřejmě tajné služby USA a Británie a financovaly ji. O současné vládě Ukrajiny nerozhodly řádné volby a vláda nezískala v parlamentu podporu řádným demokratickým postupem. USA a EU se přidaly na stranu těchto nedemokratických, zločineckých sil na Ukrajině.

Nepřipomíná to protivládní puč organizovaný CIA v Chile roku 1973, před nástupem Pinocheta a jeho fašistických bojůvek k moci, po kterém následovalo zavírání a vraždění lidí, kteří s jeho vládou nesouhlasili ?.

Naše media - "hlídací psi" a strážci demokracie tomu fandí, což je naprostá absurdita. George Orwell v praxi.

0 0
možnosti

W. Wexlo

18. 3. 2014 11:55
Re: Kdo seje vítr, sklízí bouři.

Mluvíte mi z duše.Putin tu hru nerozehrál,pouze reagoval na její nepříznivý vývoj pro jeho zemi.A pokud se nepletu jediný legitimně zvolený prezident Ukrajiny je stále na živu a požádal Putina o zřízení pořádku,tudíž Putin tam zasahuje na žádost prezidneta Ukrajiny,tudíž k žádnému porušení mezinárodního práva nedošlo.

Což se ale o značném množství akcí s podpisem USA a NATO dá říci jen těžko.Tady se podívejte kam všude už USA dodávali své pojetí demokracie.Pořád stejný scénář. Bombardovat,zabíjet,pak US firmy opraví (za půjčku od MMF pro danou zemi,oni vydělají,je zadluží) bombami zničenou infarstrukturu,továrny,dosadí proamerické loutky na místo prezidenta či vlády. A je zase jednou vyděláno,vliv rozšířen a mediální mainstream zajištuje podporu veřejnosti a tak se vše děje za hlasitého potlesku všech neokonzervativců celého světa.

0 0
možnosti