Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Starostové se bojí, to je strašně nebezpečné, říká exprimátor Svoboda

Otevření případů protikorupční policií je pro jedny znamení, že se s neutěšeným stavem korupce v České republice konečně začalo něco dít. Pro jiné se však stává strašákem, kvůli kterému nechtějí přijmout jakékoli rozhodnutí a vzít na sebe odpovědnost. "Toho se strašně bojím. Zapouzdřit se do podoby, kdy cílem bude vyhovět nějakým předpisům, vyhnout se riziku. Je to strašlivě nebezpečná věc," říká v rozhovoru pro server Lidovky.cz exprimátor Prahy Bohuslav Svoboda.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PP

P. Pokorný 832

7. 5. 2014 12:11
sportovní sázení

kurzové sázení, velmi spolehlivé info

http://www.vastero8.webnode.cz

0 0
možnosti
JF

7. 5. 2014 11:24
Za všemi podobnými kauzami je třeby vidět výhradně

politické neználky a nevzdělance v oboru, ve kterém vládnou. Každé jejich rozhodování je amatérské a navíc doprovázené mnoha miliony za právnické služby najatých advokátů. Stačí připomenout, že primátorem byl ,,horolezec" Bém, který byl více mimo než na radnici a navíc se nechal zcela ovládat nemravným lobistou, poté porodník, který neměl o politice i odbornosti ani páru a nyní další amatér z TOP 09.

Ani jeden z nich této zodpovědné práci nerozuměl. Ale pražané dosáhli svého. Dosadili si koho volili. A pořád stejně dokola.

0 0
možnosti
VV

V. Vojáček 852

25. 3. 2014 9:15
Starostové se bojí

Tady jde přece o mnoho známých kteří si osvojují právo jit do každé akce na radnicích.Kteří si myslí,jak okrást toho čí onoho starostu je výhoda,ale v zápjetí se zjistí že to tak není.Pokud nebudou politici a radní dávat danové příznání jak před vstupem tak po výstupu tak se nic nezmění.Ti kteří to tak dělají tak přepíší majetek na cizí osobu a jsou v klidu.Také by tam měly sedět lidé,kteří něčemu rozumí.Úředník by si měl zjistit kolik se platí v jiných městech a nastavit latku mám tolik a tolik peněz a udělej ale nic na víc neočekávej.Taky se Vám stává,že se najde firma a v závěru si přidá za více práce jako předešlá která si dala požadavek.To je úplně běžný standart.

0 0
možnosti
MP

24. 3. 2014 8:23
Já to vidím takhle:

Problem je, že politici u nás si dělají, co chtějí a nebo co si myslí, že můžou, mnohdy bez ohledu na (mnohdy nesmyslné) zákony, které si oni sami nebo jejich předchůdci schválili. A to jak ve špatném, tak v dobrém. A vedení policie zase podléhá tlaku politiků a nebo veřejného mínění, aby jedny politiky stíhala a jiné ne. Vzkaz pro politiky: dodržujte zákony za všech okolností, běžný občan to musí dělat taky tak. Vzkaz pro policii: stíhejte všechny stejně.

0 0
možnosti
JN

24. 3. 2014 4:25
Ono je to poměrně

jednoduché: Když starostové nebudou brát úplatky, a to až už jakoukoliv formou, ale k obecnímu majetku budou přistupovat tak, jako kdyby ten majetek byl jejich a vše, co "objednají", mají platit ze svého, tak bude vesměs vše v pořádku. Že se občas i ten starosta stane obětí nějakého podvodníka? No, s tím kapitalistický systém počítá. Koneckonců, tento systém je na podvodu více či méně postaven. Mimochodem, Svoboda také řekl: ...Zapouzdřit se do podoby, kdy cílem bude vyhovět nějakým předpisům, vyhnout se riziku.... Takže, Svoboda naznačuje, že je chyba, když se starostové mají snažit, aby vyhověli "nějakým" předpisům? Takže ono není třeba vyhovět zákonům a předpisům? No, není on to docela obyčejné modré páčo, které po Praze jezdí na červenou, protože jen ten, kdo se bojí, tak čeká na zelenou? 

0 0
možnosti
JC

23. 3. 2014 16:53
policie nesmí napadat politická rozhodnutí volených zástupců

pane Schneidře , ptáte se čeho se poctivý člověk bojí když má jako zastupitel o něčem rozhodnout ? Bohužel při každém rozhodování máte  mnoho neznámých a u  větších věcí  nemůžete všemu rozumět na 100 %   a musíte se občas spolehnout na odborná stanoviska a rady přizvaných odborníků , jímž opět do svědomí a odbornosti nikdo zcela nevidí . Ale i kdyby vše bylo po této stránce v pořádku nakonec se vždy najde nějaký rejpal  bez zodpovědnosti  který prostě jen tak bez znalosti věci  vypouští svá moudra  a vše kritizuje  a nejlepší jsou znalci kteří sice nikdy za nic neručí ale klidně po letech vyrukují s tím že to či ono mohlo být dle jejich názoru  levnější či lepší a policie se toho chytí a máte zde názor proti názoru  a co dva znalci či  právníci to tři různé názory. JE NESMYSL STÍHAT ZASTUPITELE ZA  ROZHODNUTÍ UČINĚNÁ V DOBRÉ VÍŘE VE PROSPĚCH VĚCI . KE KAŽDÉMU  ROZHODOVÁNÍ  PATŘÍ I PRÁVO NA OMYL A TOTO NESMÍ BÝT KRIMINALIZOVÁNO JINAK SE VŠICHNI BUDOU BÁT COKOLIV ROZHODNOUT.

0 0
možnosti
KS

K. Schneider

23. 3. 2014 16:05
ceho se boji?

kdyz budou rozhodovat jako by rozhodovali o svem vlastnim projektu (nebudou vybirat nejdrazsi nabidku na zaklade doporuceni lisi z polosveta, nebudou schvalovat smlouvy s likvidacnima sankcema a biankosmenky) nemusi se zatupitele niceho bat. nejen ze se kdykoliv pred soudem obhaji, ale take se jim bude lepe usinat. problem pred soudem mate kdyz tam jdete s prekombinovanou konstrukci zalozenou na kvantovem ucetnictvi, kupecke pocty se obhajuji snadno.

0 0
možnosti
JN

24. 3. 2014 4:18
Re: ceho se boji?

S vaším názorem mi nezbývá, než souhlasit.

0 0
možnosti
JC

23. 3. 2014 13:39
mají nás zastupovat námi volení zástupci a ne policajti

To co se děje vůbec není o ODS či o panu Svobodovi, věc je vážnější. Jde o to zda chceme a budeme nadále mít funkční demokratický systém  kde si svobodně volíme do zastupitelských orgánů své zástupce a  dáváme jim právo rozhodovat o věcech veřejných ( včetně  práva na omyl). Policie má  stíhat korupci a úplatky čili trestnou činnost , ale nesmí  zpochybňovat usnesení kolektivních zastupitelských orgánů jen proto , že se jim nelíbí nebo se jim zdá že zastupitelé mohli něco rozhodnout jinak a výhodněji . Od toho jsme zde my voliči abychom takové politiky za jejich případná špatná rozhodnutí či omyly potrestali ve volbách ale  policie rozhodnutí těchto orgánů nemá co napadat  a pokud tak činí  zavádí zde metody policejního státu.  Dnes se často  zastupitelé   bojí cokoliv rozhodnout aby je  nestíhala policie.  POKUD BUDE POLICIE V TAKTO   POKRAČOVAT HROZÍ TO POSTUPNÝM OCHROMENÍM ZASTUPITELSKÉ DEMOKRACIE , PROTOŽE   POCTIVÝ OBČAM NEPŮJDE DO ŽÁDNÉ POLITICKÉ FUNKCE ANI NÁHODOU  .

0 0
možnosti
RM

23. 3. 2014 15:51
Re: mají nás zastupovat námi volení zástupci a ne policajti

Presne tak.

0 0
možnosti
PM

23. 3. 2014 12:36
Svobodo dělat líbivou fasádu grázlům se nevyplácí

Když pan Svoboda přes modré ptactvo vstupoval do politiky nemohl nevědět, že přes tuhle partaj v té době mizelo z veřejných rozpočtů ročně cca 200 miliard. A pražský magistrát byl v tomhle doslova velmistrem. Takže pana Svobodu doběhlo jen to čemu chtěl dát svou osobou líbivou fasádu. Pravda o cosi se pokusil, ale jen tak, aby on u korýtka, teď ve sněmovně, zůstal.

0 0
možnosti
JJ

J. Jecha

23. 3. 2014 10:54
Lidé se také velmi BOJÍ

Že je političtí zmetci všech stran budou lidi okradat...Pro lidi je to taky strašně nebezpečné a protože česká rep.je jeden velkej ovčín tak jim to prochází já po másle,tak nevim čeho se gynekolog-politik boji?????

0 0
možnosti