Diskuze
Okupace východní Ukrajiny? Rusko by bylo samo proti sobě, tvrdí analytik
Děkujeme za pochopení.
Jak moc Ukrajinců v ČR je proti "anexi" Krymu?
Z celých 200-300 000 Ukrajinců v Čechách demonstrovalo proti okupaci Krymu cca 200 duší, podporovaných stihomamem trpícím rusofóbním Kocábem a po zmrtvýchvstání toužícím Bursíkovi s jeho politologicky vzdělanou Kačenkou. Těch dvě sta Ukrajinských duší byli dílem zaměstnanci Hlasu Ameriky a dílem pasáci a jejich ovečky. Byli rozhořčeným hlasem ukrajinského lidu... Teď na Východě Ukrajiny, budoucím Západě Ruska, nepočetná hrstka nespokojenců s demokratickou vládou v Kyjevě, podporovanou demokratickou EU a demokratickými USA, rozhodně není reprezentační vzorek tamních obyvatel...A státní propaganda přestala fungovat v roce 1989...
J. Kodeš
Re: Jak moc Ukrajinců v ČR je proti "anexi" Krymu?
Radio LINHART KRYM MÁ ZELENOU..KOLABORACE LINHARTŮ jak v roce 1968
R. Gattringer
Rakouský prezident vyzývá Rusko aby zasáhlo do dění
na Ukrajině.
Analýza nebo paralýza
To by mohl udělat politik evropského střihu, ale ne důstojník vycvičený k boji.
Putin si počká
až tam budou nepokoje kvůli reformám ( .. budou-li skutečně tvrdé, protože jiné nemají význam) a pak to vyřeší podobně jako na Krymu. Nepotřebuje okupovat, ostatně Krym taky neokupoval, pomohli mu vlastizrádci uvnitř Krymu. Jednoduchý scénář u kterého se nic nepokazí, pokud do té doby Ukrajina nevstoupí do NATO ( ale stačila by i EU). Pak už by to tak jednoduché nebylo.
Takže na jedné straně bude vyčkávat a rozdmychávat vášně aby EU přešla chuť je brát do spolku, a na druhé straně bude bránit všemožně, aby nevstoupili do NATO. A díky ruské efektní propagandě a vymývání mozků těm, kteří se vymýt nechají, díky některým zpitomělým UA oligarchům, se mu to zřejmě podaří.
Re: Putin si počká
vstup do NATO je jednodušší než vstup do EU...ale Rusko to nepřipustí.
Propánakrále, co jsou to na našich
vysokých školách za šmejdi. A to ještě je platíme z našich daní.
V letech 2012-2013 byl v rámci stipendia Fulbrightovy nadace na studijním pobytu v USA na University of Rochester, kde také přednášel.
Fulbrightova nadace je opravdu jenom spolek vyhledávající buď schopné mladé vědce především z technických oborů, které je třeba přetáhnout do USA, nebo dostatečně "tvárné" talenty sociálních oborů pro angažmá v tajných službách USA (NSA/CSS, CIA), nebo infiltraci neokonservativní ideologie do výuky na vysokých školách a do politické struktury jiných zemí.
Re: Propánakrále, co jsou to na našich
No jasně, kam s tím na vás s devíti třídama základky a nějakym poděl*nym komoušskym učňákem...
Tragedie,
je v tom že ač evropská země, je Ukrajina beznadějně zaostalá a tudíž mimo levné pracovní síly a něco průmyslové a těžařské výroby na východě země, nemá co nabídnout , pro obchod s EU bezcenná pro Rusy , zájem pouze s geografického a historického hlediska, jako nárazníkové pásmo proti NATO, nebo záměr obnovit impérium. .Ukrajina je svoji rozlohou ,počtem obyvatel , zaostalostí průmyslu a infrastruktury koulí s řetězem pro každého. EU ji podporuje morálně jinak nic a ani nemá prostředky ,Rusové zase potřebují peníze a kapitál kam se podíváš a ohromná rozloha a vládní struktura rozmnělní všechno ,navíc Rusové zbrojí, tak že taky nic. Rusko a potažmo SNS neumožňuje takový životní standart jaký je v EU a tisíce turistů z Ruska si klade otázku PROČ?? a k tomu frustrace z prohrané studené války a ztráty velmocenských pozic ve světě, proto to celé "Ukrajinské divadlo" Hry a chléb,no je to asi blábol má někdo jiný náhled ?????? Děkuji.
Re: Tragedie,
pro ukrajinu je Ruská jurisdikce vysvobození oboustraně prospěšná symbióza která se ovšem nehodí ambicím a chamtivosti některých jednotlivců a ti jsou schopni kvůli tomu uvrhnout do žebroty na dlouhá léta miliony spoluobčanů podobně se to děje i v česku ovšem v proporcionálně menším měřítku
USSR
Rusove potrebuji zaruky, ze "Ukrajina", zeme, ktera existovala jenom jako USSR, nikdy nevstoupi do NATO. Pokud Zapad neustoupi, Rusove obsadi celou "Ukrainu". Jinak by meli debilni NATO nekde u Kieva.
Re: USSR
adekvátní srovnání: kubánská krize 1962 :o) Ruské rakety na Kubě nejsou, protože si to USA nepřály :o)
Ruský fašismus je neodhadnutelný!
Přeměna Ruska na fašistický stát je prakticky dokončena a tím pádem nelze očekávat rozumné vedení politiky.Extrémně šovinistický nacionalismus podporovaný Moskvou, je nebezpečím pro celou Evropu.Brežněvova teorie o omezené suverenitě menších států nikdo zatím neodvolal.Ty statisíce ukrajinců,vyjíždějících za prací do Evropy a Ruska,to nejsou slepí lidé.Vidí ten rozdíl v životě a tak jej pochopitelně chtějí mít i doma.Rusům zatím stačí mít dostatek vodky a machorky.(tabáku).EU to chce omezovat,tak je tedy jejich nepřítel.Od opilce nelze nic jiného čekat.Imperialistické choutky ruských vládců to jen pomáhá lidem vtloukat do hlavy.Sibiř je stále veliká.
autor má pravdu
Rusky mluvící Ukrajinci chtějí federalizaci a referendum. Rusko to podporuje. Nejde mu o získání tří oblastí, ale o vliv na celé Ukrajině. Bude ji rozeštvávat.
Vydatně mu paradoxně pomáhají nacionalisté v ukrajinské vládě bez ruských zástupců. Před časem jmenovali za tamější gubernátory ukrajinské oligarchy čímž je popíchli hned dvakrát - proti oligarchům bojoval i Majdan kvůli podílu na korupci a nejsou Rusové.
I ukrajinští oligarchové ruského původu netouží po připojení k Rusku, protože by museli poslouchat Putina a nemohli dále krást.
takže ruští oligarchové
... v Rusku podle Vás nekradou ? ... poněkud toho všemocného a všeobjímajícího ruského prezidenta přeceňujete :)
V. Macha
Nejvyšší rada Ukrajiny
propustila několik soudců Ústavního soudu.Nejvyšší rada Ukrajiny propustila za porušení přísahy několik soudců Ústavního soudu jmenovaných podle kvóty Rady.
To je jak u nás v 50 letech.
J. Kodeš
Re: Nejvyšší rada Ukrajiny
á zase hajzl proputinský macha..běž si do rusi i s rodem-kolaborante