Pokud

nebudou aktéři podobných kauz osobně potrestáni,co toto má za cenu ? Stejně se to zaplatí ze státních peněz.To jsou vždy řeči ,když se hovoří o osobní,či politické zodpovědnosti.

Re: Pokud

To je přesně ta situace, která charakterizuje společenský systém, který u nás panuje a je drze nazýván "demokracií". Politici a jejich politické strany okrádají občany a zronevěřují peníze ze státního rozpočtu a nejsou zato občanům nijak odpovědni, jsou odpovědni t. zv. "politicky", což znamená že odpovědni nejsou vůbec, dokonce v mnoha případech ani vlastní straně. Pojem "politická odpovědnost" je totiž prázdný termín bez jakéhokoliv vnitřního významu. Politici a jejich politické strany, které a kteří by měli občanům sloužit a je zastupova, tyto bezostyšně okrádají za pomoci státu. Moc soudní posléze potrestá organizace a konkrétní viníci ( Topolánek, Vondra) odpovědnost nepřiznávají a popírají a trestu samozřejmě uniknou. To má být ona tolik vzývaná demokracie? K smíchu. O žádnou demokracii v ČR nejde. Zdejší systém je možno nazvat pouze totalitní diktaturou politických stran a jejich politiků.

A Saša se směje.)

...

Jak ten Saša je mazaný!!!

Všechno nechal podepsat svými podřízenými, tak aby on nic nepodepsal. Aby se kryl!!! Tak, že nějací obyčejní hejhulové si berou st. peníze jen tak? A Kalousek jím je klidně vydá a ani se neptá na co???

Nojo,

budou to muset zvládnout bez koní.

Re: Nojo,

přesně tak, nebude na oves :-)

A Saša a s ním celá ODS

se směje všem do gezichtu!!! My jsme si nahrabali, vy lůzo to zacvakejte!!!

Re: A Saša a s ním celá ODS

Saša si asi těžko nahrabal a pokuta je vyšší jak škoda, což je zajímavé.

Smysl pokuty

mi naprosto uniká. Z peněz daňových poplatníků se zaplatí pokuta někam do zpět do státního rozpočtu. Kdo tím byl potrestaný? Nějaký konkrétní viník? Přišel někdo o část platu, prémií? Musel někdo přispět na pokutu ze svého? Má takový trest nějaký nápravný / preventivní význam.

Z daňového poplatníka udělal systém akorát blbečky - "hle tu je trest za špatné hospodaření".

Re: Smysl pokuty

Mechanismus je podle zákona úplně jiný. Pokud státní orgán dostane nějakou sankci, pak se nemá odvolávat, ale najít viníky a předepsat jim sankci k úhradě. Pokud jde o trestný čin, má státní orgán podat na viníky trestní oznámení. Pokud soud uzná stíhané vinnými, má jim vyměřit náhradu způsobené škody. Tím by se kauza PROMOPRO měla dostat vlastně na svůj počátek a mělo by se začít znovu s jejím šetřením, která vláda pana Nečase úspěšně zablokovala.

No, a co bude dál?

MF pokutuje ÚV = přesun peněz z jedné kolonky SR do jiné - dvě kliknutí myši a pár úhozů do kláves. Hotovo… řekněme za tři minuty.

Avšak - ÚV se odvolá. Najme soukromou právní kancelář (ÚV žádné právníky nezaměstnává…) a ujme se toho smečka nenažraných parazitů-advokátů. MF si to nenechá líbit a také angažuje nějakou soukromou právní kancelář (ani MF žádné právníky nezaměstnává…) Druhá smečka nenažraných parazitů-advokátů se ujme problému ze strany MF. Obě smečky se budou dlouhé týdny handrkovat a dokazovat si své nezvratné pravdy, za což budou pobírat nekřesťanské honoráře. Jedna od ÚV, druhá od MF.

Jelikož se nedohodnou (Proč taky - přišly by o tučné honoráře…), dají si vypracovat "nezávislé" znalecké posudky - každá smečka svůj a ve svůj prospěch. Ty posudky nebudou zadarmo, to dá rozum… A kolotoč začne nanovo.

Závěr: Ať pokuta zaplacena bude nebo ne, ze SR se napakuje pár dalších parazitů. Vyvedená částka bude nakonec několikanásobně vyšší, než byla původně ta pokuta…

Vypadá to,že

někdo tady organizuje budoucí převrat,proto je nutné lidi co nejvíc naštvat,nebo né?

Co tak alespoň Sergeje Vondru aspoň trochu

popotahovat po výsleších?

HA

URČITĚ SE VZDAJÍ NA ROK SVÝCH PLATŮ A ODMEN ZA TEN PASKVIL))