Jo Petře, z tebe by plukovník Strmeň radost neměl.

Ale česká historie je již taková, i Moravec vždy věděl, kam patřit.

Re: Jo Petře, z tebe by plukovník Strmeň radost neměl.

Který Moravec pane Jane Zemane ? Ono je těch Moravců jako dobrejch. Jeden si říká Lou Fanánek Hagen.

obézní onánkové se nuděj

tak vymejšlej voloviny nasadíme gripeny a zajistíme hranice :-) za peníze které nás stojí naše vlastní nefunkční neefektivní ztučnělá armáda bychom si mohli v případě nouze najmout světovou vojenskou elitu a ještě bychom majlant ušetřili

Dohoda

Západ by měl nabídnout Putinovi dohodu: zaplatíme ukrajinský dluh za dodaný plyn a budeme za Ukrajinu platit plnou cenu plynu. Vy na oplátku necháte Ukrajinu být pod naším vlivem. Ukrajina bude už provždy pozápadní, ale ručíme, že bude Rusku platit plnou cenu za plyn. Zrušíme i ekonomické sankce proti Rusku a vy ustoupíte od jakýchkoli dalších vojenských akcí a stáhnete se od hranic s Ukrajinou.

Re: Dohoda

ježiš to by nás ruinovalo víc než šarlatové písmeno proboha jen to né ať si to rusové vemou všechno

Ale Petře, ty starý komunistický paragán

chceš bojovat proti bratrům Slovanům, kteří tomuto národu zachránili život?

Kdo ti zachránil život?

Lékař na záchytce?

Budeme přihlížet jak Putin masakruje UK!?

"Není vůle ani právní základ na Ukrajině vojensky zasáhnout," pan generál stojí pevně a neohroženě.

Vidkryte zverneňja !!!!

Same sjohodni, zalyšyvšy partijny ambiciji ta symvoliky i vzjavšy do ruk zbroju, my,

патріоти Ukrajiny, vsi jiji svidomi hromadjany, majemo staty jedynym orhanismom, jedynoju Ukrajinskoju Narodnoju Armijeju, ščo bude dijaty zlahodženo ta vpevneno, pokladajuščychs´na Boha ta spyrajučychs´na pleče pobratyma. Ne zabuvajte, ščo, my kazučy pomylky opozycyji pryzvely do soteń žertv sered ukrajinskych hromadjan, kotri povstaly proty režymu Yanukovyča.  Ne zrobiť novoji pomylky, vnaslidok jakoji možut zahynuty desjatky tysjač Ukrajinciv

Chápu tvoje rozpoložení..

..ale jsi na českém serveru, tak piš česky.)

Čtu teď knížku o Chruščovovi. A začínám si

uvědomovat, že o Ukrajině toho moc nevíme a přitom zvláště ve 20. století to byla přetěžce zkoušená země. Carský režim byl v porovnání s tím, co přišlo po r. 1917, jselankou. Stalin zahájil na Uk. násilnou kolektivizaci, vyvolal strašlivý hladomor a politické čistky - bylo to plně srovnatelné s německým holokaustem, ba možná horší. Pak přišla německá okupace a byl to Rosenberg, který prohlásil, že kdyby nebyly kolchozy, museli bychom je zakládat. Nejděsivější masakr ukraj. Židů byl v Babim Jaru. Po válce přišly nové čistky. Stalin vraždil skutečné i domnělé kolaboranty - každý, kdo proti Němcům nebojoval, byl na indexu. Takže bolševikům se podařilo část národa vyhladit (hlavně na východě ) a nahradit Rusy, tradiční způsob obživy (zemědělství) byl zcela zdevastován. Dnes jsem opět slyšel v rádiu o N. Wintonovi, včera byl v TV  šot o holokaustu, ale o zločinech na Ukr. se skoro nemluví. Nikdo nevzpomíná, to se raději sesmolí kniha Hitler a vegetariánství ve 3. říši. Výsledek vidíme!

Re: Čtu teď knížku o Chruščovovi. A začínám si

Ano a kdejaký mentálně retardovaný bolševik píše o fašismu, Obamatlerovi ap. Jsou to ale jen nevzdělaná hovada a jednoho dne bude Augiášův chlév vymeten snad i u nás. nebo jim alespoň bude zavřena smradlavá tlama. Ukraina zvítězí.

Hlavně aby pan generál vydržel

A politická reprezentace bez ohledu na partajní trika měla také jednoznaćně deklarovat, že případný vstup ruských vojsk do pobaltí, ať už by byl zdůvodněn bratrskou pomocí, či jakkoliv jinak, znamená konec jakékoliv mírové diplomacie a také, že Česká republika je ve válce s Ruskem se všemi důsledky. Že lidi jako je pan Řiha a ten z Rokycan bude potřeba internovat, aby neškodili našim spojencům, je nabíledni.

Ve dvacátých letech 20.st.

sovětská politika podporovala rozvoj ukrajinské

intelektuální a politické třídy, když předpokládala, že se vzdělaní

Ukrajinci ztotožní se sovětskou budoucností. Ve třicátých letech usilovala sovětská politika o modernizaci venkova

prostřednictvím kolektivizace půdy a transformace rolníků v zaměstnance

státu. To způsobilo pokles výnosů a zarputilý odpor rolnictva, jež věřilo v soukromé vlastnictví. Stalin proměnil tato selhání v politické vítězství tak, že je svedl na ukrajinské nacionalisty a jejich zahraniční podporovatele. Pokračoval v konfiskování zásob na Ukrajině plně si vědom toho,že nechává milióny lidských bytostí hladovět, a novou ukrajinskou inteligenci rozdrtil. Výsledkem byl nový sovětský řád zastrašování, v němž byla prezentována Evropa jen jako hrozba.Stalin tvrdil sice absurdně, ale účinně, že Ukrajinci záměrně hladovějí na rozkaz Varšavy. Pak sovětská propaganda tvrdila, že kdokoli zmíní hladomor, musí být určitě agent nacistického Německa.

Re: Ve dvacátých letech 20.st.

Takový byl počátek politiky fašismu a antifašismu, v níž byla Moskva obhájcem všeho dobrého a její kritici byli fašisti. Tato velmi účinná rétorická póza nebránila sovětské alianci se skutečnými nacisty v roce 1939. To je dnes vzhledem k návratu ruské propagandy k antifašismu důležité si

připomenout – účelem celého toho velkolepého morálního manicheismu bylo

sloužit státu, takže ho k ničemu nezavazoval. Mezi zaujetím antifašismu jako strategie a odporu vůči skutečným fašistům je rozdíl.Ukrajina byla v centru politiky, jíž Stalin říkal "interní kolonizace", a

zároveň byla v centru Hitlerových plánů na vnější kolonizaci. Jeho Lebensraum, to byla především Ukrajina. Její úrodná půda měla být zbavena sovětské moci a využívána pro Německo. Plán předpokládal zachování Stalinových kolektivizovaných statků, jen potraviny měly putovat místo na východ na západ. Němečtí plánovači počítali s tím, že při tom zemře hlady okolo třiceti miliónů obyvatel Sovětského svazu.

Že bychom továryščum odvedli

b r a t r s k o u   pomoc za 21. srpen 1968  ?