18,5 roku

Janoušek by v odvolacím řízení mohl dostat výrazně vyšší trest. Státní zástupce Tomáš Milec považuje Janouškovu kauzu podobnou té, která se stala v květnu 2012 ve Velvarech. Tehdy pachatel Roman Hubený zabil majitele dodávky, který ji nechal na náměstí otevřenou, když si odskočil do obchodu. Hubený s ní chtěl odjet, majitel se mu v tom ale snažil zabránit. Hubený jej přejel a zabil, dostal za to 18,5 roku.

Doporučuji všem obětavýn obhájcům Romana Janouška

a bagateliizátorům jeho činů, at si nejdříve přečtou celkem přesné zhodnocení jeho osoby, průběhu jeho poslední kauzy a způsobu, jakým v prostých duších pravičálků vybudoval respekt a pověst všemocného muže.. Stačilo mu na to celkem málo-být tajemný a přezíravý vůči plebsu, ukazovat se s s papaláši a šířit o sobě přezdívku Lord Voldemort.

http://zpravy.idnes.cz/rozsudek-nad-romanem-janouskem-d3d-/krimi.aspx?c=A140430_130453_krimi_jav

Janoušek svůj vliv na prosté duše voličů už částečně ztratil tím, že musel strpět dokonce zatčení a výslech, přesto má pořád pár kumpánů z dřívějších dob - asi nejvíc mu pomáhá soudce Sváček, který se snaží přes Janouškův případ dokázat, že má stále vliv. Sváček jako předseda městského soudu v Praze byl hlavní Klausův kůn v justici, Klaus z něj chtěl ústavního soudce, ale to mu neprošlo přes levicový senát a musel se spokojit s místem na vrchním soudu. Kdyby se mu nepodařilo pomoci Janouškovi, ztratí zbytek respektu a bude pro papaláše bezcenný.

Re: Doporučuji všem obětavýn obhájcům Romana Janouška

Ritter, vy jste opravdu hlupák, který nic nepochopil a nikdy nepochopí,  nic jiného. Co takhle dlouhý bílý mantl a kápi na hlavu? To, myslím, by vám naprosto odpovídalo, protože jen vy máte pravdu, že?

Řekl bych,

že při odvolání mu tak 2 roky přidají "od cesty", a pak snad bude lid lačnící po krvi uspokojen...

Pořád mi v dnešní diskusi schází ta krásná Klausova mantra

o závisti a nenávisti vůči schopnějším a úspěšnějším. O to sice nejlíp řekl sám velký Václav Klaus, když v parlamentní řeči vášnivě obhajoval svého přítele Viktora Koženého:

"Více takových Kožených je jiná úvaha. Nevím, a nechci nyní analyzovat, jak se vše v této věci otočilo, jakým způsobem byl on dotlačen k odcházení z této země a podobně, ale myslím si, že obrovskou vinu na této změně jeho chování má česká závist, závist lidí vůči komukoliv, kdo o něco usiluje a kdo v něčem získá nějaký úspěch. Takže trivializovat tuto věc já považuji za velmi, velmi nešťastné."

Schůze Poslanecké sněmovny PČR, 3. dubna 1997

Tak hezky to sice nikdo z nás neřekne, ale pokusme se parafrázovat jeho řeč při obhajobě Romana Janouška, oddaného a věrného syna ODS. Vždyt i jeho dnes pronásleduje a terorizuje závistivá a nenávistná lůza,která mu závidí jeho úspěch, krásu a přirozenou inteligenci.

Kdo mu pomůže, když ne my a kdy, když ne ted!

Použil auto jako nástroj útoku

Pokud se někdo rozjede proti ženě, kterou má před autem, tak použil auto jako nástroj útoku. Musel vědět, že ji může zabít.

Rozumné,

na pokus o vraždu to fakt nevypadalo, ale možná v té klasifikaci byl záměr jak ho za katr dostat. Kdyby se požadovaly 3 roky, tak by z toho třeba byla jen podmínka...

Re: Rozumné,

U Natálky to vypadalo na pokus o vraždu?

Rozsudek byl vynesen 20. října, všichni obžalovaní byli uznání vinnými z pokusu o vraždu a poškození cizí věci. David Vaculík, Jaromír Lukeš a Ivo Müller dostali trest odnětí svobody na 22 let, dosud netrestaný Václav Cojocaru 20 let, navíc všichni musejí uhradit odškodné.

Dole v diskusi se rozčiluje pan Pruner, za co pan Janoušek dostal 3 roky, když přece "o život nikdo nepřišel". Psal totéž v době žhářství ve Vítkově? Tam přece Natálka taky o život nepřišla.

Řekl bych, že

trest je naprosto odpovídající. Mnozí diskutéři, když slyší jméno Janoušek, reagují naprosto stejně jako býk, když vidí rudou látku. Vzpomínám v této souvislosti na cyklistu Šimůnka, který zavinil dopravní nehodu, při níž zahynuli tři lidé. A trest? Dostal 18 měsíců natvrdo, přičemž odseděl pouze část, neboť se na něho vztahovala jedna z Havlových amnestií. Takže o čem je tu řeč? Jen se vztekáte. Je dobře, že soudce nepodlehl bučícímu davu, jako podlehli policisté a státní zástupci. Podotýkám, že Janoušek rozhodně nepatří mezi mé favority a na pivo bych s ním zcela jistě nešel. Ale to, co je možné se tady dočítat, je skutečně jen bučení vzteklého davu.

Re: Řekl bych, že

Nechci se vás dotknout, ale radši si nedělejte velké iluze a moc si nefanděte. Na pivo byste s panem Janouškem sice určitě nešel, ale nebylo by to proto, že byste s ním jít na to pivo nechtěl. Ve skutečnosti by s vámi nechtěl jít pan Janoušek proto, že nejste jeho liga a on vás beztak počítá mezi bučící vzteklý dav.

Rčení "ožralý jak zákon káže" vzniklo prý na podkladě

Rakousko-uherského trestního zákona o zločinech, přečinech a přestupcích, 117/1852. Podle tohoto zákona nebyl pachatel za své činy odpovědný, pokud se v době spáchání přečinu nebo zločinu nacházel ve stavu značné opilosti -byl tedy podle zákonodárců nepříčetný. I dnes se pachatel může vykroutit z odpovědnosti, pokud si sežene a dobře zaplatí odborný posudek, podle kterého byl v době činu nepříčetný.

Alkoholické nebo drogové opojení však už bohužel není obvykle uznáváno jako polehčující okolnost. A za to můžou komunisti!

Až mně dojímá, jak někteří, jindy nelítostní diskutéři

zastávají pana Janouška, že tu sérii trestných činů spáchal jen z hlouposti a mladické nerozvážnostii. Prý za to bude trpět 3 roky v kriminále a přitom "o život nikdo nepřišel, soudí se jen ty jeho skutky při nehodě, ne Janoušek jako takový".

Docela hezká argumentace, že? Vůbec nevadí, že byl při jízdě ožralý jako slíva a zfetovaný tak, že nemohl ani mluvit, že ujížděl před policisty a naboural auto, přejel ženu a pak se pokusil utéct před policisty. To jsou prý jenom prkotiny.

Kolik by Janoušek vyfasoval u toho soudce kdyby ožralý a zfetovaný hodil zápalnou láhev do domu, kde v tu dobu pobývala cikánská rodina?Vyfasoval by taky 18 let jako ti kluci nebo by mu soudce dal 3 roky, protože "o život nikdo nepřišel a on pár sekund vůbec neviděl, kam tu zápalnou láhev háže"? Určitě by mu soudce započítal k dobru i to, že v tom domě ta cikánská rodina neměla co dělat, byla tam ilegálně. A kdyby jim Janoušek zaplatil, tak by možná dostal jenom napomenutí, at se příště podíval kam něco háže.

Re: Až mně dojímá, jak někteří, jindy nelítostní diskutéři

u některých mladická nerozvážnost?kolik že mu je let?spíš domýšlivost o nedotknutelnosti.že o život nikdo nepřišel?a kdyby ano tak co?to by byl nevinný?vztah čechů k vinně je neuvěřitelný.kde je právní cítění? to je opravdu jen k zoufání nad stavem českého myšlení. celá ta diskuze o vině a nevině mi připadne naprosto zvrácená. opilý, nabourá auto, porazí ženskou, ujíždí policajtům, odmítne odběr krve, nedostavuje se k soudu, to je málo? penebože, kde to žijete lidi? to je na 10 až 15 let v každé slušné společnosti. má snacha, zatím státní návladní a od 1.5. soudkyně to klasifikovala podle rakouských zákonů takto: 12 let na tvrdo, po propuštění 5 let ochrané lhůty a zákaz řízení na 15 let od nástupu trestu. jako jediná polehčující okolnost by byla, že už se dohodl na odškodnění. kdyby tomu tak nebylo, tak 15 let na tvrdo a výši odškodnění by určil soud. podle info z tisku, co jsem měl k dispozici to odhadla na 25.000 €. tak asi by to vypadalo v zemi, kde se soudí do půl roku.

fr vídeň.

hmm

Ty seš magor?????

Alkohol jako polehčující okolnost

Hned po Klausově amnestii je to nejostudnější výkon české justice. Kdyby ta zrůda byla střízlivá, určitě by úmyslně vraždit nechtěla. Protože ale byl namol, pokusil se ji přejet. Za alkohol by měl dostat dvojnásobný trest a ne polehčující okolnost. Poučení pro národ: Napřed se pořádně vožerte namol a pak můžete třeba i vraždit. Trest bude mírný.

Re: Alkohol jako polehčující okolnost

Pane Kroupo dovedete si představit co to jsou tři roky v kriminále ? O život nikdo nepřišel, soudí se jen ty jeho skutky při nehodě, ne Janoušek jako takový.