Farizejství USA

Na příkladu Sýrie je vidět v celé své kráse farizejství USA,na jednu stranu stojí za rozpoutáním války,podporují rebely z Al-Kajdy,kterým tak pompézně vyhlásili válku v roce 2001 ve jménu které rozbombardovali Irák a Afganistán(kde šlo opět o demokracii a lidská práva jak jinak,o naftě se nemluví)A na druhou stranu se zúčastňují mírových jednání např. Ženeva,kde si kladou tak nestydaté nároky jako,že Assad ,kterého podporuje  většina obyvatel Sýriie,musí odejít a jmenovat US loutku,která by pak šla na ruku US firmám.Scénář je jasný a púořád stejný: Svrhnout legitimní vládu podporou opozice,pokud se nedá,rozpoutat vláku,zničit infrastrukturu,dosadit novou loutkovou vládu,uzavřít smlouvy na težbu nerostů a obnovu infarstruktury s US firmami,udělit půjčku od MMF,tím pádem zadlužit zemi na věky věků ,čímž si pojistíme Náš vliv a kruh je uzavřen,není to paráda?

Re: Farizejství USA

Tak a teď napište, co z toho, co jste tu napsal jste si vymyslel a co byste dokázal podložit nějakým konkrétním důkazem.

Je až zarážející

jaká je podobnost příběhu o Sýrii a o Ukrajině.

O libyjském příběhu je lépe pomlčet.

Re: Je až zarážející

Podobnost je minimální. Snad jen v tom, že jsou v obou zemích lidé, kteří mají/nemají současnou reprezentaci země v lásce, ale tím to končí. Ukrajina měla v minulosti několikery volby, které ale ne vždy byly zcela transparentní a v nichž se asi ne vždy volilo dobře, v obou zemích proběhlo povstání proti vedení země, ale v každé zemi proběhlo jinak. Na ukrajině se dlouho protestovalo mírově a po dlouhé době začala střelba do demonstrantů i do policie a strhly se boje, v nichž nikdo neví, kdo začal. Parlament zůstal stejný, prezident byl vybrán jiný, parlament rozhodl že budou volby jak prezidenta, tak i parlamentu. V Sírii jde o boj obyvatel proti diktátorovi, který klidně nechá zabít tisíce lidí, jen aby se udržel u moci. Do toho se přimíchala Al-kaida, která očekává, že když pomůže v boji proti Asadovi, tak získá v Sírii zázemí a podporu. Svět se nemůže shodnout, jestli a jak se do toho má míchat, protože každé rozhodnutí je potenciálně špatné.

Svedectvá od ľudí zo Sýrie sú odlišné

Čítal som pár blogov od ľudí, čo žijú v Sýrii. Z nich vyplývajú 2 veci:

1. informácie o zničených budovách, ktoré má na svedomí Assad, sú často výmyslom. Slovenka žijúca v Sýrii sa bola pozrieť na jednu takúto "zničenú budovu", a tá tam stála neporušená.

2. to najhlavnejšie - veľká väčšina obyvateľov Sýrie podporuje Assada. Za Assada síce nebola taká sloboda ako na Západe (ale v ktorom arabskom štáte je?), ale na pomery v danej oblasti bola priam veľkorysá - hlavne čo sa týka náboženskej slobody. Kresťania, moslimovia, aláviti - nebol medzi nimi žiadny veľký problém. Čo by priniesli "bojovníci za slobodu"? Podobný chaos ako v Lýbii a právo šaríja.

Paradoxne tak Assada podporujú aj tí občania Sýrie, ktorí boli predtým proti nemu. Naproti tomu "bojovníci za slobodu" sú teroristi naverbovaní z rôznych islamských krajín a financovaní Saudskou Arábiou a USA. Ak chcú teroristi nejakého nového člena zaučiť do svojho remesla, tak ho pošlú na pár mesiacov do Sýrie...

Re: Svedectvá od ľudí zo Sýrie sú odlišné

Pokud vede zemi diktátor, který neváhá pro zachování moci povraždit své vlastní lidi, pak to není v pořádku a i riziko chaosu může být z dlouhodobého hlediska přijatelné. Navíc to co jste napsal je hodně zjednodušené. Podle zpráv z oblasti sice bojuje proti Asadovi i Al-kaida, ale ta se zase hodně často dostává do ozbrojených konfliktů s místními obyvateli, kteří neschvalují jejich brutalitu a fanatismus, ale zároveň bojují proti Asadovi. Dokud bude u moci Asad, lidé budou umírat. Ti lidé potřebují volby, aby měli možnost sami rozhodnout, kdo je povede. Třeba zvolí blbě a budou za to platit, ale už to bude jejich rozhodnutí a jejich chyba. I my ve volbách chybujeme a učíme se demokracii. Oni to také nezvládnou hned.

útočí na své vlastní obyvatele chemickými zbraněmi

tvrdí povstalci, kteří by rádi od mezinárodního společenství bezletovou zónu jako v Libyi