Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PEŠEK: Svéráz národní putinokracie

Je pěkné, že si ruský prezident Vladimir Putin nechal horní komorou parlamentu odejmout právo vojenských nájezdů – tedy pardon, akcí k ochraně utlačované ruské menšiny – na ukrajinské území. Dává to naději, že alespoň léto by tam mohlo být alespoň trochu klidnější. Na hlasování Rady federace je ovšem pozoruhodná ještě jedna věc, která o stavu ruské politiky vypovídá víc: jeden hlas proti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

30. 6. 2014 13:52
Autor článku, i někteří diskutující,

zapomínají na to, že i demokracie musí mít autoritativního, charismatického a inteligentního lídra. V dějinách USA bylo mnoho prezidentů - lídrů demokracie, ke kterým se vzhlíželo podobným způsobem jako v Rusku k Putinovi. Jejich slovo i přání bylo zákonem a vedli USA k úspěchům i k demokracii. Tato tradice tam v posledních dvaceti letech vymizela. V dějinách naší země jsme měli takové prezidenty dva. Masaryk, limitovaný polohou ČSR mezi málo přátelskými, nebo nepřátelskými zeměmi byl takovým lídrem prvním. Druhým takovým lídrem byl V. Klaus, charismatický, inteligentní politik, který však svůj potenciál promrhal taktickými chybami při vedení země a přílišným egocentrismem. Ruský Putin je pro Rusko tím nejlepším prezidentem, kterého si mohli přát. Vyvedl Rusko ze zmatků Jelcinovského bezvládí a rozkladu, stabilizoval je a vede je na cestě k prosperitě. Pokud se to nelíbí jiným politikům na západ od Ruska, je to spíš jejich problém, nemají rádi stabilní stát Rusko.

0 0
možnosti

1. 7. 2014 23:13
Re: Autor článku, i někteří diskutující,

Dobrej pokus, cedidlo, ale tím Klausem jsi to pohnojil a tvý honění nad puťkou to jen dorazilo. Intelektuální trpaslíci by se neměli pokoušet vypadat jako velikáni, a to jde jak pro dědu Mráze, tak puťapuťu. A už vubec to nefunguje pro nějaký ubohý cediprdy.

0 0
možnosti

26. 6. 2014 14:01
doufal jsem

... že místní proruští myslitelé nám neznalým objasní jak je to vlastně s tou demokracií v Rusku a vysvětlí v čem se autor mýlí či kým vším je za takové štvavé texty placen ... a ono nic :)

0 0
možnosti

26. 6. 2014 12:15
Osviceny diktator je nejlepsi statni zrizeni!

Putin jasne dokazuje, ze osviceny diktator je zrejme nejlepsi statni zrizeni pro země typu Ruska! Viz ekonomicke výsledky Ruska za jeho udajne "hruzovlady". Za Putinovske ery (2000-2012) se HDP na 1 obyvatele v Rusku zvýšil 7,91 krat, zatímco v Cesku za stejne obdobi 3,26 krat (udaje Svetove banky). Pritom v letech 1993 az 2000 uroven HDP dokonce poklesla z 2.929 USD na 1.775 USD (viz opet udaje World Bank)! V urovni HDP se tedy Rusko z 36. mista na svete propracovalo az nekam k první desitce (14.037 USD na hlavu). Rozpocet se zvysil 12 krat, platy zamestnancu v rozpoctove sfere18,5 krat, duchody 14 krat. Je potřeba pokracovat? Proc tedy osvicene diktatorstvi? No podivejte se treba na cesky super-liberalni kapitalismus, kam to dotahl! A ještě udaj z jednoho statistickeho pruzkumu, a to v Madarsku (zdroj: Aftenposten): pouze 38,5 % respondentu ve veku 19 az 28 let se domniva, ze demokracie je nejlepsim statnim zrizenim. Ze by Madari byli uplni magori a tvrdili to zcela bez duvodu?

0 0
možnosti

28. 6. 2014 11:50
Re: Osviceny diktator je nejlepsi statni zrizeni!

Jo, nejlepší!!! Zvlášť ty mrtvý a zavřený si to myslí! Jdi do háje, rusoprde!

0 0
možnosti

W. Wexlo

26. 6. 2014 11:05
Přístě zkuste méně nenávisti a více objektivity

Kouknem na to z té druhé strany. Pokud Vámi nenáviděný „diktátor“ Putin chce jednat s někým

o EU(jako se to děje v posledních dnech ohledně Ukrajiny),pak mu stačí též jedno jediné číslo a to číslo Merkelové. Základní rozdíl

v neprospěch Vaší havloidní úvahy je to,že Putin je prezidentem Ruské

federace,ale Merkelová je pouze premiérkou a jen Nemecka,jakým právem jedná za

celou EU (28států),když se tady v EU tak obrovsky hraje na demokratické principy,mohl by jste mi to vysvětli,vy hlídací pse demokracie? Kdo jí dal mandát jednat ze celou EU? Proč na těch jednání nikdy není komunista Barroso či Van Rompuy-představitelé EU?

0 0
možnosti

27. 6. 2014 0:26
Re: Přístě zkuste méně nenávisti a více objektivity

Proč si nějakej vexlák myslí, že nás zajímá???

0 0
možnosti

26. 6. 2014 9:03
Nač vymýšlet takový ruský zrůdnosti jako putinokracie

Starej dobrej kult osobnosti a diktatǔra mi stačí. Nakonec jediné slovo vyjádří vše - Rusko!!!

0 0
možnosti

26. 6. 2014 6:45
Svéráz?

Nezbývá,než si zopakovat fakta,která dělají fašistický stát.To vše momentálně je obrazem ruské politiky.1.ŠOVINISTICKÝ NACIONALISMUS.2.JEDINÝ VLÁDCE,S ROZHODUJÍCÍ PRAVOMOCÍ.3.TRESTNÝ A TRESTÁN JE JAKÝKOLIV PROJEV NESOUHLASU S OFICIÁLNÍM PROGRAMEM.4.VELMI AGRESIVNÍ CHOVÁNÍ,VŮČI SOUSEDNÍM,SLABŠÍM STÁTŮM,VČETNĚ ANEXE ČÁSTI JEJICH ÚZEMÍ DLE SVÉHO UVÁŽENÍ.5.VŠECHNY MEZINÁRODNÍ SMLOUVY JSOU ZNEVAŽOVÁNY A NEDODRŽOVÁNY.6.HOSPODÁŘSKÉ VYDÍRÁNÍ VŠECH STÁTŮ.Pokud jsem na něco zapomněl,tak mne laskavě doplňte.

0 0
možnosti

25. 6. 2014 21:43
K tomu již

není co dodat.Dějiny se budou opakovat.

0 0
možnosti

26. 6. 2014 6:51
Re: K tomu již

Jedna zkušenost,v českém případě dvě,by mohly stačit! Kdy se naše vlády rozhoupou alespoň do té míry,že zakáží a postaví mimo zákon ,,pátou" kolonu tohoto fašistického státu a zakáží všechny projevy komunismu.Tak,jako NSDAP!

0 0
možnosti

25. 6. 2014 19:30
Jak řekl svého času Kikina a posléze to asi 100x...

...někdo tady opakoval "Od Ruska by se mohl každý demokracii učit".))

0 0
možnosti

P. Helebrant 375

25. 6. 2014 18:23
Kdo odmítl?

Na to nemusím být příslušník tajné služby, aby si byl jistý tím, že to byl Žirinovskij. :-)

0 0
možnosti

25. 6. 2014 19:05
Re: Kdo odmítl?

... budou to vydávat za důkaz plurality a demokracie, proto ho, ať už tím zpozdilcem byl kdokoli dokonce ani nepopraví :)

0 0
možnosti

25. 6. 2014 17:09
i do mnoha dalších zemí

... stačí jedno telefonní číslo, jinak je ovšem termín "putinokracie" naprosto přesný :)

0 0
možnosti