Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Za tragédii letu MH17 zodpovídá Putin. Následky však ponesou Rusové

I pro ruského prezidenta Vladimira Putina byla nejspíš katastrofa malajsijského letadla na východní Ukrajině šokem. Přesto je za ni osobně zodpovědný. Rusové se obávají, že svět je blízko další studené války. A začínají pochybovat, zda ji Kreml zvládne.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JZR

J. Z rokycan

21. 7. 2014 18:57
a je to!

Na dnešním brífinku v Moskvě prohlásil náčelník hlavní operativní správy generálního štábu ruské armády generálporučík Andrej Kartopolov, že Rusko nepředalo ukrajinským povstalcům žádné zbraně včetně raketových kompletů Buk, z kterých byl, podle jedné verze, sestřelen malajsijský Boeing.

Kartopolov rovněž řekl, že všechna data objektivní kontroly ze dne leteckého neštěstí na Ukrajině předá Rusko mezinárodním expertům. Poskytne jim také kosmické snímky dislokace prostředků ukrajinské PVO na jihovýchodě země, včetně umístění ukrajinských kompletů BUK.

V

0 0
možnosti
PB

21. 7. 2014 19:18
Re: a je to!

To jim to trvalo než se Moskvě podařilo vyrobit důkazy. Bohužel byli jste to vy proruští teroristi kteří jste se všemožně chlubili že jste dostali od Rusů BUK. Dneska jak ty zmetku, tak proruští zločinci, kteří se nejdříve chlubili a které jste z Wittleru mnohokráte zde vy zločinci citovali popíráte to co jste zveřejňovali. Že vám není hanba vy zločinci! Už ve jménu těch mrtvých se vzpamatujte. Podporou zločinců se stáváte taktéž zločinci.Ovšem pochybuji že vůbec nějaký podobný zmetek jak ty a tvá fašistická soldateska máte nějaké svědomí.!

0 0
možnosti
PP

21. 7. 2014 18:54
nemanipulujte se čtenářem

Paní Procházková, marně jsem ve Vašem článku hledal pádné argumenty podporující jeho nadpis. Přímým viníkem je ten kdo letadlo sestřelil. O tom zatím nikdo nepředložil žádné důkazy, teoreticky je řada možností. Původně jsem si myslel, že to byl sestřel omylem povstalců. Následovala kampaň kyjevské vlády jejíž některé argumenty ale byly jasně vyvráceny jako lživé a i odpovědi na ruské otázky jim zřejmě dělají potíže.

Rusko požaduje na USA zveřejnění satelitních snímků z přeletu americké družice v tu dobu - to by přeci mohl být argument proti povstalcům ? Jenže americký reportér Robert Parry se měl údajně dozvědět, že obsahují důkaz o sestřelu ukrajinskou baterií, povalující se předměty kolem by mohly být lahve od piva. To mi ovšem nedává žádnou logiku - koho by chtěli trefit ? Civilní letadlo jistě ne.

0 0
možnosti
JZR

J. Z rokycan

21. 7. 2014 18:49
.

stat.multimedia.mil.ru/multimedia/photo/gallery.htm?id=17402@cmsPhotoGallery.

0 0
možnosti
JD

J. Dvořák 188

21. 7. 2014 18:47
Dezinformace na pochodu !

Rusům a Putinovi dát za vinu sestřelení civilního letadla je nesmysl !Z jakého důvodu bylo letadlo kyjevkými banderovci odkloněno ze svojí trasy ?Moc rádi by sestřelili Putinovo letadlo, to jo !

0 0
možnosti
PH

P. Helebrant 375

21. 7. 2014 18:50
Re: Dezinformace na pochodu !

Další, který to zkouší s tímto blábolem!

Tři hodiny před tím útokem Rostov na Donu uzavřel prostor nad JV ukrajinou. Zatím nikomu nevysvětlili proč. A nevysvětlili ani to, proč to tomu letu MH17 neřekli. To letadlo letělo do uzavřeného prostoru a řídící věž v Rostově mu to neřekla. Takže rusáci měli 3 hodiny informace o nebezpečí, a neinformovali řízení letového provozu v Kyjevě, ani posádku. A na to, že to uzavřeli existují stovky svědků, protože ty lidi trčeli v Rostově na letišti, a nevěděli jak poletí.

0 0
možnosti

21. 7. 2014 18:44
Žurnalistka

Proč komentujete nějakou žurnalistku, která si informace vymýšlí a píše pro svoje čitatele. To nemáte svůj vlastní rozum a nedokážete si zajistit pravdivé informace. Jestliže spekulujete a nejste schopni čtenáře informovat pravdivě tak zhasněte světla a zamkněte. Co se to stalo s Lidovkami?

0 0
možnosti
PH

P. Helebrant 375

21. 7. 2014 18:48
Re: Žurnalistka

My jsme rádi, že Lidovky píšou pro nás. Pro vás píšou Novinky a Protiproud. Tak šup, ať už jste tam. :-)))

0 0
možnosti
JZR

J. Z rokycan

21. 7. 2014 18:39
dokončení

MO sdělilo, že americká strana by tedy měla předložit veřejnosti veškerý důkazní materiál, který má namísto pouhého mluvení.

0 0
možnosti

J. Šimek 066

21. 7. 2014 18:40
Re: dokončení

Jestli bude na úrovni důkazních materiálů z Kremlu, tak už má splněno. :o)

0 0
možnosti
JZR

J. Z rokycan

21. 7. 2014 18:38
pokračování

Malajské letadlo (asi na pokyn dispečera) udělalo otáčku na sever a po 14 km letu se snažilo vrátit do své drahy. Současně zpomalilo a kleslo na výšce. V tuto chvíli se k němu zvedlo další letadlo, asi vojenské, protože nereagovalo na signály rostovské radiolokační stanice, která obě letadla sledovala. Druhé letadlo se přiblížilo na vzdálenost 3 - 5 km k malajskému letadlu. Neojoptimalnější vzdálenost pro 100% zásah raketou. Poté letadlo malajských aerolinek začalo padat.Také zaznamenali, že zrovna v tuto dobu nad tímto územím byla americká družice, schopná sledovat rakety země-vzduch. Americká strana údajně zaznamenala výstřel takové rakety z území domobrany

0 0
možnosti

J. Šimek 066

21. 7. 2014 18:41
Re: pokračování

link, video, PLZ.

0 0
možnosti
JZR

J. Z rokycan

21. 7. 2014 18:37
!

Na kanálu Rossija 24 proběhl briefing Ministerstva obrany RF, na kterém mluvčí MO sdělil, že v souvislosti s různými spekulacemi a obviňováním RF v zodpovědnosti kvůli pádu malajského letounu, ministerstvo se rozhodlo uvolnit část informace, kterou má k dispozici.Předvedlo snímky z družic, na kterých ukázalo množství ukrajinských systémů BUK, současně s RLS v blízkosti hranic s DLR a LLR. Dále ukázalo, že systémy byly 17.7. přemístěny do vzdálenosti 8 km od území kontrolovaných domobranou a současně zaznamenalo průdký nárůst práce RLS.Na dalších snímcích ukázali, že v jednu dobu sledovali let tří dopravních letadel různých aerolinek.

0 0
možnosti

J. Šimek 066

21. 7. 2014 18:43
Re: !

Ten konec je dobrej, na družicových snímcích je vidět, jak Ukrajinci sledují let tří dopravních letadel :o) :o) :o)

A který z těch systému na místo dopravila ruská armáda? Mají to tam červeně zakroužkované ?

0 0
možnosti
VS

21. 7. 2014 18:28
Julie Latyninová

Zminovana Julie Latyninová neni ani slavna, ani spisovatelka. Je to predevsim nepredstavitelna krava, plna nenavisti vuci Rusum, Rusku, SSSR. Jeji zvasty, ktere pronasi na radiu Echo Moskvy se nedaji poslkouchat.Kdo se na ni odvolava nebude o nic lepsi.

0 0
možnosti
PH

P. Helebrant 375

21. 7. 2014 18:32
Re: Julie Latyninová

Lepší je Hlas Ruska, ne? Tam říkají věci, o kterých sníš, co? :-))) Ona ale mluví pravdu. Včera se v Tureckém hotelu servali ruští a ukrajinští turisté do krve. A nervali se dva chlapi, ale dva zájezdy.

0 0
možnosti
JK

21. 7. 2014 18:27
Proč asi nevěříme Rusku

Rusko svoji šanci, zařadit se po bok civilizovaných a důvěryhodných států, propáslo už dávno ve dvacátém století. Vypisovat tady všechny případy ruských lží, podlostí, záludností a prostě všeho toho, co slušní lidé nedělají a rusové ano, to by bylo nošení dříví do lesa, vození sov do Athén, etc., etc. Proč asi civilizované státy Rusku nevěří?! Na to by si měl odpovědět samozvaný car Putin sám, jenomže potíž je v tom, že tento explukovník KGB toho není schopen. Howgh.

0 0
možnosti
VH

21. 7. 2014 18:31
Re: Proč asi nevěříme Rusku

potíž je také v tom,že všichni ví(věděli) co jsou Rusové(SSSR) zač a jak se chovají a přesto s nimi všichni obchodují a tím jím pomáhají přežít.Jinak s tím co jste napsal souhlas.

0 0
možnosti