Diskuze
Jako v 50. letech, řekl právník z kauzy Homolka. Návladní si na něj stěžuje
Děkujeme za pochopení.
Ten mladý koncipicient
tak muže něco tvrdit o 50. letech! Zná to jen z knížek a to určitě Doznání nečetl,jinak by takové blbosti neřekl.
A. Lisovský
no to je srandovní.
V 50.letech by jej ve vyšetřovací vazbě ztloukli gumovými obušky do bezvědomí, případně by mu do bot pouštěli el.proud.
K. Schneider
pan advokat musi byt hodne zoufalej
divim se navladnimu ze na to reaguje dokud advokad neprejde na jestirky a woodoo panenky vubec bych to neresil, nasledne zmena talaru za klecove luzko by uz bylo otazkou oakmziku. jediny kdo je v tomto sporu ocividne v pytli je obvinenej ;))
[coz asi neni spatne]
Buch buch buch!!!
Kdo je tam?
Policie, otevřete!!!
Ještě spím!
Tak pardon, přijdeme jindy. Dobrou noc a nezlobte se.
Asi
mají takové předpisy. Pár lidí už jim zdrhlo a všichni se policistům pak posmívali. Stěžovat si může u Šabatové, ta do toho zamotá Ústavu, lidská práva atd.
Chyby kterých jsme se dopustili
v devadesátých letech při "budování kapitalismu", se nám vrací jako bumerang. Politici, zejména ODS, zakrývali nezákonnosti, kterých se dopouštěly nové "elity společnosti" rozkrádáním veřejných prostředků. Snaha po prosazení spravedlnosti a právu ze strany státních zástupců a policie byla vykládána jako snaha o "policejní stát". K tomu se přidala "pravicová" media, která místo hlídání demokracie, práva a spravedlnosti vytvořila dojem, že vzrůstající zločinnost je nezbytným průvodním jevem demokracie, nějakou "daní za demokracii". Stavovská solidarita mezi právníky udělala z advokátní komory, pod vedením pana Sokola, orgán který omlouval a kryl přestupky advokátů v trestním a soudním řízení, což trvá dodnes a z obhájců se stali spíš komplici obviněných, kteří bránili a brání normálnímu procesu práva a prosazování spravedlnosti a soudci jim to svou benevolencí při procesech umožňují.
Každé pochybení se vždy vrátí a společnost na ně vždy doplatí.
F. Lesniak
Kontrolní otázka:
kdo je to návladní? Nemá to soudruh autor nějak popletené? A jen tak mimochodem, koho zajímá názor nějakého šmudly z kanclu? Nelze přece donekonečna se zločinci jednat v rukavičkách a ještě se zdvořile zeptat, jak se vyspinkali a jestli už byli kakat. Všichni mají plné huby americké demokracie, tak ať se jedou podívat za louži, jak se FBI a policie chová k zadrženým.
Re: Kontrolní otázka:
To bychom ale museli rozeznávat, kdy a kdo řve o těch 50.tých letech a "bolševických" manýrách. Zpravidla to dělají ti, co se dopouštějí podrazů a nezákonností, ti co se snaží okrádat vlastní spoluobčany a mít nad nimi moc a vyhnout se spravedlnosti. A jsou to i ti co si z toho řvaní o nezákonnostech minulého režimu udělali dobrý kšeft. Normálním lidem, kteří poctivě pracují a vydělávají si poctivě na živobytí nějaké takové řvaní o tom co bylo v 50.tých letech ani nenapadne.
J63a55n 41K64o33z13o86h38o39r32s71k44ý
proč není
diskuze u článku Muslimky mohou nosit šátky v českých školách, milá redakce ?
F. Lesniak
Re: proč není
Tak zatím se nesmělo diskutovat o židech a cikánech a teď už i o muslimech. Inu demokracie se hned pozná na první pohled. Předpokládám, že v brzké době nebude umožněna diskuze ani o ukrajinských fašistech.
právník by měl zachovat formu
Obžalovaný může plácat co chce. Ostatně mu logicky haprují nervy.
Ale jeho právník by měl zachovat chladnou hlavu a profesionální přístup.
Urážky jsou minimálně na pokutu.
Koncipient se předvádí
Je to jen jeho hra na zviditelnění se. Přece nebude stále koncipientem. Tak si vezmu někoho, na němž se svezu výtahem nahoru. Průhledné jak sklo. A grázlovi Dbalému tím prokázal skutečně medvědí službu.