Diskuze
ZVĚŘINA: Šátkový imperialismus
Děkujeme za pochopení.
Nesmíme být tak pokakaní.
A řešit blbosti jako hadr na palici. Naše černobílé vidění světa nás děla velice čitelné a tím pádem i zranitelné. Pak to má takovej PR manager IS jednoduché. Natočí na video dekapitaci západního novináře a ví, že bude mít pozornost západního světa. Když chce upoutat pozornost vyvražďováním desetitisíců místních včetně , žen a dětí. Tak to nikoho nezajíma. Jen čekám, kdy začnou unášet a dekapitovat hvězdy showbusinessu a sportu. To bude teprve u nás šrumec.
Společnost je tak silná, jak dokáže obhajovat, praktikovat a hlavně tolerovat vlastní vyspělost. Jenže my v důsledku institucionalizace každýho prdu, už nedokážeme samoregulovat ani sami sebe. Tak jak chceme racionálně a přirozeně regulovat migranty. Naše instituce nás ochrání. To je přece blbost.
Souhlasím se Šabatovou, komouš byl tak ze všeho pokakanej, že ho děsil i chlápek s hárem. Jsme svobodní , tak se podle toho chovejme a hlavně se z toho nepo. Iracionální strach je ten nejhorší rádce.
J. Rasl
Re: Nesmíme být tak pokakaní.
Nezbývá, než souhlasit, velmi přesná definice. Strach je nejlepší manipulátor a IT Islámského státu, jenž mimochodem není žádným státem, ale dobře to na netu vypadá,to dobře vědí. Proto ta videa s nechutným vražděním soukmenovců v HD kvalitě. Je to snaha vyvolat strach. Strach je nejhorší rádce. Pokud mu propadneme, nic nás nespasí..
Názor ombudsmanky
Co se to děje s naší ombudsmankou???Určitě to nemá snadné. Má-li rozhodnout spor, ve kterém jde o názor na problém, vždycky svým rozhodnutím naštve tu stranu, které nedá zapravdu. Ovšem když jde o evidentní nedodržení dohody, problém by nastat neměl, právo by měl(-a) přiřknout tomu, kdo na dodržení dohody trvá.Ohledně rozhodnutí naší ombudsmanky o právech rozličných partnerských či manželských párů-homo,lesby- je věc názoru v současném časovém horizontu: oprávněnost ukáže leda snad budoucnost a lidská hodnota adoptovaných lidských jedinců.Bude v každém případě dějinnou postavou; jestli chválenou či proklínanou, to se ukáže.Když jde o současné nedodržení dohody o studijním řádu na určité škole, tak by laik řekl, že právo je jasně na straně školy- šátek nešátek.
Re: Názor ombudsmanky
Problém je, že náboženská svoboda je o svobodě vyznání, nikoliv o svobodě propagace své víry. Takže na školách nikdo nebude propagovat ani politické strany a ani sekty nebo víry. Takže před školou ať si nosí co chtějí, ale ve škole, budou jako všichni ostatní. Samozřejmě brání jim něco si udělat muslimskou školu ? Myslím, že ne ... .
Opravdu
musí muslimky dodržovat své církevní zákony a všechny a ne jen jeden, aby nasr... normální občany. Podle Alláha, koránu a šejků mají ženy přísně zakázány školy, byly stvořeny k rození asi dvou tuctů potomků a aby obšťastňovaly své pány manžele !!Radikální muslímové by je měly povinně poučit a přísně potrestat !!!
Stížnost Somálky, která v Somálsku má cenu
velbloudího trusu, pokud vůbec, je jen provokace, aby muslimové zjistili, kam až můžou jít a co sneseme. Nejedná se o žádnou diskriminaci. To by diskriminací byly i školní uniformy, nebo oblečení pošťáků. Ombudsmanku, živenou mimochodem z našich daní, zrušit, s ní celý její úřad a žádat, aby ty skutečné úřady pracovaly tak, jak jim zákon přikazuje a nedělali si, co chtějí.
USTUPOVAT NESMYSLU?
Jsou nařízení o čemkoliv platná pro všechny.Školy si vymínily,že bude určitý způsob oblékání žáků stanoven.Dnes se tomu vznešeně říká ,,dres code",nebo tak nějak.Muslimové mají na vybranou.Stejně tak vyznavači jiných náboženství a sekt.Pokud se jim nelíbí naše zákony,mohou odejít.Nebo příslušníci sekty,,adamitů" budou mít stejná práva a chodit budou normálně na veřejnosti bez oděvu?
Re: USTUPOVAT NESMYSLU?
Přslušníci sekty adamitů budou moci chodit jen po škole v Adamově ruše, maximálně budou mít šátek přes oči. Ombudcmanka by nám měla zdělit, kdy budou povinné maturity z arabštiny, romštiny, aby byla odstraněna diskriminace.
Klasická salámová metóda
Začína to "šátkovou" diskrimináciou, a skončí to požadovaním legalizácie šaríje u nás. Pre všetkých.
Odporúčal by som každému "liberálovi" naštudovať si trochu islamskú filozofiu. To, čo sa v západnej spoločnosti chápe ako veľkorysosť, je v islame znakom slabosti.
Takže moslimovia našu ústretovosť voči ich požiadavkám chápu ako našu slabosť. A slabosť protivníka treba využiť. Najlepšie stupňovaním svojich vlastných požiadaviek.
Re: Klasická salámová metóda
Myslím, že si pletete liberalismus s debilitou. Liberalismus není anarchie, ale světonázor, že každý si může dělat co chce do míry, než zasahuje do svobody druhého. Zde ale zasahuje, protože šátek zároveň dotyčné odlišuje od ostatních, a to za účelem aktivní propagace jejich víry. To ale na školách nelze stejně, jako provozovat politickou agitaci. To by členové KSČ mohli chtít nosit do školy srp a kladivo i jinam než na dílny nebo pozemky. :-)
Zde názorně vidíte, jak ombudsmanka Šabatová je právně mimo mísu, protože výše uvedené jí prostě asi nedošlo ... . Její rozhodnutí je ale protiústavní, takže neplatné ... .
Otázka!
"V Evropě je zvykem, že když někdo přijde na návštěvu, chová se slušně a respektuje místní pravidla"? To snad nebylo myšleno vážně? A co cikáni? Slušně se nechovají a pravidla nectí žádná. Sice to neplatí na všechny , ale na jejich velmi podstatnou část. A že jich je u nás mnohem a mnohem více než muslimů! Zmiňovaným dívkám nikdo násilím z hlavy šátky nestrhával, pouze byly upozorněny, že jej podle školního řádu nemají nosit. Nikdo je také nenutil, že musí u nás studovat. Pokud se tedy nechtějí přizpůsobit našim zvyklostem, mohou svobodně odejít. To ovšem platí i na cikány., ikdyž u nich to je trochu složitější. Jsou totiž našimi občany (většinou).
Dá se souhlasit s autorem
Pobavili mě kecy představitele muslimů v ČR o zákaze černých přileb motorkárů. Přilby jakékoliv barvy jsou taky dané zákony ČR a žádná ombudcmanka neprotestovala ani proti barvě, ani proti nošení! Když jsme u těch motoristů ten supermuslim se nemusí přizpůsobyt dopravním předpisům v EU? V Británii může jezdit v pravo? Nebo překračovat povolené rýchlosti? To by ho jistě policisti diskriminovali.
Dnes jim povolíme šátky, zítra další a další muslimské ptákoviny a nakonec budou mít víc práv než ostatní občané ČR. Hlavná věc, že zakazujeme křesťanské symboly na uřadech, školách...Jako na Slovensku EU chtěla zakázat 2EURO s Cyrilem a Metodějem, kvůli biskupské berly s dvoukřížem. Jo kdyby tam byl půlměsíc, tak by korektní EU hujerové tleskali.
Re: Dá se souhlasit s autorem
Mluvíme-li o nějakém tématu, mluvme obecně. Nevytrhávejme pouze muslimy. Znovu se ptám, "a co cikáni"? Nemají snad více práv než ostatní občané?
Šátky?
Samozřejmě přísný zákaz. Pokud se česká žena ocitne v muslimské zemi, také respektuje tamní pravidla. Jednoznačně: nerespektuje-li příslušník (náboženské) menšiny praviidla majority, nemá v dané zemi co pohledávat. Paní Šabatová tentokrát sáhla vedle. Nemohu souhlasit ani s velkou benevolencí státu k výstavbě modliteben (mešit). Kolik katolických kostelů je v Afghánistánu, Iránu, Saudské Arábii? Ví to někdo?
