Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vojáci se dostávají z obklíčení, Kyjev hlásí ústup od Luhanska

Ukrajinští vojáci se pod tlakem povstalců, podporovaných Ruskem, museli stáhnout z oblastí východně od povstalecké bašty Luhanska na východě Ukrajiny. Oznámila to dnes agentura Reuters s odvoláním na informace ukrajinské bezpečnostní rady.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

1. 9. 2014 12:53
kdo vyzbrojil rebely...

some 65 tanks and 69 armoured battle vehicles and other

military hardware (See list below) were captured by the Donbass militia

over a period of less than 2 months (from June 20 to August 15).tanks T-64 – 65 units;infantry fighting vehicles (BMP) – 69 units;armored personnel carriers (BTR) – 39 units;combat reconnaissance patrol vehicles (BRDM) – 2 units;

airborne combat vehicles (BMD) – 9 units;multiple artillery rocket systems (RSZO)  BM27 Uragan – 2 units;self-propelled guns (SAU) 2S4 “Tyulpan” – 2 units;self-propelled guns (SAU) 2S9 “Nona” – 6 units;self-propelled guns (SAU) 2S1 “Gvozdika” – 25 units;howitzers D-30 – 10 units; 82 mm. caliber mortars – 32 units;anti-aircraft mounts ZU-23-2 – 18 units; wheeled vehicles – 124 units.(http://www.globalresearch.ca)

0 0
možnosti

J. Svozil

1. 9. 2014 9:17
Vždyť LN nepsali, že by banderovci byli obklíčeni ?!

O co se teda jedná ? ))

0 0
možnosti

1. 9. 2014 10:25
Re: Vždyť LN nepsali, že by banderovci byli obklíčeni ?!

prostě po vítězných bojích ustoupili do předem připravených pozic...ty pozice jim ale připravili rebelové.

A slíbili, že pokud ukrajinci odevzdají zbraně, tak můžou volně odejít na západ. Jenže odzbrojení se nepovedlo, teď si ukrajinci stěžují, že se museli ze zajetí prostřílet.

0 0
možnosti

30. 8. 2014 22:54
Vážení Amerikomilci

Amerika zasáhne všude, kde jsou ohroženy tzv, americké národní zájmy. Vojensky zasáhne, aby bylo jasno. Tu v Iráku, tu ve Vietnamu, tu v Libyi, tu v Afghánistánu....představa, že by někdo masakroval 4 miliony Američanů třeba v Africe či latinské Americe, a USA by nezasáhli, je úsměvná. Bez mandátu OSN si vybírají státy, na které zaútočí. Putin se chová velmi umírněně, Amerika by tam na jeho místě už byla v plné zbroji, od Kyjeva po Doněck....

0 0
možnosti

30. 8. 2014 22:57
Re: Vážení Amerikomilci

Vy býku "bez". Kdyby U.S.A. nezasáhly v Evropě v době II. sv. války, kde bychom byli?

0 0
možnosti

30. 8. 2014 20:53
Svoboda po americku

Nejdříve dají USA 5 miliard dolarů na rozvracení nikoliv Libye, Egypta, Sýrie, či Iráku, ale Ukrajiny. Poté svrhne naaranžovaný Majdan legitimního prezidenta, kterého USA varují před použitím násilí. Poté Porošenko vede likvidační válku proti rusky mluvícím obyvatelům Ukrajiny s 800.000 vyhnanců.

USA mají bilionový vnitřní dluh, a tři tisíce miliard dluží komunistické Číně. Řeší to zbrojením a rozvracením dalších států, ovšem ve jménu svobody po jejich.

NATO má převahu nad Ruskem jak vojenskou, tak v počtu lidí. NATO Rusko přímo ohrožuje, je nesmysl, aby slabší vyvolával válku. Doufám, že odstrašující potenciál Ruska je dostatečný. Fašismus je spojen se Západem, bohužel.

0 0
možnosti

M. Komárek

30. 8. 2014 20:54
Re: Svoboda po americku

člověče, vy máte tak neskutečně obrácené hodnoty, že snad i spíte jako netopýr ...

0 0
možnosti

30. 8. 2014 20:51
Trest pro Putina

Bylo od začátku jasné, že pokud se Ukrajincům ( unaveným a špatně zásobovaným ) nebude proti povstalcům dařit, bude potřeba za to jednoznačně potrestat Rusko a Putina.

Nezávisle na tom, že žádný masivní průnik ruské armády na Ukrajinu se nepozorouje.

Takže budou tvrdé snakce.  Po zákazu vývozu jedné půli zboží do Ruska a zaákazu dovozu druhé půli zboží do Ruska ze strany Ruska , zakážme rusku vývoz kaviáru, diamantů, krabů, šprotů, langust a jantaru do Bruselu.

A budeme doufat, že to Putinovi roztrhne bránici ....

0 0
možnosti

M. Komárek

30. 8. 2014 20:53
Zřejmě na to zapomínáte,

ale Ukrajina byla napadena cizí armádou, podporovanou Ruskem. Mohky byste na tento fakt myslet, když píšete ty své nechutné žvásty?

0 0
možnosti

M. Komárek

30. 8. 2014 20:15
vojáci NATO nemají dovolenou?

nemohli by si na dovču půjčit pár stíhaček? Putin dobře ví, že v USA i EU vládnou socialisté, tedy pose*ové. Merkelová, Tusk, Cameron na ty socialisty nestačí.Chtělo by to ještě Sarkyho ...

0 0
možnosti

30. 8. 2014 19:46
jak včera, nejdřív udělali koridor a zase po nich stříleli

https://www.youtube.com/watch?v=mcij9Y2GJqU

0 0
možnosti

30. 8. 2014 19:47
Re: jak včera, nejdřív udělali koridor a zase po nich stříleli

to už Rusáci zkoušeli včera... napřed udělali na pokyn vrchního velitele z Kremlu koridor, aby se mohli ukrajinští vojáci vrátit zpět ke svým jednotkám... a jakmile se pohli... začali je ostřelovat...

0 0
možnosti

30. 8. 2014 19:39
Hloupé zjednodušování

Je neuvěřitelné, že všichni vystačí s jednoduchým slovníkem , kde

"Putin",  nebo "Rusko" vysílá na Ukrajinu vojáky a techniku.  Přitom

jsou naprosto zásadní rozdíky, jestli tam vstupuje řádná armáda na

rozkaz nejvyššího velení, nebo tam prosakují vojenští dobrovolníci. 

Je

třeba ty pojmy přísně rozlišovat, zjišťovat množství těch lidí a v

jakém jsou poměru k domobraně.   Seriózně zjistit, odkud a jaká je těžká

vojenská technika se používá.

Víme přece, že Ukrajinci nechají

každou chvíli nějaké tanky, BVP a OT ladem.  Navíc východ je zbrojírna

celého okolí - měli spoustu zbraní od začátku a umí je opravovat ... Z celého uvažování vyjde jen to, že 1.  Putin nemá armádu zdaleka pod přísnou kontrolou, aby ručil, že tam někdo nezajde 2. Zbraní je na Ukrajině dost, tu až tolik ruskou nepotřebují 3. Ukrajinci utíkají už před jednou rotou ruských povstalců a dobrovolníků 4. Ukrajinci jsou špatně zásobování a vyčerpaní 5. Strach má velkjé oči a hysterie je jediná možnost, jak se domoci

0 0
možnosti

30. 8. 2014 20:04
Re: Hloupé uvažování neschopnost si zajistit info

Dával to tady Pavel Helebrant http://tvrain.ru/articles/rodstvenniki_rasskazali_o_skoroj_otpravke_200_voennyh_v_ukrainu-374742/

0 0
možnosti

M. 7

30. 8. 2014 19:38
včerejší projev

http://mid.ru/brp_4.nsf/0/660EA8ECF9378E3A44257D430060C61F

kdo věři a kdo né?

0 0
možnosti