A co jeho brácha Jim Sešívač?

J.R.

Je to určitě on, původně se jmenoval Jacek Rozporek (nebo Rozparek - tady si detektivové nejsou jisti), ale protože se mu někteří smáli tak si začal říkat Jack.

Tak tedy meli DNA.

Ale jak dosli az k tomu jmenu, to bylo v te DNA vepsane? Co kdyz to byla DNA posledniho zakaznika te prostitutky, otrel si s nim treba bimbasa, po vykonu ''lasky''. Kde vzali srovnavaci DNA. Takoveto blbe clanky jsou k nicemu, to jsou jen mektave chrchle t.zv. novinaru, pri nejmensim by se takoveto blbosti zdatnymi ceskymi novinari nemeli ze zahranicniho tisku opisovat.

No pšónek, to je novinka. Naši noví

hrdinové.

Ad rem

Zid a Polak neni ta sama narodnost.

Salve J.L.

Byl to Polák ?

Proč mě to nepřekvapuje ....

Re: Byl to Polák ?

a neodhalil to náhodou vyšetřovatel ruského původu nespokojený s polským "prezidentem" EU?

Zajímalo

by mě, kde našli DNA údajného pachatele a jak jsou si jistí, že s ním četníkova žena jen nelaškovala a neutírala se do něj (do šátku) jako třeba Lewinská.

Takových senzačních odhalení už jsme slyšeli...

Jednoznačně to musel být cizinec!

Takové ukrutnosti by nikdy neudělali britští poddaní. Možná to byl dokonce polský muslim Achmed, který se do Polska přistěhoval z Íránu; původem určitě Rus.

Proboha, co to je za autora,

Vůbec neuvádí, jak ten šátek může usvědčit vraha. Má snad DNA pachatele a našel ji na tom šátku? Takový blábol si autor mohl odpustit!