Pro srovnání

"Katastrofa se odehrála ve vzdušném prostoru Ukrajiny, která

nese veškerou, plnou odpovědnost za to, co se stalo," řekl generál

Šojgu při středeční schůzce s malajsijským ministrem obrany.

"Katastrofa ve Smolensku se odehrála ve vzdušném prostoru Ruské federace, která nese veškerou odpovědnost za to co se stalo" řekl generál

Šojgu....

Ano, dobrá úvaha.)

.

do sbírky analýz...

http://ceskapozice.lidovky.cz/co-zpusobilo-katastrofu-mh17-d1b-/tema.aspx?c=A140904_122542_pozice-tema_lube

Re: do sbírky analýz...

Pořád to točíte dokola a jediná teze, která se tam do omrzení objevuje je, že hlavice BUKu by způsobila daleko větší poškození, což "odborníci" vyčetli z vybraných fotografií několika částí vraku, které bylo dovoleno komisi nafotit a že by mělo být letadlo rozptýleno ne na 60 km2 ale na 160 km2. Já slyšel na vlastní uši čtyři odborníky, z nichž tři naopak tvrdili celkem jistě, že poškození odpopvídá BUKu a ten čtvrtý poučil slovo "asi".

Stále stejné a stereotypní mlžení, jako s tím Carlosem, změnou kurzu, Putinovým strojem a dalších asi 50 hoaxů, které už byly celkem spolehlivě vyvráceny.

Ale nepřipusťte aby vaše inteligence stála v cestě vaší vytrvalosti.

:)

Je třeba ocenit věrnost místních kremrolí..

..své zemi zaslíbené, kde zítra znamená včera. I za cenu vlastního znemožnění budou tvrdit, že země je hranatá. Tedy, pokud to řekne Putin, Lavrov nebo Šojgu.)

Hurá

ať žijí konspirační teorie zdejších diskutujících. Je to zde stejné jako tvrzení že WTC sundala CIA nebo že Nový světový řád chce nastolit něco podobného co chtěl Hitler. Nikdo doopravdy neví kdo to udělal jen zdejší diskutéři jsou ti pravý odborníci na vše, Až se skutečně prokáže kdo to udělal,což je nepravdě podobné,tak bych potom soudil. Teď je to zbytečná ztráta času a hlavně vaše vulgárnosti ukazují jací jste vlastně lidi. Jak už jsem několikrát psal,některým dát do ruky místo klávesnice zbraň byli byste za svou pravdu schopni oponenta zabít. Ale ono ve skutečnosti takové nebude,většina z nich jsou lidé kteří si zde léčí nějaké komplexy. Manželka je na něho přísná nebo šéf

Slovo a Dílo Gosudarovo, bratři!

:)

gratuluji všem

Takhle stupidní diskuzi jsem ještě v lidovkách nečetl

to je důsledkem toho,

že jste se neúčastnil. Intelektuální úroveň diskuze mohla poskočit o stovky procent ;-)

zatím dohady

Počátkem srpna byla uzavřena dohoda čtyř zemí vyšetřujících havárii o utajení. (Malajsie to odmítla.) Z té vyplývá, že každá z těchto zemí (i Ukrajina) může zablokovat zveřejnění toho dílčího výsledku vyšetřování, který se jí nebude líbit. Takže teď řekli to co jsme už  věděli a ujistili nás, že letos více neřeknou.

Re: zatím dohady

i Rusko. :)

Na to přišel už Parteigenosse Goebbels

když budete lhát dostatečně dlouho, lidi vám nakonec uvěřej.

MH17: Katastrofa, která se nehodí, aneb kdo číhal za bukem?

Důležité tedy je také to, co zpráva neříká. Nemluví o tom, že by letadlo explodovalo ve vzduchu, což by byl pravděpodobný důsledek zasažení raketou pozemního protiletadlového systému typu BUK, tolik diskutovaného v této souvislosti.

Současně také zpráva ukazuje poškozené části letadla. Jde o jeho přední část. Z toho vyplývá, že letadlo zřejmě opravdu nebylo zasaženo celé, ale pouze v přední části (a to ještě z boku), což následně způsobilo jeho rozlomení působením aerodynamických sil. I to nasvědčuje tomu, že letadlo nebylo sestřeleno systémem BUK, protože ten by zřejmě způsobil poškození mnohem rozsáhlejší.

Lze již nyní říci něco nového?

Ještě před zveřejněním předběžné vyšetřovací zprávy jsme požádali o komentář i tuzemského experta. K dispozici jsme v té době měli poměrně detailní fotografie,...

Re: MH17: Katastrofa, která se nehodí, aneb kdo číhal za bukem?

Ty to máš v té makovici opravdu vyhvízadý :.))))

MH17: Katastrofa, která se nehodí, aneb kdo číhal za bukem?

..... v některých případech doprovázené komentáři expertů (například v článku odvolávajícím se na expertízu německého znalce Petera Haisenka). Fotografie obsažené v nizozemské předběžné vyšetřovací zprávě jsou v podstatě totožné.

Oním dotázaným tuzemským expertem je Ladislav Lehký. Do roku 2010 byl ředitelem Výzkumného ústavu průmyslové chemie v pardubické Explosii a dlouhou dobu se zabýval převážně vývojem velkorážové munice. Dlužno dodat, že nejen její konstrukcí, ale i funkcí a důsledky. Můžeme konstatovat, že jeho hodnocení vycházející pouze z publikovaných fotografií je v souladu s nizozemskou předběžnou vyšetřovací zprávou.

Podle vyjádření Ladislava Lehkého by na trupu boeingu zasaženého raketou z protiletadlového komplexu BUK nebyly otvory v řadách, kulaté a celkem pravidelného průměru.

Hlavice BUKu by však vyvolala daleko větší poškození a střepiny by vytvořily rozšiřující se „obálku“ přibližně válcovitého tvaru. Zasažena by tedy měla být velká plocha letounu.