Diskuze
MACHALICKÁ: Poslanec mluví do výměny šéfa divadla
Děkujeme za pochopení.
E. Mijar
No a?
Jsou divadla placena z veřejných peněz? Jsou. Pak by do toho co se v divadlech děje měli námi volení politici mluvit.
Divadlo bude nezávislé, pokud bude mít příjmy
pouze od diváků. Pokud ale chce peníze daňových poplatníků předem, nemůže se divit, že do jeho chodu kdokoliv zasahuje. Ostatně politici jsou právě voleni proto, aby za nás občany do věcí zasahovali. Tím nechci hodnotit ani Seďu ani divadlo. Jde o obecný princip.
Re: Divadlo bude nezávislé, pokud bude mít příjmy
Přesně tak, ještě tam mohou být příjmy od nějakých mecenášů a hotovo. Ale to by byl moooooc tvrdý chlebíček a zase by se ujal příměr "chudý jako herec". Takže lepší je nechat si platit od státu, ale tím pádem i (oprávněně) zasahovat do chodu státní instituce.
J. Lepka
Čemu se divíte ?
Již několik desítek let se nás politický establishment snaží přesvědčit, že zvolením jakéhokoliv blba do sněmovny se z něho rázem stane odborník na vše. / Podobnost s VŠE je čistě náhodná, i když její absolventi jsou na tom vcelku stejně /
Obecně jsou rady
(I vlády) vyzývány, aby před volbami už nedělaly zásadní rozhodnutí, která mají dlouhodobý účinek. Myslím, že je to i logické. A chápu, že se to někdy někomu nemusí hodit. Ale je nutno si vybrat a určité zásady ctít. A to opravdu nejsem fanouškem jmenovaného poslance.
J. Lepka
Re: Obecně jsou rady
Prosímvás, přečetl jste si text paní Machalické pořádně ? Asi ne, zkuste to znovu a pak se pokuste obhájit, proč by to rozhodnutí mělo být ukvapené a nevhodné před volbami. Ergo, co má ředitelování divadla společného s politikou ???
V. Getz
paní Machalická do chodu divadel zasahují
politici všude, protože divadla bez dotací nepřežijí a je jenom na jejich šéfech jak dosáhnou určité tolerance.
