slava ukrajine

Slava ukrajine , hanba rusku

paní Procházková, ať si laskavě editor opraví váš text

"Východ spolykal mnohonásobně víc peněz, než odvedl do státního rozpočtu, a také zásadně víc než VÝCHODNÍ oblasti, které Janukovyčův režim neměl tak v lásce - volby zde nikdy nevyhrál, a tak se odměňoval jen těm, kteří mu oddaně dávali svůj hlas."

Správně má být: "Východ spolykal mnohonásobně víc peněz, než odvedl do státního rozpočtu, a také zásadně víc než ZÁPADNÍ a CENTRÁLNÍ oblasti...

Суд над обвинуваченим у вбивстві 39...

https://www.youtube.com/watch?v=YrmSlZQtnDY

žádný z vrahů snad neujde trestu

Stálo to ukropům za to?

Zaseli strašnou nenávist. Jihovýchod byl stejně osvobozen a jak tu už dlouho tvrdím, Novorusko je realita se kterou se smiřte! Za ty zvěrstva nakonec junta zaplatí, protože je sežere ukrajinské obyvatelstvo válkou přetvořené na zombie. Včera byl za účasti OBSE odkryt hromadný hrob v dole u Doněcka, kde byli pohřbeni civilisté se spoutanýma rukama a kulkou v hlavě. Včetně žen, přičemž jedna nalezená žena byla zjevně těhotná. Rusko požaduje vyšetřování, EU se tváří jako by nic.

Re: Stálo to ukropům za to?

OBSE už taky stojí na straně ruské propagandy? :o)

Peníze nejsou všechno....

I ruku k dílu je třeba přiložit. Na neplacenou brigádu, pouze za stravu, by v rámci volnočasových aktivit, měli nastoupit v pracovních mundůrech zejména sám Putin s jeho lavrovskou smečkou, a bez zakrytých ksichtů také jeho neozbrojení "dobrovolníci".

za pár let bude jacefňuk s porošenkem

bydlet někde u klička na floridě páč by jim jinak sami ukrajinci uřízli palice

Re: za pár let bude jacefňuk s porošenkem

Jacenjuk se už jednou o útěk pokusil. Po zpackané demisi mu ovšem jeho američtí sponzoři zakázali odlet ze země. Myslím si, že Senja najde svůj hrob ve své staré vlasti a jeho rodina v Kalifornii se ho už nedočká.

Spoluobčany Kyjeva nikdy nebudou

To bombardování ani 100 let nevymaže. Ani opětovné vybudování rozbitého, nemluvě o tom, že Kyjev bude rád, když bude v zimě mít čím zaplatit plyn. Mimochodem, autor má nějaké zkreslené informace o tom, jak se který región podílel na GDP Ukrajiny. Našel jsem narychlo jen porovnání výše platů: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ukrainian_salary_map.png

Re: Spoluobčany Kyjeva nikdy nebudou

Autor článku, paní Petra Procházková, nemá ani tak "zkreslené informace", ale spíš velice jednostranný pohled. Podávala zprávy (převážně pro Lidové noviny) a "svědectví" o konfliktech v Osetii, Abcházii, Gruzii, Tádžikistánu, Náhorním Karabachu, Afghánistánu a v Kurdistánu. Několik let se zajímala o problematiku Čečenska. V době diverzních akcí Šamila Basajeva byla v úzkém styku se štábem této teroristické organizace. V roce 2000 byla vypovězena ze zemí RF právě pro její neobjektivní a tendenční, propagandistický popis událostí. Ve způsobu referování o událostech v Rusku a na Ukrajině pokračuje dál a nedají se od ní očekávat objektivní informace. Živí se tak, jak se živí značná část "novinářů" našich medií "hlavního proudu".

Názor

Ukrajina by měla situaci na východě co nejrychleji dořešit. Pokud zůstanou věci tak jak jsou, znamenalo by to vítězství Putina. Na východě by zůstaly oblasti, které nejsou pod kontrolou Kyjeva, ale zato pod přímým vlivem Ruska. (V Kremlu už se začal oficiálně používat název Novorusko!) A jak to dořešit? Jedna možnost je zabezpečit hranice a pokračovat ve válce - což by ale znamenalo další mrtvé a nevraživost místních obyvatel, kteří už si začínají zvykat na mír. Druhá, asi lepší možnost, by mohla být nacpat do té oblasti spoustu peněz. Spravit poničená města, co nejvíce a viditelně pomáhat lidem, dokázat jim že bude o ně dobře postaráno. Když to řeknu hodně ošklivě, prostě si ty lidi koupit. To je jediné na co lidi slyší, zvlášť když jsou na tom hodně špatně, když o vše přišli. (A jak se píše v článku - když to neudělá Kyjev, tak to s chutí udělá Moskva.)

Re: Názor

Vyslovené vítězství Putina to není - ideálním plánem bylo Novorussko od Charkova až po Podněstří - a co se týká rekonstrukce, jednak na to Ukrajina nemá, a jednak i kdyby si ty neskutečné sumy (jenom zničených mostů letišť a další infrastruktury, kterou povyhazovali do povětří sami Rusové jsou stovky kusů) je tam za desítky miliard a Ukrajiny díky zvláštnímu statusu nebude mít sebemenší kontrolu nad tím, jak peníze tam pumpované budou použity, takže se rozkradou a to ne na úrovni oligarchů ale na úrovni obyčejných proruských warlordů, tak jako se v Palestině rozplývají europeníze.

A Rusko pokud vydrží sankce, bude mít úplně jiné starosti, než financovat blahobyt na Donbase - stačí se podívat na to, jak to vypadá v Osetii, Abcházii, nebo jakým směrem to jede na Krymu. Tolik peněz by neměla ani Čína.

Jednoduché myšlení "rozuma " Nováka :

Porošenko a Janukovyč jsou oba oligarchové, takže mezi nimi není žádný rozdíl. Zajímavá logika. Husák s Klausem byli oba poskoci kremlu, takže mezi nimi taky není rozdíl. O to spíš , že ani jedennení oligarcha.)

Re: Jednoduché myšlení "rozuma " Nováka :

Janukovyč byl především obyčejný pouliční bandity, v mládí odsouzený soudy za přepadání a okrádání lidí na ulici. Sám oligarcha nebyl, ale vytvořil síť oligarchů z Donbasu, který strukturou a schopnostmi své ekonomiky silně připomíná o poznání zaostalejší Ostravsko u nás tak před dvaceti lety, a díky jejich podpoře začal stavět diktaturu a riozkládat už předtím nepříliš stabilní Ukrajinu ve prospěch Ruska.

Takže pokud jde o srovnání mezi Porošenkem a Janukovyčem, bych spíš volil analogii mezi Babišem a Gottwaldem, přičemž si nepamatuju, že by Porošenkovi někdo vytkl příslušnost ke KGB. Navíc na rozdíl od Babiše Porošenko skutečně přistoupil k rozprodeji svého impéria. Aspoň podle médií.

To je dobře že má Rusko nachystené pořádné peníze:

$50 miliard už platí za ukradený Jukos, $500 miliard bude platit za majetek ukradený na Krymu, k tomu nějaké drobné miliardy za MH17, tisíce mrtvých na Donbase, jeho "dobrovolníky" vykradené banky a firmy tamtéž, rozhodně je bude Rusko potřebovat.

:)