Na soudech to smrdi tuplem

prohnilym systemem a korupci.

Je možné

že bude lepší je nechat utéct...když tu nebudou, nebudou vypovídat třeba o věcech nepříjemných...pro ty, co stojí v pozadí...

Který soudce?

Je signifikantní, že se dozvíme jméno mluvčího soudu (je k ničemu), ale nedozvíme se, který soudce rozhodoval. Přitom soudci jsou jmenováni jako fyzické osoby, jsou jmenováni prezidentem a na doživotí, jsou velmi štědře vypláceni z veřejných prostředků. Jména soudců, kteří činí tato rozhodnutí evidentně proti veřejnému zájmu (!) musí být veřejná.

V každé civilizované zemi by veřejná byla - dokonce i v některých zemích, kde mafie mají nad soudnictvím také velký vliv!

proč

je zase zrušena diskuze pod trápením ředitelky školy s hidžáby? komu se to nehodí do krámu? proč sem teda ty články vůbec dávají - ať o tom teda nepíšou, protože (doufám a pevně věřím) reakce v diskuzích budou vždy stejné!

Muslimské studentky

by u nás měly mít stejné práva jaké by měly české studentky v muslimských zemích - tedy ŽÁDNÉ.

A to, že zakážete diskuzi o tomto problému, ho nevyřešíte.

Politická korektnost došla v EU tak daleko, že v první zemi EU už skoncovali s demokracii a svobodou slova.

V arcisluníčkovém ŠVÉDSKU přijali zákon, podle něhož bude od konce roku 2014 možno stíhat ty, kdo se na internetu "urážlivě" vyjádří o imigrantech, imigračních zákonech - nebo politicích.

http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.122/sweden-passes-law-to-criminalize-any-criticism-of-immigration.html

Jaká byla cena soudce v tomto případě?

Půl mega, mega, nebo víc?

Re: Jaká byla cena soudce v tomto případě?

Jaké bylo JMÉNO soudce?  Otázku na cenu soudce můžeme (zatím) klást jen jako čistě řečnickou, ale jméno v každé civilizované zemi, která má systém jmenování soudců jako konkrétních fyzických osob nejvyšším ústavním činitelem (ne že si šéf soudu vybírá nějaké podřízené),  MUSÍ být veřejné!

Soudce má chránit veřejný zájem a to tento soudce zcela evidentně nedělá.

Tam kde nikdo nenese za své činy trestní odpovědnost

ať už se jedná o soudce nebo politiky . Se budou vždy dít takové excesy. Soudce propustí tuneláře nebo vraha co na druhý den někoho odpraví a nic se neděje. Politiky plundruje rozpočet a pak když po něm jdou nazve to běžnou praxí.

Po lidech kteří si tyto lumpy platí se vyžaduje striktní dodržování čehokoli co nějaký lump v parlamentu prosadí a za každou chybu i když neúmyslnou je sankcionován.

A lumpové se smějí

Jakmile jde o velké peníze,soudci nejednají.

Nebo jen velmi opatrně a zdrženlivě.Běžný úkaz.Ale i ,,slavný" Al Capone neskončil ve vězení za vraždy a podobné,gangsterské zločiny,ale za neplacení daní státu!A soudci dokázali 7 let stíhat Hučína za nesmysl,za 23 let nerozhodnout obvinění studentů v Brně,propustit na svobodu ruského gangstera(vor zakona) a podobně.Potrestat lumpy,ty skutečné,to už je jiná.Divte se množství krádeží,když ani lumpové,co dali povel k vraždění v ulicích nejsou stíháni!

SOUDCI

Jeden má kapsu plnou od mlátících komunistů,další od defraudantů.

Asi by chtěli přidat 100.000 Kč,jinak tito komunističtí pohrobci ve stínu ministrů spravedlnosti-blažek,válková a další jména naší galérky neknubů a patolízalů.

Re: SOUDCI

Pokud vůbec máte aspoň kousek pravdy a mezi soudci je tolki komunistů, tak to bude jen a jen tím, že za Klausovy vlády získali doživotní mandát a Klaus urputně odmítal jmenovat mladé soudce a tvrdil, že ještě "nemají životní zkušenosti" jako ti staří, osvědčení komunističtí soudci.

Ale vy stejně budete tvrdit, že všichni soudci jsou komunisti, i kdyby se už psal rok 2060. A možná, že na komunisti budou nějací kodeši budou všechno svádět i za 100 let.