Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Když se řekne šátek

Koncem srpna se tento list (konkrétně autor této poznámky) postavil za ombudsmanku Šabatovou. Tehdy řekla, že když střední zdravotnická škola v Praze v Ruské ulici vypudila dvě studentky jen proto, že jako muslimky trvaly na nošení šátku, bylo to diskriminační. Teď to téma košatí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

8. 10. 2014 11:09
Připomínám, že první politik,

který zakázal cošení hidžábu nejen ve školách, ale ve VŠECH státních institucích byl turecký president Kemak Atataturk. Bylo to v rámci boje za sekularizaci státu a likvidaci vlivu náboženských potentátů na jeho chod.

Ataturk, na rozdíl od našich alternativně inteligentních intelektuálů, věděl úplně přesně, co náboženské předpisy v odívání znamenají.

Podotýkám, že bez Ataturka by moderní Turecko patrně VŮBEC NEEXISTOVALO, protože by se po WW1 rozpadlo na několik menších států.

0 0
možnosti

J. Pluk

6. 10. 2014 12:15
Naivita, nebo vypočítavost?

"Teprve kdyby se prokázalo, že nařízení o jednotném pracovním oděvu je diskriminační, mohly by si na diskriminaci stěžovat i muslimky. Ale to snad nehrozí."

Neuvěřitelná naivita, autor je buď teoretik, který se o tuto problematiku nikdy nezajímal, nebo je prostě vypočítavý protože si přečetl jak to bylo jinde a jak na tom mnozí dokázali profitovat.

Věc se má tak, že toto je přesně krok, který v Anglii následoval po nevinně vypadajících požadavcích na nošení šátku. Dnes na ulici v Londýně, Bruselu i jinde běžně vídáte burky i nikáby a navíc - muslimové pracující v masokombinátech podávají žaloby že jsou nuceni pracovat s vepřovým, muslimové pracující na poštách si vymohli zrušení pohlednic "Christmas greetings", muslimové v Bruselu si vymohli zákaz vánočního stromu na náměstí. Autor to buď neví (případně odmítá vědět) nebo naopak ví, kolik politiků a novinářů si na podpoře tohoto stylu "tolerance" udělalo jméno a zajistilo si nadstandardní příjem. Je tedy autor ignorant, nebo zrádce?

0 0
možnosti

7. 10. 2014 16:11
Bipolární zm.dismus

Profitovat lze na každé straně barikády

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005071302

Čímž se dostává věcný problém, tady stejnokroje nebo nezahalování ve veřejných institucích, na novou pernamentní a výnosnější úroveň.

0 0
možnosti

L. Florner

6. 10. 2014 10:00
Ano, ano, téma nám košatí...

...a přesto si tolik komentátorů nedá ani tu nejmenší práci, aby si zjistili, jak konkrétně vypudila jedna česká střední škola ony islámské studentky. Petráček, zdá se, není výjimkou. Nicméně jde o pochopitelnou věc, protože s vědomím toho, jak k "vypuzení" došlo by si jen těžko mohlo tolik lidí přihřívat svou názorovou polívčičku na sporáku veřejného prostoru. Ono totiž dohromady není co řešit.

0 0
možnosti

6. 10. 2014 6:37
súhlas

akurát mi vadí to zrovnávanie boromejok a moslimiek. katolícka cirkev nemá v pláne zmeniť právny poriadok Českej republiky, českí moslimovia sa už vyslovili že je logické ak po náraste svojich počtov budú chcieť demokraticky zaviesť šaríju.

Neviem či to niekomu príde podsattné, no za situácie kedy nie je verejnosť informovaná o tom čo to šaríja v praxi je, tak za týchto okolností mi to príde dosť nebezpečné.

0 0
možnosti

L. Florner

6. 10. 2014 10:06
Re: súhlas

Zejména je nebezpečné si hystericky vynucovat změnu pravidel s poukazem na výjimečnost a postavení jedné skupiny obyvatel nad skupinami ostatními, nebo na její utlačování většinou, přičemž utlačování má podobu dodržování pravidel, která jsou většinou společnosti bez problému dodržována. Pokud na škole existuje soupis pravidel v podobě školního řádu, mají být tato pravidla respektována. Není pochyb, že úroveň občanských svobod a demokracie je v ČR na velmi vysoké úrovni, v porovnání se zeměni původu našich nových islámských spoluobčanů je ČR dokonce o celé světelné roky dále, ale i k demokracii a občanským svobodám patří určitá míra pravidel a jejich dodržování je minimálně slušností.

0 0
možnosti

5. 10. 2014 14:25
Ostatně soudím, že Šabatová by měla odejít.

Třeba do důchodu.

0 0
možnosti

L. Florner

6. 10. 2014 10:06
Re: Ostatně soudím, že Šabatová by měla odejít.

Ano, invalidního.

0 0
možnosti

M. Schwartz

5. 10. 2014 12:40
Dcerka komunistické bestie

legalizovatelka - 13-ti leteté Aničky a držka. MImochodem i lhářka protože studentky nedoložily doklady o absolvování základního vzdělání a pobyt v ČR. To je diskriminace?

0 0
možnosti

5. 10. 2014 10:20
Šabatová

ombudsmankou, Keller do EP, Šustrová hrobníkem ÚSTR - bravo soudruzi !

0 0
možnosti

J. Dvořák 188

5. 10. 2014 8:16
Nicméně mám za to, že

kdo nastoupí jakoukoliv státní službu by měl být důkladně psychiatricky vyšetřen ! Nejen u ombusmanky, všimněte si že neříkám ani paní ombusmanka ani paní Šabatová ! Takže so dovoluji tvrdit, že ombudsmanka je bohužel špatně vyšetřená, ve škole vyrušovala, neučila se a teď tohle ! Je schopná obléknout burku, ta by sice vzhled vylepšila, ale k reálnému uvažování by to neomohlo ! Ovšem taky se mohu mýlit, že ! Může třeba jen provokovat, kdo ví ?

0 0
možnosti

5. 10. 2014 8:05
Šabatová "legalizovala" Aničku Maurerových

Pamatujete na toho chudáka chlapce pod schody, o hladu a nahého, sledovaného kamerou a na podvod s údajně třináctiletou Aničkou ??? Zřejmě dostatečně prokázané schopnosti na současný post ombudsmanky, je schopna všeho ...?

0 0
možnosti

4. 10. 2014 20:03
??? Co ještě ???

HIV,  Ebola,  tisíce uprchlíků valících se z jihu do Evropy, krmení nepřizpůsobivých sociálními dávkami,  šátky.... Co ještě dalšího potřebujeme k životu  v  Evropě ??? Nemůžeme se inspirovat v Austrálii ?

0 0
možnosti