Já bych řekl, že ten

trest je naprosto v pořádku. jen mi na tom vadí, že takovéhle individuum v budoucnu bude moci možná zase i řídit. Samozřejmě, chyba je v tr. zákoně, který neumožňuje uložit zákaz činnosti doživotně. Takovýhle zas.aný tupoň by si takový zákaz zcela jistě zasloužil.

Ať chceme nebo nechceme, lidi jsou zvířata...

Po jedné ráně pěstí může dojít k úmrtí, stejně jako výstřelem z pistole. Při úmyslným ohrožením autem je to to samé. Bohužel lidská povaha je taková. Když jsem se bavil s muslimským kamarádem, který žije v bývalé Jugoslávii. Pochopil jsem že v případě válečného konfliktu, nebo občanské války, lidi ztrácejí soudnost a stávají se z nich zrůdy. Z příjemného bezkonfliktního souseda se může stát vraždící bestie.

Proto podobné excesy by měly být trestány co nejpřísněji.

Přesto si dovolím poznámku šest let za vybržďování a směšné tresty za vraždu zabití, krádeže, domácí násilí nebo úplatky je nepoměr!

správný rozsudek

Každý člověk udělá v životě nějaké chyby a není třeba ho zadupávat do země.

Ale pokud někdo úmyslně ohrožuje život jiného člověka tak zaslouží ten nejpřísnější trest obdobně jako všichni násilníci. Stát musí pro sociální  primitivy stanovit jasné hranice, aby se alespoň báli i když se nezmění.

Ta on tu šestku

nakonec stejně nedostane, že. Ale zavedl bych tělesné tresty. I pro cizince. Fláknul bych mu jí hajzlovi a už by to neudělal. A řidičák bych mu zahodil přes plot. Na furt. Když to udělají tak třem, bude pokoj.