Diskuze
Poslechněte si: za hlas starostovi dostali pivo zdarma a lístky na Rytmuse
Děkujeme za pochopení.
Co je na kupčení s hlasy špatné?
Volební právo je každého osobní věc a je jenom na něm, jako s ním naloží. Dokud jsou volby tajné, tak může před plentou cokoliv slíbit komukoliv, ale za plentou taky dát do obálky cokoliv. Až jednou budou volby elektronické, teprv tehdy bude možné prodat přímo volební token a nechat to naklikat nákupce hlasu. To je mimochodem dost pádný argument proti elektronickým volbám.
A když někdo veřejně nabízí za hlas pro něj jen bankovku na ruku, je to taky čistě jeho věc a voliči ať si to proberou. Když se jim to líbí, tak ho zvolí, to je holt demokracie.
Re: Co je na kupčení s hlasy špatné?
Je-li nabízeno někomu něco předem, je to korupce a ne demokracie.
Důsledek stejné příčiny.
Našim volbám předchází t.zv. předvolební kampaň.Na různých předvolebních shromážděních, pořádaných téměř všemi politickými stranami a hnutími řeční politici a přihlížejícím ovčanům jsou rozdávány dárky, pivo a guláš zdarma (v Liberci ČSSD rozdávala jitrnice a pivo) atd, atd.To vše za hlasy voličů. Jinde dostávají t.zv. nepřizpůsobiví tu 300, tu 500 korun. To vše za jejich hlasy. Jeden rozdíl zde vidím. Zatímco finanční částky pocházejí ze soukromých zdrojů, v oficiálních předvolebních kampaních jsou tyto placeny ze zdrojů pořádajících politických stran, které mají původ ve státním rozpočtu. Rzumé? Obé představuje politickou korupci jako vyšitou. Jednu větší, druhou menší ale v podstatě obě stejné. Přináší to systém, který vyznává placení činnosti politických subjektů ze státního rozpočtu, tedy z peněz nás všech. To je základní příčina, která má kritizované důsledky.
Volební právo pouze pro plátce daně z příjmu
studenty a starobní důchodce. K čertu se sociálním státem, který živí parazity.
M. Zvoral
Re: Volební právo pouze pro plátce daně z příjmu
Vám vadí sociální stát? tak když nebudete pobírat důchod, na který jste si vlastně za komačů nevidělal, tak to by se Vám líbilo? dnešní důchodci berou oproti minulé době 10x větší důchod,ale přispěli do kasy do roku 1996 adekvátní částkou?
