Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Za střelbu na dělníky dostal myslivec 18 let. Hájil jsem svůj majetek, brání se

Za střelbu na dva dělníky rozebírající foliový skleník v Tetíně na Jičínsku si myslivec Ladislav Šubr s konečnou platností odpyká 18 let ve vězení. Jeho stížnost odmítl Ústavní soud (ÚS), vyplývá ze soudní databáze. Jeden muž střelbu nepřežil, druhý po zásahu do páteře zůstal ochrnutý.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Dvořák

21. 12. 2014 15:57
Velice málo informací, ale

v podstatě v nich marně hledám nějakou polehčující okolnost.

Vůbec nejednal v afektu, ale šel si nejprve domů pro pušku, aby je popravil. Dva dělníky, kteří ani nevěděli o co jde, ten chlap při svém plném vědomí postřelí, nechá je tam ležet, což by neudělal ani s postřeleným divočákem a jde si klidně vyčistit flintu.

0 0
možnosti

M. Zvoral

27. 11. 2014 14:43
budiš mu odpuštěno,

ale měl dostat víc, tak 22let by stačilo.

0 0
možnosti

P. Bryndza

27. 11. 2014 13:24
ostudné.

nepřiměřeně mírný trest

0 0
možnosti

26. 11. 2014 23:33
Nepřijatelné, ale pochopitelné

Klasická situace, kdy tvor, byť svými chybami zahnaný do kouta, začne kolem sebe kopat. Trest je oprávněný, ale je otázkou zda zde neselhaly orgány státu, které měly tuto reakci preventivně očekávat.

0 0
možnosti

M. Komárek

26. 11. 2014 23:43
Proboha, člověče!

To chcete, aby každého psychopata hlídal policajt? Chcete platit daně někde kolem 80%? Jste tak naivní, že od lidí ve státním aparátu očekáváte nějaké preventivní kroky nebo dokonce že dohlédnou dál, než na konec své pracovní doby? Odkud jste spadl? Viděl jste někdy státního úředníka?

0 0
možnosti

26. 11. 2014 21:53
kdyby hájil svůj majetek pak bych asi váhal

ale ten majetek mu propadl v exekuci a tudíž jeho již nebyl takže argument o hájení majetku je nepravdivý a TREST JE PROTO ZCELA ZASLOUŽENÝ .

0 0
možnosti

27. 11. 2014 14:36
Re: kdyby hájil svůj majetek pak bych asi váhal

kdyby hájil pařeniště a jednoho člověka kvůli tomu zabil a druhýho zmrzačil, byl by trest víc než zasloužený, ať už to byl majetek propadlý v exekuci nebo ne.

0 0
možnosti

J. Lepka

26. 11. 2014 21:49
To se vyplatí !

Nechat ho zfendovat za dluhy na zdravotním pojištění a pak mu zařídit na 18 let státní hotel, to se stát nakapsuje. Co na to Bureš ?

0 0
možnosti

D. Stirský

26. 11. 2014 21:42
Se zdravotním pojištěním se to má tak:

je to solidární daň, neplatím-li je, mohu tím také poškodit jiného, který je zrovna potřebuje čerpat. Teď si nejsem jist: ale bude-li věznen a nebude pracovat, tak za něj bude platit pojistné stát? Rozhodující je, že se pimstil na lidech, kteří s tím vůbec neměli nic společného. Trest? Předat jej - beze zbraně - rodinám zavražděného a zraněného.

0 0
možnosti

P. Andrej

26. 11. 2014 19:52
klasický případ pro trest smrti

Je mně líto, ale moje konzervativní nátura mně jasně říká, že měl dostat trest nejvyšší možný. Asociální psychopat nic víc nic míň. Neřeknu, kdyby byl alespoň v právu, ale tohle byla jen msta navíc na lidech, kteří s tím neměli nic společného. Domnívám se, že je potřeba majitelům loveckých zbraní poněkud přitvrdit režim. Opravdu se k pušce může dostat kdejakej alkoholik, asociál, psychopat.

0 0
možnosti

26. 11. 2014 20:01
Re: klasický případ pro trest smrti

Otázka je, zda byl psychopatem ještě před exekucí majetku.

0 0
možnosti

M. Komárek

26. 11. 2014 19:44
Jasný případ

a spravedlivý trest.

0 0
možnosti

M. Franz

26. 11. 2014 19:12
"Velmi inteligentní"?

O tom bych dost pochyboval.

0 0
možnosti