Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Policista si na mě klekl a dal mi několik ran do hlavy, líčí aktivista zásah u Kliniky

„Policista mě chytil pod krkem, dal mi pěstí do obličeje, spadl jsem na zem. Pak na mě skočil, klekl si a dal mi asi čtyři nebo pět ran do hlavy,“ popsal pro Lidovky.cz policejní zákrok při demonstraci za komunitní centrum Klinika účastník a mluvčí projektu Arnošt Novák. O tom, jak akce proběhla, však koluje ještě jedna verze. Policejní. Ta násilí odmítá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Novák 567

16. 12. 2014 4:21
V případě takovýchto

aktivistů musím jen konstatovat staré dobré rčení: Škoda každé rány, která padne vedle.

0 0
možnosti

M. Komárek

16. 12. 2014 7:58
Re: V případě takovýchto

zase by sis po 25 letech bouchnul, co?

0 0
možnosti

M. Komárek

15. 12. 2014 22:08
Pane Balcare,

vaše fatální neúcta k autorským a majetkovým právům napovídá, že zřejmě nebudete jejich vlastníkem, že?

0 0
možnosti

18. 12. 2014 7:12
Omyl

Omyl, pane Komárek. Jsem držitelem jak autorských, tak majetkových práv, ale požadovat plošný dozor nad všemi lidmi (a na jejich náklady), co by je mohli byť jen teoreticky zneužít, protože si tato práva nedokážu nebo protože z principu věci nejdou zabezpečit, bych považoval za absurdní. A přesně takový způsob ochrany se rýsoval v obchodní dohodě ACTA.

0 0
možnosti

M. Komárek

15. 12. 2014 13:47
Tolerance, či dokonce legalizace squatingu

vede k riziku, že stejně jako různé zelené aktivity a občanská sdružení, budou squatři jen placeným beranidlem prosazující zájmy developerů a spekulantů. Tento názor neznamená, že nesouhlasím se zákonnou odpovědností majitele chátrající nemovitosti, ale přenechávat povinnosti státní či veřejné správy feťákům a podobným tvorům mi nepřijde zrovna rozumné.

0 0
možnosti

15. 12. 2014 14:25
Právě naopak

Legální squaty obsazené v souladu s platnými zákony jsou ve Švýcarsku bičem na spekulatny a developery, kteří by měli např. záměru nechat nemovitost zchátrat do stavebnětechnicky nevyhovujícího stavu nebo nechat na pospas zlodějům, bezdomovcům a feťákům.

Po Praze je takových objektů řada. viz. např.:

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/nechteny-najemnik/r~34c16466f2f311e3909b0025900fea04/

Kromě obvyklých švýcarských pamětihodností doporučuji návštěvu nějakého legálního squatu. Po zkušenostech z CR se jedná o kulturní šok, protože jsou objekty udržované a využívané na úrovni Nadace Vaňkovka, která využívala některé objekty bývalého Zetoru.

0 0
možnosti

A. Kerbel

15. 12. 2014 11:57
hloupost dnesni doby

nic se prece nedela zadarmo a dobrovolne. Pokud chteji delat dobro, at si sezenou sponzory a lobbysti, to jim vykouzli penizky od statu a muzou na to. Byt naivni, ze jen tak muzou pomahat lidem a mistu, ktere malem vyhorelo kvuli tomu, ze se o to stat nestaral je nesmyl. Vzdyt mame statni prachy a EU, tak hura na ne, pak to pude. Sice to neni uplne to samy, ale doba pro romantiky je pryc s devadesatkama.

0 0
možnosti

15. 12. 2014 8:49
Je pro mě nepochopitelné,

na základě čeho si kdosi osobuje právo obsazovat majetek, který mu nepatří a využívat jej ke svým záměrům, nechť je halí do jakéhokoliv hávu! To je přece obyčejná zlodějna, kterou tu naposledy provozovali bolševici! Kdo to vůbec může podporovat a co jsou to za lidi?! Měli by být souzeni a potrestáni!

0 0
možnosti

15. 12. 2014 9:45
Legální squating

No vidíte a ve Švýcarsku je squating upravený zákonem a za dodržení podmínek legální. Taky tam od té doby zmizely podobné vybydlené objekty - přízraky, chátrající budovy v centrech měst nebo obytných čtvrtích.

0 0
možnosti

J. Novák 567

15. 12. 2014 5:41
Hele, že ten "aktivista"

hodlá někam kandidovat? Sice tak trochu prošvihl předvolební dobu, ale co kdyby prý se mu to vyplatilo, jako se to svého času vyplatilo Kateřině Jaujau? Stačilo pár facek, přitroublí voliči sedli na zadek a cpali jí hlasy. Jo, jo, to jsou ti aktivisti!

0 0
možnosti

14. 12. 2014 23:15
Po únoru 48

kdosi také obsadil mnoho objektů patřících komusi jinému. A teké v nich realizoval své vize. Ze synagog a kostelů byla skladiště, z vilek agitační střediska, ze zámečků sídla prominentů, z farem jakási JZD. Ten kdosi byla komunistická sběř, podporovaná obelhaným lidem a lůzou. Netušil jsem, že šlo o "aktivisty". Nicméně každý podobný dobrák který se pokusí obsadit můj majetek a nakládat s ním podle svých nálad se dočká velikého neštěstí.

0 0
možnosti

14. 12. 2014 23:43
Demagogie

Je rozdíl mezi objektem, který majitel využívá a který majitel nechává zchátrat, pronikají do něj sběrači čehokoliv, bezdomovci a feťáci. Je rozdíl mezi tím, když komunisti násilně vystěhovali obyvatele a majitele, aby jejich nemovitosti znárodnili a když se skupina aktivistů snaží objetk využít do doby než pro něj majitel najde využití.

0 0
možnosti
Divné způsoby, místo aby prací

vydělali peníze a za ně si koupili nějaký objekt, nazvou se aktivisti a chtějí zabrat cizí majetek. Taková moderní aktivistická zlodějina, a ještě mají od někoho podporu.

0 0
možnosti

14. 12. 2014 23:46
Demagogie

Pokud je to podpora od místní samosprávy a snaho o domluvu s Úradem pro zastupování státu ve věcech majetkových, pak se nejedná o zlodějinu, ale uchránění hodnoty objektu. Vybydlený a vyrabovaný opuštěný nehlídaný objekt může taky vyhořet, apod.

0 0
možnosti

14. 12. 2014 22:36
Docela mi není vůbec jasné...................

........proč se výkvětu Českého HNOJE.......proč se tomuto Hnoji říká "aktivisté" ???

Škoda každé rány, která padne vedle !!!

0 0
možnosti

M. Binis

14. 12. 2014 21:48
pán zřejmě

nemá pod kontrolou emoce.....

0 0
možnosti