Ukrajina je země neomezených možností.

V normálních demokraciích ke schválení zákonů, které jsou v souladu s Ústavou státu, stačí nadpoloviční souhlas zákonodárců. K schválení změn Ústavy, ale je potřebná většina mnohem silnější, obvykle 75%. Ukrajina měla svou neutralitu v Ústavě a Ústavu tam změnilo 67,3% zákonodárců ? Zdá se, že je to další neústavní a tedy i nezákonný krok revolučního "Majdanského" parlamentu a pana prezidenta Porošenka. Zdá se, že o tu demokracii až tak moc nejde.

Moskva se může zlobit jenom na sebe!

Ještě před tím,než obsadili silou Krym a dosud pomáhají destabilizovat východ Ukrajiny bylo polovina Ukrajiny pro to,aby byli neutrální,jenom chtěli víc spolupracovat se západní Evropou!Mrtvími,Ukrajinci a ničením jejich majetku si vyrábějí nepřítele sami!

Chápu prezidenta Porošenka.

Chápu ale, také postoj Putina. Na straně jedné je Rusko a Putin, který nemá zájem, aby mu NATO funělo na záda a na straně druhé Ukrajina, která chce patřit k západu a v NATO. Jenže! V tom je právě ten problém. Ukrajina zrušila neutralitu a to je velká chyba.Pokud by Ukrajina zůstala neutrální, byla by dnes situace ve světě podstatně klidnější a Ukrajina by se klidně mohla hospodářsky napojit na ostatní země EU. Takhle je situace velice napjatá a já i moje okolí hodně přemýšlíme, jestli nás prezident Porošenko nežene všechny do války. Neměl by někdo Porošenkovi vysvětlit, že svět nechce válku? Co by hrozilo Ukrajině, pokud by zůstala neutrální?

Re: Chápu prezidenta Porošenka.

je třeba chápat že v této hře je důležité aby v USA ale také v Rusku zúčastnění neztratili tvář a pokud by je porošenko tlačil do nepohodlné pozice prostě asi zmizí

Holt neposlechli našeho

skvělého kolaboračního pussydenta, který jim radil "finlandizaci", h ovád jeden. Jedině systém kolektivní bezpečnosti zachová mír a uspořádání Evropy. V roce 1938 v Mnichově Evropa na kolektivní bezpečnost - tváří v tvář obdobnému nebezpečí, jakým je dnes Putinovské Rusko - rezignovala. Cena byla 60M mrtvých, materiální škody nepočítaje.

Re: Holt neposlechli našeho

Finsko je neutrální sedmdesát let a rozhodně prosperuje lépe než my a Ukrajina.

V roce 1938 Evropa a kolektivní bezpečnost - ta byla a je podřízena zájmům velmocí.  A těm co se sešli v Mnichově nevyhovovalo nezávislé Československo.

Rusové si za to mohou sami,

a jistě za čas sami pochopí, že za to vděčí Putinovi a jeho KGB, kteří si tak nějak ještě nevšimli, že za léta studené války a léta následující udělali akorát binec.

Je to prostě o tom, že je třeba vést lidi k práci, ti, co jsou schopni a ochotni k podnikání, a žádným KGB se to občůrat nedá. Tyranie je zajímavá tak v dobách války, ale v míru je totálně neefektivní forma vlády, která vede akorát tak k zaostalosti.

Když si chci postavit plot -

prostě ho postavím. Sousedovi je do toho úplné kulové. Stejně jako do toho, kdo mi bude pomáhat stavět a odkud mám pletivo, sloupky a cement. Já se o jeho plot také nestarám. A pokud na mne podá žalobu protože mi nemůže svobodně běhat po dvorku a krást zeleninu a králíky pošle ho každý soud kamsi. Zlobit se může. A to je asi tak všechno.

Re: Když si chci postavit plot -

tak problém je že od souseda čerpáte plyn ropu pro sebe a přepouštíte jinam, máte za ty suroviny u souseda dluh a netajíte se tím že chcete k sobě pozvat techniku a lidi kteří se zase netají tím že by vašeho souseda nejraděj se zbraní v rukou rabovali, to pak vrhá na celou stavbu plotu poněkud jiné světlo

jde o to aby dolar zůstal rezervní měnou

a ropným a plynovým oběživem a aby se neprofláklo že kreditní zlato FEDu a celé řady zemí které ho měli v jeho sklepě v depozitu tam už není a je ve sklepě v moskvě a pekingu:-)

Nikoli, jde o to, že jsi

vylízaný magor.

aby mohli vstoupit do NATO

tak by je tam v první řadě musel někdo doopravdy chtít. Posledně to v americkém senátu nikdo nechtěl sponzorovat protože a. je ukrajinská armáda plná ruských špiclů b. nebranitelné území c. nejasný americký národní zájem

nemyslím, že teď je čas uvažovat o členství Ukrajiny v NATO

Kromě jiného i z důvodu, který zmiňujete v první větě. Na druhé straně v dlouhodobém horizontu má každá země právo plánovat si svou bezpečnostní strategii bez ohledu na přání a pokyny z Ruska (nebo z jiné země).

Moskva se zlobí?

A dělala někdy něco jiného? Vždyť je to město plné zla. Byl jsem tam dva týdny a stačilo. Tolik nasupených, zamračených a bezohledných lidí jsem předtím ani poté již nikdy nikde neviděl ...

jednou z podminek

Jednou z podminek vstupu do NATO je, ze stat nesmi mit uzemni spor s jinym statem. Jsem zvedavy, jak to chce zapodoukrajinsky banderovsky establishment obejit s Krymem.

vrať se do Ruska, bolševiku