Diskuze
Promlčení je sporné. Soud nařídil projednat spor o odškodnění za sterilizaci
Nejvyšší soud nařídil znovu projednat případ ženy z Ústeckého kraje, jež žádá deset milionů korun za provedení sterilizace při porodu v roce 1997. K zákroku prý nedala řádný souhlas. Justice původně její žalobu proti příspěvkové organizaci Krajské nemocnice zamítla kvůli promlčení nároku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
JZ
30. 12. 2014 18:19
Důvody
Druhý císařský řez byl v minulosti důvodem ke sterilizaci během operace. Protože se třetí těhotenství považovalo za příliš rizikové (hrozí prasknutí jizvy).
Sterilizovali se všechny ženy, kromě těch, které to vysloveně odmítli. Tato praxe je z dnešního pohledu nepřijatelná, ale tehdy to byl standard.
Je nehorázné, že některé ženy se z toho snaží vytlouct peníze. To jako kdyby někdo chctěl odškodnění za smrt člověka na infarkt pře 20 lety, protože nebyla k dispozici katetrizace srdce.
0
0
možnosti
