tech 85% rasisticky smyslejicich cechu

z nichz sotva nekdy nekdo nejakeho muslima v cesku zazil samozrejme nikdo nepresvedci o tom , ze 1 miliarda muslimu ma naprosto stejne idealy jako 1 miliarda krestanu , budhistu , zidu etc.

Zadne nabozenstvi neni lepsi nez to druhe kvuli vrazdicim minoritam jak krestanu tak muslimu .Pro mne je ale smrt vsech tech 5 milionu krestany  zavrazdenych zidu a 80 krestanu zavrazdenych  Breiwickem  stejne zavazna jako ty 1000 krestanu zavrazdenych terorisujicimi muslimy.

Smozrejme ze si cesti rasiste pripadaji " duchem bohatsi " nez  pan redaktor  Petracek nebo treba i ja ktery delam chirurgii uz 49 let   poslednich 40 let z toho  v Nemecku kde mame 4 mil.muslimu s 4000 mesitami a s cimz ja nemam  nikdy nemel problemy.Ceske rasisty je tezke o relativite toho  jejich domeleho  " duchovniho bohatstvi " presvedcit.

ubohe protiislamske demonstrace v Cesku

demonstroval proti jedne miliarde muslimu je na stejne urovni jako nemene ubohe demonstrace fundamentalistickych islamistu proti 1 miliarde krestanu.Efekt jak vrazdime my  krestane je ale daleko efektivnejsi nez jak vrazdi terorisujici muslimsti fundamentaliste - pravicovy konservativni krestan Breiwik zavrazil behem chvile 80 krestanu  , zatimco ti teroriste z Parize ve dvou stacili jich zavrazdit "jen" 17" krestanu.Pan Prazak naprosto nepravdive - konec koncu jako vsichni ti mluvci na te ubohe demonstraci v Praze - "ze muslimove rezaji hlavy a koncetiny "  to nedela pouze t 1 miliarda muslimu ale pouze ta nejbrutalnejsi odnoz  jejich fundamentalistu- stejne jako ne vsichni krestane zplynovali rozleptaly plice  5 mil. zidu a cikanu - to byli take pouze urciti bestialni krestane ale ne vsichni krestane . Z to ze publikovaly nektere noviny o t.zv. " no go zones "se jiz musely tem zemim omluvit .Tito bastardi preposilaji  vymyslene informace o " masivnim znasilnovani muslimy v norsku

Pokrok

Pana Petráčka bych tak, jako většina diskutujících, za článek tolik neodsuzoval.

Sám jsem na demonstraci nebyl, takže nevím do jaké míry je jeho kritika akce oprávněná. Sdělovací prostředky akci ignorovaly.  Způsob kritiky jímž účastníky demonstrace dehonestuje, je však "ubohý".

Na druhé straně se jako asi jediný novinář (alespoň z Lidovek) odvážil nazvat islám v Evropě problémem. To je pokrok :-) Tak jen tak dál!

korektni clanek kontra typicky cech pan Prazak

jak udava typicky cech p. Prazak chce manifestovat proti " nebezpeci islamu " 85 % jeho cechu.Kdykoli se u nas v Nemecku nebo i v ostatnich statech jako vcera v Dansku uskutecni demonstrace rasisticke pegidy , okamzite se zformuje 10x vetsi protidemonstrace pro otevrenou EU.Jak spravne formulovali ministri zahr. nasi EU , je nutno zintensivnit spolupraci s muslimskymi zememi v boji proti terorismu muslimskych fundamentalistu.

Ale i tech panem Prazakem zminenych 85% rasistickych cechu je v kontextu nasi EU zcela zanedbatelknych.

Anticipuji ohrazeni panu Prazaku proti nazyvani 85% cechu bojicich se muslimu , cikanu , cernochu asiatu - v rmci politicke korektnosti ma samozrejme pravdu nnazyvat ceske xenofoby rasisty , ackoli tech 85% cechu demonstrujicich proti cikanum , muslimum , asiatum a skoro vsem ostatnim faktickymi rasisty jsou.

V Cesku mozna v pristich volbach uspeji rasiste - v nasi EU ale urcite ne.

Re: korektni clanek kontra typicky cech pan Prazak

První část odpovědi:

Lidé na demonstraci IVCRN nechtějí v ČR islám, protože ví, co je to Dharb al-harb, Dharb al-islám, dhima, dhimi, džizja, řezání hlav, končetin, bičování, rozdělení lidí dle jejich vztahu k islámu na nesvéprávné a nadřazené, Omarova smlouva. Češi nechtějí, aby jim muslimové v budoucnu zakazovali pít pivo, jíst vepřové, nutit jejich ženy nosit burky, mít rozdělené dny ve veřejných bazénech pro muslimy, jako je to již v Německu, nechtějí NO-GO zony ve městech, kam se bojí i policie, nechtějí, aby jejich ženy byly znásilńovány muslimy jak se děje v Norsku. Islám není jen náboženství, ale nenávistná, zákeřná ideologie, na jejíž projevy se vztahuje § 260, 261 a 309 našeho trestního zákoníku. Dle vaší reakce soudím, že nemáte vlastní děti, nebo vám na nich vůbec nezáleží. A NYNÍ ZAČNĚTE ČÍST KORÁN A HADÍTY A PAK NAPIŠTE KOMENTÁŘ VEZE 2.0.

Autorovi chybí argumenty, proto jen lacině uráží.

Docent Konvička perfektně analyzoval jaké nebezpečí pro evropskou kulturu a svobodu přináší islám. Lidí bylo přítomno cca 3000 (dle mého odhadu na místě). Příště jich bude určitě více. A ti "profláknutí" politici mají alespoň odvahu vystoupit z mlčícího davu našich volených zástupců a začít konat ve prospěch svých voličů. Islámu se bojí cca 85 % Čechů, budou tedy mít velkou podporu v příštích volbách.

Re: Autorovi chybí argumenty, proto jen lacině uráží.

Asi máte potíže s pochopením psaného textu.

mily pane Sejnoha

zakony nasi svobodne a demokraticke EU jsou dostacujici k regulaci emigrace jak krestanu tak muslimu at z ceska , polska , syrie nebo turecka.

argumentace ceskych antiislamistu je stejne slabomyslna jako argumentace islamistu z nigeru.

Koho ,malicke cesko prijme nebo odmitne je vylucne jeho vec a nikoho vyjma cechu to nezajima.

Ja s temi 4 mil. mych muslimskych spoluobcanu v Nemecku stejne jako s jejich 4000 mesit u nas naprosto zadne problemy nemam.

Ti stoupenci pegidy kterych je sotva 6 % mych spoluobcanu se budou muset podridit nasi otevrene prokrestanske a proislamske a probudhisticke spolecnosti.

Re: mily pane Sejnoha

Ve Francii je paní LePen favoritem voleb.

Nechápu jaký je rozumný důvod přijímat do Německa či ČR muslimské ekonomické imigranty ? Máme málo vlastních příjemců sociálních dávek, málo nezaměstnaných ?

Naši předkové v tomto prostoru uhájili křesťanství přes tisíc let a my tento odkaz předků neochráníme ? Je prokázané, že velká část muslimů se neintegruje do hostitelské společnosti, vytváří paralelní struktury a s rostoucím podílem na populaci zvyšuje své požadavky.

Vzhledem k imigraci a k vyšší porodnosti by Vám matematik spočítal ve kterém roce se Německo stane muslimskou zemí. V té době bude ovšem výkvět civilizace už dávno mimo Evropu. Německo bude ekonomicky zaostávat. Porovnejte si několikanásobný počet Nobelových cen Izraele než  stamilionů muslimů.

hlavní je začít

Všechny  výroky  řečníků nemusí být nutně  cela vědecky přesné rétroricky  vytříbené.

Důležitá je  snaha zamezit šílenému importu zbytečných problémů.

Petráček se raději zabývá akademickými  úvaham, které jsou k ničemu.

Petráček je novinář chudých

duchem

Česká Pegida trochu pokulhává!

Pan Petráček má svatou pravdu. Tak jak se většina islámských teroristů a zabijáků rekrutuje z prostředí těch jednoduchých a nevzdělaných muslimů, tak i ti co proti nim u nás protestují, jsou většinou ze stejného vzdělanostního spektra společnosti, neboť jednodušším lidem je vždy bližší i to jednoduché řešení složitých problémů. Před nějakými dvaceti nebo patnácti lety vůdce SPR-RSČ Sládek, získal na svoji stranu také mnoho těch, kteří uvěřili jeho vykřikování, že jeho strana má recept na vyřešení problému s tzv. nepřizpůsobivými občany ČR a dokonce ho u voleb vynesli až do parlamentu. Kdy je nyní Sládek a jeho republikáni, a jak skončilo jeho tzv. konečné řešení?

O něco podobného se dnes opět pokouší Vandasova DSSS a opět si na nedostatek těch jednodušších příznivců nemůže stěžovat, takže se ani nemůžeme divit tomu, kdo z tzv. profláknutých politiků se dnes přiživuje i na protiislámských protestech a mnoho těch jednodušších, většinou mladých, jim u toho asistuje.

Re: Česká Pegida trochu pokulhává!

To snad nemyslíte vážně. Např. Doc. Mgr. Martin Konvička, P.hD. je dle vás nevzdělaný, jednoduchý? najděte si na webu jeho blogy a napište konkrétně, coje v nich špatně.

blaboly pana jiriho sramka

ktery je o sobe presvedcen , ze je " duchem bohatsi " nez pan redaktor petracek.Nikdo - jak pan - duchem bohaty "jiri sramek tk pn redaktor Petracek dzihadisty nepodporuje . Ma ale pravdu v toim , ze 80 vrazd pravicoveho konservativce krestana Breiwika , stejne jako tech 17 vrazd teroristu z Francie a ostatnich nejsou nicim omluvitelne - nase justice jim musi potrestat stejnym zpusobem , jako potrestala Breiwika - 21 lety vezeni. Samozrejme je lepsi , ze je policie ad hoc zlikvidoval - Breiwika bohuzel ne.

Re: blaboly pana jiriho sramka

Tak čin jednoho šílence je totéž,jako činy milionů podobných šílenců?(Breivik a islamisté) Kdo protestuje proti náboženskému šílenství je špatný občan?Tedy ,,chudý duchem",ovšem ti,co se z multi-kulti pomátli na rozumu jsou ti ,,inteligentní"?A Lidovky jsem četli již v samizdatovém provedení a 20 roků odebíral.Po nástupu Petráčků,Kamberských atd. jsem přestal.Redaktory,jako byli Tigrid,Ruml a další,těžko nahradí ti současní.A když je srovnáte,co vám vyjde?