Diskuze
MACHÁČEK: Co riskují Němci v Řecku
Děkujeme za pochopení.
Ten Foldyna je totální debil
to už je o něm známo delší dobu, a to že ho je někdo ochotný i po jeho předchozích úletech volit jenom ukazuje na duševní úroveň voličů sociální demokracie.
M. Kolář 067
je to tak
Pan Macháček má pravdu . Nevím zda se u ČT jedná o jakousi pochybnou "politickou korektnost" či něco jiného ale jisté je že na ČT dochází fakticky ke zkreslování ukrajinských záležitostí dlouhodobě ve prospěch Ruska. A je to právě způsobeno především častým zvaním lidí kteří své sympatie k ruské agresi skrývají pod masku tzv. analytiků apod. Když nebudeme nazývat věci pravými jmény daleko se nedostaneme. A skutečnost je taková že tzv. ruská federace provedla nejagresivnéjší výpad proti sousednímu státu v Evropě za mnoho desetiletí. Je to boj o charakter státu a společnosti. Vidina demokratické a liberální Ukrajiny směřující do EU musí být noční můrou pro putinovskou vládnoucí kliku...
Re: je to tak
Pane Koláři, ale snad nepopřete, že ukrajinská armáda útočí na separatisty a ne separatisté na Kyjev. Separatistické republiky Rusko neuznalo.
Ukrajina byla demokratickou zemí a její představitelé jsou už dvě desetiletí voleni demokraticky, jediný puč byl před rokem na Majdanu.
O liberalismu nemůže být řeči, vliv oligarchů je větší než před rokem, nyní mají dokonce soukromé armády.
V tom, že Rusko nechce Ukrajinu směřující do EU a NATO máte pravdu.
V. Pokorný
Pan Macháček,
vědomě lže( nebo vědomě nelže, jen jako správný novinář z Lidovek o tom neví) jestliže hovoří o tom, když pan Eichler řekl, že Američané chtěli rozmístit na Krymu svá vojska, že je to superlež. Pan Macháček zřejmě neví, že v září 2013 vyhlásilo americké námořnictvo tendr na přestavbu jedné školy v Sevastopolu, na objekt, který by sloužil jako ubytovací komplex pro vojáky v uvažované americké základně na Krymu. Postup Ruska ovšem udělal USA čáru přes rozpočet a plány USA na Ukrajině a Krymu zatím zhatil. Puč na Ukrajině se sice podařilo USA provést, ale co se týká Krymu, tak sbohem a šáteček. Superlež tedy od pana Eichlera, anebo od Novináře z Babišovin pana Macháčka?
Re: Pan Macháček,
Kremrole Pokorný zase jenom opakuje ruské lži, je to omezený ubožák!
Je jedno, co riskují Němci,
ale Lidovky tímhle Hujerem riskují čtenáře.
Ještě větší vůl než Palata.
Kalousek mluví normálně????
Pane Macháček nepletete si skutečnost a přání? Kalousek přece mluví snad stejně, ale ne normálně. Jeho projevy jsou sice v duchu představ TOPu, ale s realitou nemají nic společného. Jeho sympatie k banderovskému vedení Ukrajiny rozhodně nejsou pro zájmy naší země přínosem. Proč ta jeho strana pomalu spěje dolů v oblibě voličů?
Ukrajina v čele s Jaseňukem a Turčinovem očekává, že budou plynule dotování od
EU, USA a od jednotlivých zemí Evropy.Nechtějí úvěry, ty nemohou ani částečně splácet,Za posledních dvanáct roků hlavním zdrojem udržení se nad vodou bylo přikrádání plynu v rámci tranzitu a očekávání různých forem pomoci.
Velká slova o reformách, ale praxe je jen v požadavku na dodávky zbraní a střeliva. Chudáci ukrajinci, jak ti na Západní Ukrajině, tak v Kyjevě, tak a ještě mnohem víc na Východě. Zničená země, trosky a 40milionů lidí v bídě.Snahy prezidenta Porošenka zatím nepřinesly nic.
ů
různé bludné názory
Různí lidé šíří různé bludné názory, o tom není pochyb. Základní fakt je takovýto: kdo seje vítr sklízí bouři. Vítr zasely skupinky, posléze dav na Majdanu, podporovaný nejpodivuhodnějšími figurami z Evropy. Jsou to pořád ti samí podporovatelé různých barevných revolucí. Přitom ten president tam byl řádně zvolený, účastnil se volebních cyklů a určitě nechtěl "uchvátit moc", jako ten dav. Navíc poměrně brzo měly být nové volby. Ale ne, oni chtěli změnu hned... - tak jí mají. Holt - zasili vítr, sklidili bouři, málokdy to funguje tak křišťálově čistě.
Re: různé bludné názory
Musím souhlasit. Majdan, v minulosti nejhezčí náměstí v zemi, kdysi, ale dnes jen touha po změně cestou teroru a to že zasili bouři, to s skutečně stalo. Ony ty barevné revoluce snad pomohly zvýšit životní úroveň vedoucích aktérů a jejich rodin, ale na úkor celé země. Byl jsem před lety na Ukrajině a byl jsem překvapený jak zaostalá země se z této obilnice Evropy (kdysi obilnice) stala. A tou kontinuální válkou se to ještě mnohem víc prohloubilo. Ani ten Východ země, který ty Majdance alespoň trochu živil, dnes už nemůže.
pan Macháček nemá pravdu
Tvrzení, že ČT je proruská je lživé. Naopak měsíce jsme prostřednictvím ČT krmeni kyjevskou propagandou, zatímco těch moskevských lží jsme ušetřeni, abychom si snad z průniku těchto informaci nemohli udělat objektivní názor na situaci.
Válečný štváč Kalousek místopředseda TOP09 má zřejmě Vaší krevní skupinu, ještě, že takové názory mají podporu jen 7,5% voličů. Ukrajina má zbraní dost, to že je tam někdo nedodává jako pomoc neznamená, že tam prodávány nejsou, nehledě na tamější zbrojní průmysl. Odborníci tvrdí, že problém je v lidech - zřejmě Ukrajicům chybí to správné bojové odhodlání pana Kalouska a pana Macháčka.
Pan Saakašvili je extremista a politický ztroskotanec. I vyšetřovací komise EU uznala, že Gruzie napadla Jižní Osetii byť Rusko pak přispělo k jejímu vyostření.
Re: pan Macháček nemá pravdu
Jediný válečný šváč v ČR mezi politiky je Zeman. Ten před rokem vyzýval EU a NATO k vojenské akci proti Rusku!
Jasně, p. Macháčku!
Každému, kdo nezastává jedině ty správné názory a šíří „propagandu“, tak okamžitě zatnout tipec a rovnou s ním do gulagu. Myšlenka hodná pravého demokrata! Proč bojovat s myšlenkou, když mohu bojovat s jejim nositelem! A až je všechny zavřeme, tak bude konečně klid.
A odvažuji se i odhadnout, co považuje český demokrat za „propagandu“: Je to soubor názorů, se kterými nesouhlasí, ale nedokáže je popřít ani jinak vyvrátit. O „propagandě“, mluví pouze duševní lenoch, který tím dává vlastně najevo, že je argumentačně v koncích. No, a proto měli plné huby „propagandy“ hlavně fašisté a komunisté.
Propaganda není názor!
Propaganda je cílenou zavádějící informací, dezinformací, lží. Gulag by byl v demokratické společnosti extrémní až totalitární řešení, ale není důvod propagandě dávat prostor ve veřejnoprávních médiích!
Největší rozpočet na "vylepšování" obrazu státu v zahraničí má Rusko. Stejně tak legistlativu a aparát na kriminalizaci odlišných názorů nebo jejich financování, odlišných životních stylů nebo nebo odlišné sexuální orientace.
Kdyby Řecko
vypadlo z EURozóny mělo by to jak na EURozónu samotnou, tak i na Itálii, Španělsko a Portugalsko vliv ryze kladný, neboť tamní by si uvědomili, že zvolí-li PODEMOS a podobné šílence dopadnou jako Řekové. Naopak, bude-li politika SYRIZy akceptována, půjdou Španělé a Italové stejnou cestou. A pak už se EU může rovnou rozpustit!
Jak na zpravodajství
Leta jsem si myslel,že veřejnoprávní TV má nejlepší zprávy.NEMÁ a sklouzá do bulváru.
