Diskuze
USA soudí trojici islamistů, obžaloba je viní z podpory terorismu
Děkujeme za pochopení.
Islamisté? WTF? Snad muslimové, ne?
Už mi opravdu pije krev používání novotvaru(*) „islamista“ – properuna jaký islamista? To slovo by mělo označovat religionistu zabývajícího se islámem (podobně jako se hungarista zabývá Maďarskem a maďarštinou…).
Možná chcete světu ukázat, že to jsou ti zlí, ti „neumírnění“, zatímco většina muslimů s nimi nemá nic společného, jenže to by měli říkat sami muslimové a ne vy. Kdybyste totiž o těch zrůdách psali jako o muslimech (kterými ve skutečnosti opravdu jsou!), byli by ti „slušní muslimové“ nuceni zaujmout nějaké stanovisko – v nejlepším případě se veřejně ohrazovat, že ty zrůdy nejsou muslimové, že znesvěcují islám etc., v horším mlčet jako dosud a dávat tak najevo, že jsou ti vrazi vskutku praví muslimové a konají tak, jak má správný muslim konat.
Když však z muslimů uděláte jakési islamisty, mohou se muslimové tvářit, že s nimi nemají nic společného, aniž by k tomu museli říct byť jen ň.
--
(*) novotvar v medicinském slova smyslu, tedy nádor, který nepěkně metastázoval do jazyka
Š. Apolen
Re: Islamisté? WTF? Snad muslimové, ne?
Ale muslimové nemají s islamistickými teroristy nic společného pane Pechare. Vždyť také muslimské státy proti nim bojují ! Bojují proti nim také v Egyptě, kde se dostali zfalšovanými volbami do vlády a také v Tunisku a Libyii.
v USA dostanou
30 let těžkého žaláře. Tady by jim postavili aktivisté pomník!!!
Re: v USA dostanou
No chtěli škodit USA. Tedy byli na straně nejméně čtvrtiny obyvatel česka. Takže pro aktivisty by to bylí bojovníci proti imperialismu a žádní zločinci.