Ono je to sporné...

Obvykle, když jdete na oběd, většina si pivko dá, takže i krátkodobě chytíte "hladinku". A co říká Zákon o zbraních a střelivu? Při "hladince" je nošení zbraně zapovězeno. Tedy pominu "meníčkáře", ale štamgast s bambitkou a ZP v putyce, i kdyby šíleného střelce včas eliminoval, měl by setsakra přůšvih. Nadejchal po akci, to by Chovanec s cajty řádili, jak když čert lapá hříšnou duši, s "přiměřeností nutné obrany". Víte, jsem také v důchodu, myslivcuji (skoro 40 let jsem působil v lesnictví), bambitky také mám ve svém portfoliu (ZP mám na "fšecko", vyjma "F"), řád si zajdu na střelnici si "zapicat", pokud mi zbydou prášule na patrony. Legislativa je dostatečná na získání/prodloužení ZP (od kolků až po posouzení zdravotního stavu, vše si musíte hlídat, jak legislativně časově). Zbraň nezabíjí, zabíjí vždy ten, kdo jí drží v pazouře. Za mé působnosti na mne střílel 2x pytlák. Mlask, fuí a hřmot výstřelu. Docela jsem měl plné gatě a byl vděčen za krtinu. Ta hlídka na tom byla asi stejně.

Re: Ono je to sporné...

Když Vám vleze do putyky nepříčetný dědek s muničákem, co s tím naděláte (ze zákona na pivku střelnou zbraň mít nesmíte), pak je každá rada těžká. Když asi kuchař viděl, jak cajti utekli, chtějte po něm, aby strejce s dvěmi bouchačkami eliminoval pánví, nebo dranžírákem. Ten kluk, když ten strejc vyměňoval magacín pistole (u revolveru asi neměl rychlonabíječ), byl asi nejduchapřítomnější, křápl ho židlí, v tom momentě tam cajti měli vniknout, a útočníka zneškodnit. Chlap z hajzlíku je sice informoval, ale oni asi mají jinou strategii a taktiku, natahovali okolo hospody pásky. Co takhle info od uprchlých z lokálu? Víte kdo to odprdne, v systému padajícího lejna, nu předci ta dvoučlenná hlídka. Je bude vyšetřovat GIBS, a jiní si rozdají metály a odměny. Já vím, ona je jiná situace na střelnici kulové či na asfalťáky, tam se to picá ostošest. Ale když jde o vlastní kůži, pud sebezáchovy funguje. Co je to hrdinství? Masochismus, nebo zdravý úsudek?  Bude zase hukot v parlamentním úlu.

Až sdělí kolik tzv.Romů bylo zastřeleno,

můžeme se bavit dál! Jelikož nám novináři neřeknou pravdu je docela možné, že ti co protestovali proti obnovení ZP nebyli zrovna rodina ale úplně někdo jiný ?

Re: Až sdělí kolik tzv.Romů bylo zastřeleno,

a co jako? s*ačky policajský si neplní pracovní povinnosti, když zastřelí řidiče v ujíždějícím autě, tak řeknou nebyla jiná možnost, kdo ví jak by to bylo kdyby ujíždějící měl kulomet? je to tak ,každý osel umí se zbraní proti obrorvi machrovat ,když není ozbrojen.stalo se,že zmlátily bezdomovce umřel, stalo se že stříleli na řidiče byl to kluk -umřel, atd.............je hodně případů, ale znáte někdo případ,že by se někde střílelo a policajti nasadily svůj život a zachránily tak nějaké lidi?

Pravda je nesmírně flexibilní hodnota.

Podle již zveřejněných zpráv se jednalo o prodloužení ZP, původně ho měl pachatel již od roku 2000. To odpovídá i pětiletému cyklu prodlužování. Takže přestože se někdo snažil prodloužení zabránit, starý mu stále platil.

Tak bych rád věděl, který novinář nás tahá za fusekli, autor té první zprávy nebo autor titulku, ke kterému vedeme diskuzi ?

Takhle to dopadne, když i prezident kašle na nápis na prezidentské standartě. Co se ti novináři vlastně na té jejich sorboně učí ???

Re: Pravda je nesmírně flexibilní hodnota.

Bohužel, musíte prodloužení ZP dělat s předstihem. Furt Vám do dátumu platí to staré, i s třicetidení lhůtou opravného prostředku (někde 15 dní) od doby podání/převzetí. Klidně si přečtěte doušku každého správního rozhodnutí.

Když budu přímo impertinentní, dědka k tomuto dohnalo asi příbuzenstvo, hrozba lékařského  přezkumu způsobilosti. Fabuluji, dědka to asi totálně zlomilo. Stačí kapka a pohár přeteče. Víte, když baba doma furt brsní a tlemsuje, i silným náturám občas vytečou nervy, a jde pak o domácí zabíjačku (důvodem je psychický teror). Dědek to asi pojmul svérázně. Vymordováním hospody. Měl přijít o zbraně, jediné kámoše, kteří ještě drželi jeho ego. Nejsem psycholog, ale asi chápu, proč mu jeblo v kouli. Hamlet drží lebku přítele, a mumlá: Marnost nad marnost. Ono to u toho dědka mohlo být obdobné. Víte, zvíře zahnané do kouta, provádí neuvěřitelné kousky. A v tom to asi vězí. Policajti jsou klasickým koloritem, Pomáhat a chránít. Když se ale vystřelí, jsou koroptvemi.

Já vám řeknu,

už aby byl prezidentem Škromach.

Re: Já vám řeknu,

To si děláte p*del?! Proboha, už žádného strejce na Hradě!!!

Asi tak...

Host restaurace zaútočil na střelce, ve chvíli kdy tento přebíjel, židlí a díky tomuto se jemu a2-3 dalším hostům restaurace podařilo utéci a tím si zachránit život. Kdyby tam byl někdo s legálně drženou zbraní, mohl v tuto chvíli střelce zneškodnit a zachránit několik lidských životů. Nestalo a tak zatímco policejní hlídka vyzbrojená pistolemi a vybavena střelnými zbraněmi čekala 2 hodiny na posily - lidé v restauraci vykrváceli...

Re: Asi tak...

sorry... patří "a vybavena neprůstřelnými zbraněmi..." :)

Pokud vezmeme masové vraždy střelnou

zbraní v USA (což se často používá jako strašák), tak naprostá většina je spojena s užíváním antidepresiv. Někde jsem měl seznam. Takže jde opravdu o to, aby psychicky labilní člověk neměl přístup ke střelné zbrani. (antidepresiva (rozuměj legální drogy) bere dnes spousta lidí, včetně ministra)

Re: Pokud vezmeme masové vraždy střelnou

Velký rozdíl mezi USA a ČR je ale v tom, že tam jsou pachatelé mladí. V posledních 19 letech jen výjimečně (uvnitř rodin) dochází k masovým vraždám střelnou zbraní od vrahů předdůchodového a důchodového věku. U nás jsou takové jak tato z UB, tak předchozí z Kunovic a také z LItvínovic, ale ta byla částečně uvnitř rodiny.

Možná je to tím, že u nás se mladí naštěstí ke zbraním tak snadno nedostanou a agresivitu si vybíjejí spíš jinými prostředky. Naopak se ukazuje, že s prodlužováním zbrojních pasů je potřeba něco dělat.

Ti dva první

policisté na místě jsou typický produkt policejní práce a organizace. Někde padlo, nevím zda pravdivé, tvrzení že byli z místního odd. Policie. Náplň práce takových policistů je spíš úředničina a praxe v terénu je spíše s papírem a tužkou než se zbraní. A zásahové jednotky mají pouze krajská ředitelství což může být hodně daleko. Nevím jak je to na venkově (myšleno doopravdy venkov, ne velká města) s neustálým pohybem policistů v terénu, kteří mají za hlavní úkol prvotní zásahy a rychlou dostupnost kdekoliv v regionu. Něco jako Pohotovostní motorizovaná jednotka v Praze (či jaký je jejich správný název). Ti by měli výcvik více specializovaný na takové zásahy a na místě by mohli být velmi rychle dvě až tři posádky (šest či devět policistů).

Re: Ti dva první

Z Brna za dvě hodiny dorazí do Brodu, jako zásahovka, snad i linkový autobus. To se hoši asi museli nejdřív poshánět.

Téměř vždy se po nějakém incidentu se zbraní

vyrojí jejich odpůrci se svými pravdami. Většinou se podle statistik ukáže že se jednalo o nelegální zbraně. Ale co už. Že... Mezi tím umírá spousta lidí díky silničním pirátům. Ať už mají zákaz řízení nebo dosud ne. Nebo vrahy z noži či jinými předměty.

Dneska kolikrát jedete autem a vidíte potencionální vrahy dnes a denně. Je pravdou že psychopatovi zbraň ať už je to pistole nebo auto či nůž do rukou nepaří.

Jenže když mu rupne v kouli tak sebere klády za začne je házet na auta z mostu. Nebo vyhodí barák i s nájemníky. Nebo zajde do železářství koupí si nůž a zažne bodat děti které vyjdou ze školy či náhodné kolemjdoucí.

A i když na takové osoby upozorníte že obtěžují okolí chovají se podivínsky nikdo s tím nic neudělá pokud se něco skutečně nestane. U držitele ZP by mělo po takovém upozornění okamžitě dojít ke Ztrátě ZP. Bez debaty a v zákoně je na to pamatováno. Ale u držitel řidičáku vám nic nehrozí Auto vám nevezmou a ani řidičák. Nůž nebo sekyru vám taky prodají.

Byl tam jeden,

který se odvážil po vrahovi hodit židli a proto tři utekli.Být tam druhý se zbraní mohl střílet na vraha(nebo nemusel)a mohlo vše být jinak.Je to problém se zbrojáky,ale co je nejdůležitěší a zcela zamlčované i Chovancem je zásah dvou policistů nebo strážníků,kteří zasáhli proti vrahovi tak,že utekli.To chce rozebrat ,pane ministře!

Doporučuji pročíst si následující

studii. :

http://gunlex.cz/zbrane-a-legislativa/myty-a-fakta/14-myty-a-fakta-o-zbranich

Re: Doporučuji pročíst si následující

Pokud je ta statistika pravdivá, pak si musíme do hospody na oběd nosit pistoli. Myslíte, že mě dají zbrojní průkaz, že ho potřebuji o obědu kromě příboru i pistoli ? Vážně, děkuji, je to poučné. Něco, jako říkali Mašíni, veškeré právo pramení z hlavní kulometů.