Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jak končí kritici Kremlu: zastřelení, otrávení nebo ubití ve vězení

Ať už byli zastřeleni, uškrceni nebo otráveni, jedno měli společné: byli to kritici ruského prezidenta Vladimira Putina. Páteční vražda Borise Němcova je další v řadě podivných úmrtí kritiků Kremlu z posledních let. Mezi nejznámější patří smrt Alexandra Litviněnka nebo Anny Politkovské, podobných případů je však více.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

P. Bryndza

2. 3. 2015 14:20
málo platné, CIA

to umí líp....

0 0
možnosti
VK

2. 3. 2015 15:04
Re: málo platné, CIA

Vždyť to byla CIA, ne?

Nebo už se zase změnily notičky?

0 0
možnosti
JV

2. 3. 2015 10:53
Pro naše zdatné latiníky: Cui bono

když Češi po 45 letech ruský nadvlády dál fandí diktátorovi sluníčku našemu puťkovi a omlouvají každý jeho zločin?? Umí to někdo z vás vysvětlit, Cui bono???

0 0
možnosti
JP

2. 3. 2015 12:12
dobrá otázka :-)

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

2. 3. 2015 8:43
Pro příznivce konspirací

ono to může klidně být i "cui bono" na druhou. Putin se potřeboval Němcova zbavit kvůli informacím o ukrajinském konfliktu a přesně předpokládal reakci značné části veřejnosti, jakou tu předvádí Pruner a další - předpokládám, že v samotném Rusku bude podobný (Prunerův) názor v drtivé většině.

Nicméně osobně příznivcem takových konstrukcí nejsem. Mohla to být vražda islamistů, nějaké jiné radikální skupiny, ale klidně i příznivců Putina, jednajících na samostatnou pěst .

0 0
možnosti
JV

2. 3. 2015 8:57
Re: Pro příznivce konspirací

Protože se podobné stalo už mnoha oponentům diktátorských režimů teď i v minulosti, nepravděpodobnější jsou jako viníci Marťani.

0 0
možnosti
JP

2. 3. 2015 8:25
co tím Kreml získá ?

Aniž bych chtěl označovat vraha, smrtí Němcova Kreml získá hned 2x. 1. Zbaví se nepohodlného kritika, který dokáže přivést tisíce lidí do ulic (a to bez podpory TV). 2. Zastraší zbylou opozici. Je jasně patrné, jak dopadne každý, kdo se Putinovi postaví. Všichni další už budou velmi opatrní.

0 0
možnosti
JP

2. 3. 2015 8:31
P.S. Kreml samozřejmě nic neztratí

Z vraždy jej (Kreml) budou stejně obviňovat jen skalní oponenti, těch 85% (nebo kolik) fanoušků, kteří o Putinovi zpívají písně, tomu stejně neuvěří.

0 0
možnosti
PP

2. 3. 2015 6:37
cui bono ?

Diskuse k vraždě Němcova jsou jako obvykle citově zaměřené a každý má už jasno podle své víry.

Já si vždy kladu otázku komu to prospěje ? A ty vidím například na Ukrajině na obou stranách konfliktu. Tam teče krev a hodnota lidského života je relativní. Obětovat jednoho politika či jedno letadlo....

Nevěřím na objednávku Putinem ne proto, že bych ho považoval za humanistu, ale proto, že to nebylo v jeho zájmu. Nebyl pro něho žádným nebezpečím ani v dobách kdy měl politické úspěchy, teď už opakovaně ani nebyl zvolen do parlamentu. Navíc tajné služby mají možnost inscenovat vraždy třeba jako sebevraždy, nešťastné náhody apod.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

2. 3. 2015 6:42
Re: cui bono ?

99% událostí se dějí přrozeně a z nich 99% nepřispěje nijak obětem. Strčte si to své věčné "cui bono" do (_!_)

0 0
možnosti
RV

2. 3. 2015 5:50
Bola to vražda

určená pre tých, ktorým je pravda jasná okamžite.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

2. 3. 2015 6:01
Re: Bola to vražda

má to logiku. Opozice vraždí své nejlepší lidi, aby se pomstila Putinovi ...

0 0
možnosti
PS

P. Seník

2. 3. 2015 0:49
řeči se vedou a voda teče

ale jak je teda možný, když je ten západ o tolik lepší, že i když vykradl za posledních 20let mnoho zemí (okradl tamní lidi lichvářským postojem k jejich ropě), třeba Irák, Libyi, Sýrii, tak stejně i tak maj Spojené státy 18bilionů dolarů dluh?

Jak je možný, že Evropa tiskne peníze a polovina mladých ve Španělsku nemá práci?

Pořád mi nejde do hlavy, kdo zaplatí dluhy Ukrajiny, která byla bankrot už před válkou proti vlastním lidem"? A pořád nemůžu přijít na to, proč je v 10mil Česku 1mil lidí v exekuci, nejvíc v Evropě?

Přece když bankéř půjčí někomu, aniž si ho prověří, tak nese také část rizik, nebo ne?

Němci a Francouzi šli do rizika s Řeckem, bankéři jsou v suchu, ale platit to mají všechno Řekové? Byl to risk a bankéři by tak měli nést část nákladů, když jim půjčili, znali ta čísla! Rusko má dluh 11pct a radši se uskrovní, než by si půjčovalo, mně to přijde rozumné. A USA a TTIP považuju za šméčko na malé podnikatele, korporace je zválcují, viz Kanada. Prostě, starejme se o své.

0 0
možnosti
KJ

K. Jež

2. 3. 2015 0:56
Re: řeči se vedou a voda teče

Přesně soudruhu, závěr je správně. Starej se o své a na cizí se vykašli. Žij z toho, co vyděláš. Doba, kdy komunisté žili z nakradeného je pryč.

0 0
možnosti

2. 3. 2015 0:13
Další barevnou revoluci ?

Libye, Sýrie a Ukrajina  to  ještě není ono.  Ale převrat a občanská válka v Rusku, to bude konečně to silné kafe.

Máme se radovat ?

0 0
možnosti
JV

2. 3. 2015 0:18
Re: Další barevnou revoluci ?

Z násilné smrti se radují jen chudáci jako jseš ty a ostatní kremrole a kolaboranti. Ale mírumilovně to tam asi nepůjde, protože puťka si myslí, že je vyvolený a má to propachtovaný nadosmrti. A má podporu magorů a vypatlanců, ty se nevzdají mírumilovně!

0 0
možnosti
KJ

K. Jež

1. 3. 2015 22:59
Totality a diktátoři vraždí protivníky odjakživa.

Rusko musí prokvasit a produktem onoho procesu musí být demokracie. Chce to čas, protože Rusové netuší co to demokracie je. A my se musíme věnovat obraně před případnými vnějšími vlivy onoho procesu.

0 0
možnosti
PV

P. Vacek 695

1. 3. 2015 22:28
Osvobotitelé

V roce 1945 náás Rusové cestou do Berlína osvobodili, čímž jsme spadli do sféry jejich vlivu a stali se prakticky ruskou kolnií. V roce 1968 nás "osvobodili" podruhé a doufám, že naposledy. Ruští švábi v čele s Klausem a Zemanem by nás do jejich chřtánu chtěli vrátit. Ať nám zdejší kremlofilové sdělí co dobrého k nám za posledních 69 let z Ruska přišlo.

0 0
možnosti
JB

1. 3. 2015 23:11
Re: Osvobotitelé

No oni nás "osvobodili" až cestou s Berlína a dříve než plánovali. Zkuste si najít nějaký článek od Snrkovského, co to dalo komunistům ve vedení pražského povstání manévrování, ůskoků a šikovné diplomacie, aby Prahu neosvobodili Američané. Protože Patton nebyl k udržení, rusové byli nuceni přijet do Prahy dříve než počítali a nepodařilo se jim Prahu proměnit v druhou Varšavu a přežilo mnoho lidí, kteří podle sovětských názorů přežít neměli, což komunistům později zkomplikovalo situaci. Také Smrkovský říká, že byl pod tlakem nekomunistických ůčasníků povstání a byl nucen přijat nabízenou kapitulaci velitele, gen Toussanita. a umožnil němcům, odchod k američanům. Takže rusové přijeli do jíž osvobozené Prahy a to komunisty tak naštvalo, že nejen museli honem předělat dějiny, včetně toho tanku na pomníku, ale Smrkovského a další komunisty s povstání na čas zavřeli. Byl jsem na jeho přednášce pro vysokoškoáky a byl pozorohodný v tom, že ač komunista, tak se nesnažil lhát

0 0
možnosti