Úkol investora

Paní primátorka by neměla uvažovat o tom, kdo a kde udělal chybu , jestli je hloupý nebo chytrý ettc, to totiž není její úkol a jí jako statutárovi investora to může být ,,ukradené" . Jejím úkolem ( jako investora)  je konstatovat, že dodavatel se ve smlouvě zavázal  k vybudování díla v určitém čase a za určité peníze, a pokud to nedodržel, bude ho penalizovat. A pokud se mu nelíbil projekt, měl na to včas upozornit a  příslušně změnit smlouvu, a ne to chybně realizovat. Dodavatel je odborná firma, která má ve své  předvýrobní přípravě prověřit, je-li projekt natolik správný, že dílo podle něj provedené bude odpovídat předpisům a normám. Výsledkem práce je totiž STAVBA, ne projekt.

Hnus

Po roce 1989 jsou všechny práce jen ostudou a hnusem. My zato to zaplatíme spopustu peněz za neumění různých odborníků. Má to 30 let a je to zkušené a chytré jak opice. Pak to tak vypadá, žádná praXE, HLAVNĚ, ŽE JE KAŽDÝ MANAGER

Re: Hnus

A jak tedy hodnotíte práce před rokem 1989? Mimochodem - které vlastně?

Je otázkou na policii ČR

zda-li kabeláž pro tunel Blanka projektoval člověk bez představivosti, například bohatý přistěhovalec, který si koupil identitu i s titulem a jen to neumí,

nebo se jednalo o přípravu pojišťovacího podvodu. Každopádně je to kauza jak pro cizineckou policii (která by měla zhotovitele návrhu ke stavbě nechat porovnat se spolužáky nejméně střední a vysoké školy, zda-li se nejedná o koupenou identitu, tak i pro oddělení finanční kriminality, protože se jednalo v důsledku o zřejmý podvod, kde plánovaná závada k proplacení pojišťovně musela být vyhotovena ve spolupráci s konstrukčním oddělením společnosti. Tituly se v České republice neoprávněně získávají nejen na pochybných vysokých školách, ale i s rodnými listy.

Re: Je otázkou na policii ČR

Zřejmě jste dobrý lékař, ale velmi špatný stavař. Každé naprojektované dílo je součástí výběrových řízení dodavatele, který s projektem za danou cenu souhlasí a ztvrzuje, že dílo podle projektu za uvedenou cenu udělá. Ještě k projektantům. Stejné kabely byly použity v tunelu Mrázovka, naprosto bez problémů. Chyba, o které se ve stavařských kruzích mluví, je špatná práce (speciálně izolace) dodavatele stavby, kterému už prošly propady tunelu, předražený most a nyní špatné izolace. Za dva roky od zaplavení , kdyby neprosakovala spodní voda, by musel být každý tunel naprosto suchý. Pod Prahou je v třicetimetrové hloubce několik desítek kilometrů kolektorů, naprosto suchých, i když jsou v stejné geologii jako Blanka. Takže hodit vše na projektanty je snadné, ale nejsou to skuteční viníci.

Souhlasím s paní Krnáčovou.

Asi jsou opravdu blbí. Otázkou zůstává, kdo to zaplatí.

Re: Souhlasím s paní Krnáčovou.

Je jen v tomto státě, že hlupák s vysokou funkcí může mluvit do všeho, aniž tomu rozumí. Škoda že takhle nemluvila ke své půlmilionové odměně za 9 měsíců "tvrdé práce". Bohužel vždy se najdou lidé, tvrdě odsuzující, aniž znají a vědí, o co jde.

V roce 70. výročí osvobození ČR sovětskou armádou,

neotevřít takovou megastavbu, to by se opravdu, ale opravdu za komunistů nestalo. Ten režim byl tenkrát několikanásobně akceschopnější. Dnes stát umírá.

Re: V roce 70. výročí osvobození ČR sovětskou armádou,

zajímavá úvaha! Proč ten režim teda skončil?

Pat a Mat

Mohol by to byť ďalší diel do animovaného seriálu o 2 kutiloch Pat a Mat...

Tady pomůže už jen trest smrti,

jinak ti hajzlové přejdou plynule na další zakázku. Jak říká Kalousek chce to pořádnou personální genocidu.

Kdyby Metrostav byla firma, tak ty kabely

veme jako svoji chybu a v tichosti vymění. Krnda zdá se, že jim zase skočila na špek a mele něco o blbcích a debilech, ale ať se podívá jak nevýhodnou smlouvu Praha s Metrostavem podepsala. To je koryto pro veletok peněz a ne smlouva.

zasmál jsem se včera u TV

stejně jako po přečtení některých příspěvků; vyjádření paní primátorky odpovídá zcela stavu tunelu - z.urvený

Ofláknutý projekt,stejně tak stavba.

Kontrola žádná,nebo snad děckama ze školky.Těžko z toho vinit politickou stranu.Jen je možné předepsat dotyčným ,,odborníkům" sumu k náhradě vzniklé škody.Bez ohledu,jedná-li se o firmu,nebo jednotlivce.Na opravy najmout jinou firmu,aby se eliminovala možnost opakování.Jestli někdo něco udělá špatně,porušil smlouvu a je nutné jej vyměnit.