Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Střelec z Brodu trefil účetní šestkrát. Chyboval operační důstojník

Při policejním zásahu u tragédie v Uherském Brodu chyboval operační důstojník. Snažil se zasahujícím policistům rozmluvit zákrok proti střelci, aby se nestalo "ještě něco horšího". Ti ho ale neposlechli a v plánování akce pokračovali. Podle vyšetřování ale policie během celého zásahu postupovala správně, řekla Michaela Hýbnerová z odboru vnitřní kontroly policejního prezidia.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

31. 3. 2015 18:16

Chovanec debil není,ale je členČSSD.

0 0
možnosti

31. 3. 2015 16:37

takže pokud policie nepochybila , tak je zbytečné aby nosili bouchačky

0 0
možnosti

M. Vránek

31. 3. 2015 14:21
Hlavně

že policie nepochybila...

0 0
možnosti

31. 3. 2015 13:55

Mě snad šálí zrak a paměť. Takže: Na jedné straně byly oběti mrtvé ještě před příchodem policie, ale na druhé straně se nesmělo nic dělat, aby se jim nic nestalo. Vrah střílel jak zběsilý, ale policie holt pomáhala a chránila ... někde jinde.

0 0
možnosti

31. 3. 2015 13:04

dle mého je chovanec deb.l, hlídka nemohla zasáhnout protože se oběti nemohly krýt, proto navrhuje vybavení samopaly a brokovnicemi jakožto vysoce přesnými zbraněmi s minimálním rozptylem a tím pádem možností zranění nezůčastněných. Spíš by měli dostat zbraně schopné mířit za roh, aby se poldové při příštím takovém zásahu zase nepodělali až za ušima.

0 0
možnosti

31. 3. 2015 12:51

Máme nejvíc policistů na 1000 obyvatel. V kancelářích vyplňují nesmyslné hory papírů. A na jednoho policistu připadá snad jeden velitel... nemluvě o jejich těžké práci s pobudy a nízkém platu za to ....

0 0
možnosti

P. Cwach

31. 3. 2015 14:22

Souhlas , armáda to samé , poměr počtu důstojníků k vojínům  je ostudný.

0 0
možnosti

J. Tobby

31. 3. 2015 12:33

Stát vůči občanovi vystupuje v první řadě jako "represe". Občan by se totiž bez státu v 95% zcela obešel a přirozeně a automaticky by si vytvořil mechanismy, které by dělali to co k životu potřebuje. Naneštěstí stále žijeme v mentalitě rakouska-uherska (či socialisticko-komunistické), kde občan je příslušník stáda, kterého je třeba formovat jak panstvo (elita) potřebuje. Jinými slovy občan (poddaný) je tu pro šlechtu ("politickou elitu") a ne stát pro občana. Až toto lidem dojde, přijde skutečná svoboda.

0 0
možnosti

J. Tobby

31. 3. 2015 12:38

Ideální bylo fungování státu jako v USA před druhou světovou válkou, kdy stát spravoval 10% HDP. A tak to má být.

0 0
možnosti

J. Olšanský

31. 3. 2015 12:01

Není nad upřímnost! Občan odteď  oficiálně ví, že pokud bude "hrozit  nebezpečí dalších obětí", zbabělé policejní skety ho ponechají jeho osudu. Skutečně radostné vyhlídky! Akorát mi nějak uniká smysl  existence téhle státem vydržované bandy nemakačenků a flákačů a kasírovačů pokut.

0 0
možnosti

31. 3. 2015 18:55

V posledních dvou slovech jste ten smysl správně vymezil.

0 0
možnosti

31. 3. 2015 11:25

Jiný výsledek se ani nedal čekat. Snad se z toho poučí. Viníků je víc. V bytě kde žije šílená ženská by zbraň vůbec neměla být.

0 0
možnosti

P. Cwach

31. 3. 2015 14:28

Duševně vyšinutých jedinců s průkazem ZTP-P majících řidičské oprávnění aj ,  je hodně . Zde stát selhal

0 0
možnosti

I. Veselý

31. 3. 2015 11:06

Nevím jak u policie, ale u HZS operační důstojník rozhoduje dle informací od ohlašovatele či následujících volání o nasazení sil a prostředků a součinnosti dalších složek IZS. Po dojezdu první jednotky a tudíž prvního velitele zásahu je jeho role "jen" v podpoře zasahujících a v co nejlepším a nejpodrobnějším "servisu jednotkám" (informace, další síly,...), ale rozhodně nerozhoduje co mají na místě dělat. To musel být blázen - rozhodovat od stolu o tom co mají policisté na místě dělat.

Moje praxe operačního důstojníka u HZS kraje je deset let po pěti letech operátora tísňové linky a po dvaceti letech hasičiny v terénu.

0 0
možnosti