Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ŽIŽKA: Kam až tlačit Rusy

Válčíme, a přesto obchodujeme. Platí to i pro Ukrajince, kteří navzdory boji proti vyslancům Ruska na Donbasu dál jednali s Moskvou o dodávkách surovin. A platí to tím spíše i pro EU včetně Česka, byť slovo „válčíme“ se tady může zdát přehnané. Jistá forma války to ale je, ať už k ní přidáme třeba přívlastek „studená“, „obchodní“ nebo „sankční“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
YF

Y. Fetsyshkanyn

8. 4. 2015 19:08

Rusy nikam. Rusáky dva metry pod zem

0 0
možnosti
PB

8. 4. 2015 6:16

U jaderného paliva není problém dovézt pár kontejnerů a máte zásoby paliva na 5 let.

ČEZ si vybral dodavatele podle provozních zkušeností palivo, které se mu v reaktorech nedeformovalo.

0 0
možnosti

7. 4. 2015 9:35

Drábová asi bude mít v hlavě trochu víc než většina těchto remcalů.n S putinem by nebyly žádné problémy, kdyby USA nebylo tak moci chtivé a dodržovalo uzavřené smlouvy. Koledujete si o válku.

0 0
možnosti
PB

8. 4. 2015 6:19

S Putinem nebyly problémy? Zeptejte se v Čečensku nebo Jižní Osetii! Nebo Rusů, ale anonymě. Putin už dlouho utahuje důsledně šrouby na domácí politické scéně, že i Lukašenko by se mohl přiučit.

0 0
možnosti
PC

P. Cwach

7. 4. 2015 9:27

Koho chleba jídáš , toho píseň zpíváš .

0 0
možnosti
JT

J. Tobby

7. 4. 2015 8:50
Jo, jakmile jde o peníze,

vše jde stranou. :) "Morální hrdinové"

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

7. 4. 2015 8:17

hehehe, odbornik Zizka..... Jedenkrat to zkusili od Westinghausu az musela Drabova zasahnout....:-DD ten us srot nefungoval jak mel a v Temeline meli velke problemy s bezpecnosti...

0 0
možnosti

6. 4. 2015 22:56

Jaderné palivo vůbec není problém ani kdyby byly  smlouvy  uzavřené na   100 let !!!  Kdyby nastala  "horká" válka  s Ruskem, tak se prostě  nakoupí palivo jinde.  Válka  je tzv  "vyšší  moc"  a smlouvy  nemusí nutně platit ! Podle všeho jde o  lobbyng  Západních firem dodávajících  jaderné palivo, protože  po výrazné devalvaci Rublu je Ruksé palivo  nutně  suverénně nejlevnější. Přesněji - Rusové mohou jít s cenami zatraceně  nízko a přitom jim to  vnitřně  ekonomicky  skvěle vychází.

0 0
možnosti
IS

7. 4. 2015 7:23

Opravdu? Myslíte, že jim to skvěle vychází jako s nízkými cenami ropy?

0 0
možnosti
VP

6. 4. 2015 11:41

co nejdál od evropy....

0 0
možnosti
JV

J. Václav 261

6. 4. 2015 16:21

Nejméně za Ural. Tam už si s nimi poradí číňané a japonci. Oni kazaši si už také nenechají nic líbit, jen je tam hodně rusů, stejně jako na Ukrajině.

0 0
možnosti
JR

5. 4. 2015 17:10

Pardón, ale napoprvé to zmizelo, psal jsem ještě jednou a jsem dvakrát.

0 0
možnosti
JR

5. 4. 2015 17:10

Co se týká jaderného paliva, mělo by jednoznačně nepocházet z Ruska. Jaderné palivo není uhlí, které se bezmyšlenkovitě naláduje do kotle. K jeho použití je třeba reaktor upravit a změna je na léta. Proto bychom se neměli, u takhle významného zdroje elektřiny znevýhodňovat. Spolehlivým a bezpečným partnerem Rusko asi jen tak nebude,proto není důvod dávat mu do rukou víc trumfů, než je nezbytně nutné. Ostatní suroviny, proč ne. Změna dodavatele není  tak podstatná.

0 0
možnosti
PL

5. 4. 2015 21:37

To máte pravdu, není to uhlí. Uhlí si totiž nemůžeme dovézt a uskladnit třeba na 10 let dopředu, ale jaderné palivo ano.

A čím se znevýhodňujeme tím, že odebíráme palivo tam, kde nám ho dají v dobré kvalitě za dobrou cenu?

A z čeho soudíte, že Rusko nebude spolehlivý obchodní partner? Máte nějaké konkrétní indicie, že neplní nebo se chystá neplnit sjednané kontrakty? Pokud vím, tak zatím dohodnuté kontrakty plní a s palivem (na rozdíl od předchozích dodávek od Westinghouse) nejsou problémy.

0 0
možnosti