Strašně se mi líbí jak se tu spousta lidí, vyjadřuje k článku, který vůbec nečetli. Poté co jsem si přečetl Peroutkův článek "Češi, Němci a židé" a seznámil s tím co bylo s tímto článkem zveřejněno v odkazu uvedením na stránkách  http://www.hrad.cz mohu s klidným svědomím vyjádřit svůj názor. Peroutka obhajuje antisemitismus a vyjadřuje pochopení pro vyhranější antisemitismus v německy mluvících zemích. To je, po tom co všechno se  už stalo se Židy v Něměcku, neomluvitelné. Ten článek Peroutka napsal několik měsíců po Křišťálové noci a vůbec nepochybuji, že o těch pogromech musel Peroutka vědět.

Takže pokud vnučka a odpůrci prezidenta Zemana mluví o tom, že něco vytrhuje z kontexu doby, článku atd. tak je to značně krátkozraké. Je tak snadné je usvědčit z opaku, že to dělají oni.  Každý se může přesvědčit, že uvádí nejen celý článek, ale i přehled a také odkazy na další články objasňující dějinné souvislosti

https://drive.google.com/open?id=0B5x_jdUt4p6POV92T3V1UzVaUHM&authuser=0

Ještě malá poznámka:

Projev antisemitismu se objevuje i v samotném titulku Peroutkova článku "Češi, Němci a židé".

Židé jsou v titulku i vcelém článku psáni s malým písmenem na záčátku slova, na rozdíl od ostatních národností, které jsou psáni s velkými písmeny. Stačí se podívat: Češi, Němci, Maďaři, Slováci,  ale židé.

"Pan Hitler je gentleman, se kterým se dá vždy domluvit". F. Peroutka, 1936. Četl jsem na začátku 90. let přetisk jeho článku. Ale na netu je od něj více článků a mnohem horších, v tom má Zeman pravdu. V naší historii je více takových "ikon"... Co třeba toto?

http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-berwid-buquoy.php?itemid=22453

http://hedvicek.blog.cz/1203/je-milada-horakova-falesnou-modlou

Ten citát z kraje tvého příspěvku nepatří Peroutkovi, tlamo prolhaná.)

Na citovaném úryvku není antisemitského naprosto nic. I takhle vytržený z kontextu  znamená jediné - že v Německu existují silné protižidovské nálady a  snaží se je zdůvodnit, resp. tyto důvody definovat. Dokonce Peroutka ani náznakem tyto důvody nehodnotí. Jedná se tuším jen o reakci na nějaký článek, rozhodně ne o nějaké zpravodajství. Hrad upadá do opravdu nechutného stavu.

do nechutneho stavu upada spolecnost , ktera chce vyrok Zemana rozmaznout , zvlaste novinari

peroutka obhajoval nacismus v Nemecku, coz lze dokazat i pred soudem

Není to pravda, musíte číst i to, co je mezi řádky. Peroutka uměl psát tak, aby se mu oficiálně (ze strany nacistické okupační moci) nedalo nic vytknout, ale přitom aby pozorný čtenář poznal, jaké jsou jeho opravdové názory. Bohužel, pozorní čtenáři jsou vzácný jev...

Obecně si myslím, že by se k tomuto tématu měl vyjadřovat jen ten, kdo četl aspoň jeden celý Peroutkův článek včetně data uveřejnění. Ti ostatní totiž jen projevují Pavlovův reflex: při zmínce o jméně "Zeman" se u nich automaticky nastartuje agresivní útočná či obranná reakce bez ohledu na to, o čem přesně je řeč.

Zeman prostě potřebuje ke svému životu akce Olovo. Kydat špínu, rozeštvávat, mstít se, to je jeho přirozenost. A lumpenproletariát na to skáče. Přitom u většiny končily ještě nedávno znalosti dějin české novinařiny u Reportáže, psané na oprátce.)

Peroutka samozřejmě není protižidovský. Nic na tom nemění fakt, že napsal, že němectí židé vlastnili většinu tehdejších filmových studií, hodně z nich zbohatlo na bídě obyčejných Němců v čase inflace (na Ukrajině dnes totéž) po první válce, že v Rakousku byli podle Peroutky jeden čas tři židé skoro mocnější než tamní vlády, jeden ovládal žurnalistiku, druhý administrativu a třetí osobně platil část platů vídeňských policajtů (opět to hezky koresponduje s panem Kolomojským na Ukrajině, kde je dnes také vysoká inflace - místní "grupa" ale neskonale bohatne, pod dohledem US finančníků, přesně jak to popsal Peroutka), takže článek myšlenkově uzavřel - kdyby i u nás byly tyto odlišné zkušenosti, asi bychom i my přistupovali k židům ohnivěji.

Situace na Ukrajině mu dává zcela za pravdu a prezident je vedle, ISIS je podporovaný opět stejnými finančníky, o kterých psal Peroutka ve svém článku.

http://pritomnost.cz/archiv/cz/1939/1939_22_2.pdf

což koneckonců dokládá i vyjádření někdejšího izraelského velvyslanece v USA (a blízkého poradce premiéra Netanjahua) Michael Orena - http://www.literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/19347-eu-otai-u-chce-jednat-s-baarem-asadem.

Jediným státem, který otevřeně podporuje džihád v Sýrii, Frontu al Nusrá a další skupiny hlásící se k Al Kajdě, je aktuálně Izrael. Někdejší izraelský velvyslanec v USA (a blízký poradce premiéra Netanjahua) Michael Oren vysvětlil pozici Izraele následovně: „Největší nebezpečí pro Izrael spočívá ve strategické ose od Teheránu přes Damašek až po Bejrút. A Asadův režim považujeme za úhelný kámen této osy. Vždy jsme chtěli, aby Bašár Asad padl, vždy jsme dávali přednost špatným hochům, kteří nejsou podporováni Íránem, před špatnými hochy, kteří Íránem podporováni jsou.“

A loni v létě Oren upřesnil, že Izrael by v Sýrii viděl raději vítězství ISIL (Daeše) než Asada: „Z izraelského pohledu platí, že pokud už tu má být nějaké trvalé zlo, pak ať je to zlo sunnitské.“

A dokonáno jest. Hradní paňáca Ovčáček-Čtveráček, kterého jeho guru, prezident Zeman pověřil bádáním v díle novinářské legendy Peroutka, sice nenašel nic z toho co Zeman viděl na vlastní oči, ale našel prý něco jiného, co prý usvědčuje Peroutku z něčeho jiného, také prý závažného a to z toho, že prý v době protektorátu psal protižidovské texty.

Tím postojem k Peroutkovi  dal prezident všech občanů ČR Zeman všem českým novinářům na vědomí, že by měli přehodnotit, koho že to po léta uctívali jako svůj novinářský vzor.

      Třeba je nabádá, aby se vrátili k novinářskému vzoru, Julku Fučíkovi, který byl po čtyřicet totalitních let povinnou ikonou pro všechny novináře i občany. Když si jeho ale "dílo" vezme na paškál Ovčáček, na doporučení Zemana, tak najde rozpory a to nejen v článku " V zemi, kde zítra znamená včera", ale že se zjistí z jeho minulosti mnoho jiných rozporuplných a mnohdy i udavačských článků.

Zkrátka, před hradními badateli jen tak někdo neobstojí.

Zeman má pravdu,antisemita Peroutka selhal.

Tak Pravdoláskaři- vytahovat Peroutku je ostuda..

Jediné, co selhalo, je tvůj mozek, kašpare anonymní.)

Zeman už přestává být komentovatelný. Čirý, průzračný hnus.